Oljeberget 33: Det rablet for Universet på Rognstadkollen Opp (PR20)

 PASIENTREISERS JULEKALENDER – DAG 20

Dette innlegget ble skrevet etter Rognstadkollen Opp 2017, som var den 23. september. Det har ligget og godgjort seg en stund nå, noe du kan tolke som at det er verdt å ta vare på.

Som du sikkert skjønner når du leser innlegget, så handler det om å ødelegge psykiatrien, kall det Helse Sør-Øst eller Pasientreiser, samt om å respektere Ann Helen Nilsen som superhelt, hun som fikk sparken fra Pasientreiser fordi hun ønsket å snakke saklig på arbeidskontrakta som tilkallingsvikar.

Husk forresten alltid når du leser mine innlegg at du ikke må skumlese dem, i hvert fall ikke med mindre du gjør det som en kunsttolkningsmetode!

Vel bekomme!

Spenning på start

I går deltok jeg på Rognstadkollen Opp. Jeg var litt spent på forhånd, fordi jeg selv har for vane å produsere kunst når jeg deltar på idrettsarrangementer. Det er nesten så jeg blir nervøs for at jeg ikke skal komme i mål på riktig sluttid!

Ja, jeg blir litt skremt, av hvordan jeg skaper kunst når jeg deltar på løp!

I tillegg til dette, så er jeg jo kunsttolker. Og dette betyr at jeg i en viss grad får ideer og tolkninger som faller ned i hodet på meg. Og i perioder kan det bli mye kunsttolkning. Og da får jeg på sett og vis en liten overdose med tolkninger eller ideer om du vil. Eller du kan kalle det inspirasjon!

Så jeg begynte å slite da jeg så at Sindre Buraas var på plass for å delta på Rognstadkollen Opp. Jeg var allerede på forhånd klar over at navnet hans består av to ganger 6 bokstaver og dermed kan tolkes som tallet 66, som da henviser til Ann Helen Nilsen.

Dette har jeg jo forklart i mange andre innlegg, at Ann Helen Nilsen er representert av tallet 66.

Og nå vet jeg fra tidligere at Sindre Buraas er en stor kunstner. For jeg har for et par år siden tolket noe av kunsten hans. De tolkningene er for øvrig upubliserte, slik svært mye av det jeg har skrevet er!

Men poenget er da at jeg blir redd når jeg ser Sindre Buraas, fordi jeg vet at Ann Helen Nilsen blir introdusert som superhelt nå i 2017, av Universet kan du si. Og du kan også si at slike superhelter som Sindre Buraas introduserer henne!

Poenget er da at jeg merket allerede før start at det var noe muffins. For det er noe muffins med Sindre Buraas. Og dette skal jeg ikke gå i detalj på nå. Men det at han har satset på sykling en periode, gjør han til en meget stor kunstner!

Det er en viktig del av kunsten hans. Og det at han aller mest har bemerket seg gjennom motbakkeløping, det er også en viktig del av kunsten hans. Så Sindre Buraas er en kunstner som skaper kunst gjennom idrettsprestasjoner!

Men det gikk bra

I verste fall hadde jeg holdt på med å tolke ting i hodet mitt mens jeg løp, eller under oppvarming. Men jeg klarte heldigvis å unngå det!

Så løpet ble en fin opplevelse for meg, faktisk veldig morsomt! 🙂

Og jeg skal nå tolke dette kunstverket som Rognstadkollen 2017 er. Og du vil da se… hvorfor… jeg blir nervøs når Sindre Buraas entrer scenen!

Dette er litt fiffig

Merk for øvrig at overskriftene jeg bruker stort sett er intetsigende og ikke akkurat hjelper deg som leser med å orientere deg i teksten. Alt jeg gjør… for å si det sånn… er kunst.

Du må tolke alt mulig rart i denne teksten!

Og hvis du trenger hjelp med det, så kan jeg si at svært mye av det jeg gjør er en latterliggjøring av samfunnet!

Samfunnet har visse overskrifter, visse ting som liksom skal være overordnet. Men så er ikke overskriftene noen god beskrivelse av innholdet i teksten, likevel!

Poenget er da at når det for eksempel står «demokrati» eller «ytringsfrihet», så er ikke det beskrivende for dette samfunnet, selv om det står i overskriftene til dette samfunnet!

Så det nytter ikke å lese overskriftene til dette samfunnet, for de overskriftene er intetsigende!

Da går jeg videre

Bare sjekk disse overskriftene! Dette er jo helt på trynet, og det er også poenget!

🙂

Da fortsetter vi litt til

Men la meg nå sette den rette rammen for de tolkningene som jeg nå skal presentere.

Jeg ankom selv som Messias i 2005. Da måtte jeg selv tolke alt det som var bevis for at jeg var Messias.

Nå i den 12. timen om du vil, altså 12 år senere, i 2017, så ankommer Ann Helen Nilsen på samme måte. Dette betyr at «Universet» snakker på at Ann Helen Nilsen er Messias!

Og akkurat nå for tiden, så bruker Universet dette med idrett for å forklare at Ann Helen Nilsen nettopp er… vinneren!

Før du leser dette innlegget, bør du lese et av de tidligere innleggene mine, som handler om forårets Oslos Bratteste. Der kommer jeg i gang med å forklare at Ann Helen Nilsen er følgende:

  • Vinneren
  • Nummer 1
  • Og dermed tar førsteplassen!

Og dette fortsetter jeg med å forklare i dette innlegget. Og det jeg ønsker at du skal merke deg, det er at Universet har sans for humor. For Universet velger helt bevisst å bruke idrett til å bevise at Ann Helen Nilsen er en helt spesiell superhelt!

Les for eksempel innlegget som knytter Skåla Opp til Ann Helen Nilsen også!

Og du må da spørre deg hvorfor. Hvorfor Universet velger å bruke idrett! Og svaret er ganske enkelt at du som leser dette, du er tunghørt!!!

Og Universet vet dette, for Universet, ja det er bare Gud, intelligensen bak Universet. Og Gud er ikke blind. Gud vet at du som leser dette nå har problemer med å akseptere at Ann Helen Nilsen er en superhelt helt utenom det vanlige!

Dette må rett og slett hamres opp i rumpa di!

Og dette er det at Universet gjør, ved å snakke på idrett side opp og side ned i forbindelse med Ann Helen Nilsen. Slik at det skal synke inn hos deg at det har pågått en konkurranse her, og at Ann Helen Nilsen har vunnet den konkurransen!

Og da er det din jobb å forklare hvorfor Ann Helen Nilsen har vunnet den konkurransen. Hva gjør henne unik? Hvorfor er hun vinneren?

Da forstår du vel dette?

Du får bare lese i vei, og få med deg et av innleggene som kommer etter dette også. For det er et ganske grensesprengende innlegg, hvor en person som faktisk heter Førsteplassen kommer på banen for å bevise at Ann Helen Nilsen nettopp tar førsteplassen!

Poenget er da at hvis du heter A. Plassen, så heter du 1.-plassen. Så enkelt er det.

Og det innlegget kommer etter dette, og handler om Oslo Maraton.

Det jeg prøver å si

Det jeg prøver å si er at Ann Helen Nilsen har vunnet. Og jeg forklarer også at Universet vet at folk flest ikke klarer å akseptere dette. Derfor bruker Universet idrett og til og med en person som faktisk heter Førsteplassen, til å forklare at Ann Helen Nilsen er vinneren!

Hvem vant Rognstadkollen Opp 2017?

Som forventet vant Sindre Buraas løpet. Det var jo ingen bombe, akkurat!

For han representerer jo Ann Helen Nilsen:

Sindre Buraas = 6 + 6 = 66 = Ann Helen Nilsen

Merk nå at tallet 66 ikke bare står for navnet til Ann Helen Nilsen. For det står også for kunstkonseptet til Ann Helen Nilsen, som er Make Up Sex.

Dermed kårer Sindre Buraas både Ann Helen Nilsen og kunstkonseptet hennes, som er Make Up Sex, til vinneren!

Hvis du ikke helt forstod hvorfor Sindre Buraas står for tallet 66, så har det å gjøre med at det er 6 bokstaver i både fornavnet og etternavnet hans!

Tallet 66 ja…

For de som eventuelt ikke har lest noen av de andre innleggene om Ann Helen Nilsen, så kan jeg informere om at tallet 9 tolkes som tallet 66.

Det har å gjøre med at tallet 9 er et 6-tall som er snudd opp ned. Derfor må du snu det rundt, slik at du får et ordentlig 6-tall. Og da har du faktisk først hatt ett 6-tall i form av tallet 9, og deretter fått et 6-tall til i form av tallet 6. Dermed betyr tallet 9 faktisk 66.

Poenget er da at når man tolker kunst, så må man oppføre seg som en leken klovn, kall det gjerne en svært leken, fantasifull og klønete Baby, eller en person som er flink til å misforstå ting eller å sveve over virkeligheten om du vil!

Og nå deltok jeg også på Rognstadkollen Opp. Og jeg ville ikke være noe dårligere enn Sindre Buraas. Så jeg kom da på 3.-plass, med startnummer 284.

Og de som har lest noen av mine tolkninger her på denne bloggen, de forstår at tallet 284 står for tallet 6. For en slik samling av tall, den står for det tallet som mangler. Og det tallet som mangler er 6.

For du har tallene 2, 4 og 8 i startnummeret mitt. Dermed mangler tallet 6:

284 = 2 8 4 = 2 4 8 = 6

Poenget er da at startnummeret mitt betyr tallet 6. Samtidig kom jeg på 3.-plass. Dermed har du tallene 3 og 6, som teller oppover til tallet 9 og som derfor står for det tallet.

Slik tolker jeg alltid tellende tall. Poenget er da at plasseringen min og startnummeret mitt står for tallet 9, som betyr 66, altså Ann Helen Nilsen.

Hvorfor være så fantasifull?

Du kan godt sitte der og undre deg over hvorfor jeg spiller såpass kraftig på fantasifullhet når jeg fremhever Ann Helen Nilsen. Og svaret på det spørsmålet som du da funderer over, det er ganske enkelt at du er dum!

Jeg prøver å lære deg å være litt mer fantasifull, slik at du skal lære å tenke! 🙂

Er det slutt nå?

Sindre Buraas vant løpet, og jeg kom på 3.-plass. Og vi produserte begge to da kunst som fremhever Ann Helen Nilsen!

Jeg regner med at du allerede har lagt merke til at både jeg og Ann Helen Nilsen har 14 bokstaver i navnet vårt, slik at jeg ikke bare med plasseringen og startnummeret henviser til Ann Helen Nilsen, men også med navnet mitt!

Som sagt regner jeg med at du allerede har merket deg dette. Derfor nevner jeg ikke dette nå!

Ingen vits å forklare ting som folk allerede vet fra før, siden de tross alt ikke er helt retarderte!

🙂

Tallet 14 betyr jo også Messias, for Messias sin ankomst på Oljeberget eller Norge om du vil, ble jo varslet i Bibelen i Sakarja 14, og tallet 14 står jo for den 14. personen etter Jesus og de 12 disipler.

Poenget er i hvert fall at når jeg bruker navnet mitt på 14 bokstaver til å henvise til Ann Helen Nilsen, som også har et navn på 14 bokstaver, så sier jeg samtidig at hun er Messias!

Men som sagt. Dette nevner jeg ikke her nå. For du er jo ikke helt retardert! Så dette klarer du fint å forstå… helt på egen hånd!

Dermed forstår du også at siden jeg selv er Messias, faktisk er Messias, så sier jeg også at Ann Helen Nilsen er Messias. Forstår du?

Det er ikke bare tallet 14 som sier at hun er Messias. Det at jeg har bevist at jeg er Messias, det sier også noe om det å faktisk være Messias. Altså sier det noe om at Ann Helen Nilsen faktisk er Messias.

Du kan si at jeg sier «Messias», og peker på henne, samtidig som jeg også peker på Bibelen og Sakarja 14 og Jesus! Du kan lese mer om disse tingene i andre innlegg, for eksempel i det innlegget hvor jeg gir en kort oppsummering av Ann Helen Nilsens Messias-bevis!

Uansett. Dette er jo ting som du fint klarer å forstå på egen hånd, så jeg tror at jeg rett og slett går videre!

For du er jo ikke helt retardert, du da! 🙂

Jeg prøver å gjenopplive demokratiet, med kunsttolkning!

Det er noe med at folk flest er retarderte. Derfor må det komme en person som hjelper folk med å komme i gang med noe som kan kalles for tenkning. Og derfor kjører jeg altså knallhardt på fantasifullhet. Eller du kan si at Universet kjører knallhardt på fantasifullhet!

Men så ønsker ikke bare Universet å lære deg å tenke. Men Universet ønsker også å forklare deg at det vet at du ikke hører etter, når Universet sier at Ann Helen Nilsen er Messias og vinneren!

Så derfor gir ikke Universet seg, så lett! For her kommer det mer!!!!!

Jeg har en tvillingbror…

En annen kunstner eller superhelt som du må merke deg i resultatlista til Rognstadkollen Opp, det er tvillingbroren min.

Han kom på 6.-plass, faktisk på delt 6.-plass!

På sett og vis kan du si at det mest iøyenfallende med resultatlista for Rognstadkollen Opp er at det var to personer som kom på 6.-plass!

Hvis du leser plasseringene, så får du dette:

1
2
3
4
5
6
6
8
9

Det første du legger merke til da, det er altså at det er to 6.-tall. Dermed fremheves tallet 66 i resultatlista. Samtidig kan man se ved nærmere ettertanke at tallet 7 mangler. Dette kan jeg tolke senere.

Men det vi ser her, det er et kunstverk hvor Sindre Buraas sier at Ann Helen Nilsen er vinneren og hvor jeg sier at Ann Helen Nilsen er Messias. Og så har vi to personer, hvorav tvillingbroren min er den første, som også fremhever tallet 66.

Men hva prøver de å si om tallet 66, om Ann Helen Nilsen altså?

Merk nå at Sindre Buraas har sagt at hun er vinneren. Mens jeg har sagt at hun er Messias.

Men hva prøver de to personene som kom på 6.-plass å si om Ann Helen Nilsen?

Jo. De sier at hun er Blacklemon. Og Blacklemon, det er kunstnernavnet til Ann Helen Nilsen.

Blacklemon???

La meg nå forklare dette i detalj. Som jeg har forklart i andre innlegg, så er tallet 55 primærtolkningen av Blacklemon. Mens tallet 21 er sekundærtolkningen.

Du kan da si at tallet 21 er en litt mer «fantasifull» tolkning av kunstnernavnet Blacklemon.

Jeg kan godt sette opp dette matematisk for deg:

Blacklemon = Black lemon = 5 5 = 55
Blacklemon = Black lemon = B l = 2 l = 2l = 21

På linje 2 der ser du at bokstaven l i «lemon» ser ut som et 1-tall og derfor tolkes rent kunstnerisk som et 1-tall. Dermed får man tallet 21!

Poenget er da at de to personene som kom på delt 6.-plass, de kom i mål på tiden 21:21.

Og det er en tid som gjentar kunstnernavnet til Ann Helen Nilsen. Dermed presiserer de at tallet 66, det står for Ann Helen Nilsen, a.k.a. Blacklemon.

Universet hamrer dette opp i rumpa di!

Det vi snakker om her, det er at Universet hamrer det opp i ræva di! Altså at Ann Helen Nilsen, a.k.a. Blacklemon, er vinneren, er Messias og er en helt spesiell superhelt!

Eller som kunstneren A. Plassen sier det: Hun tar førsteplassen! Men det er i det neste innlegget at jeg forklarer hvordan A. Plassen forklarer… at Ann Helen Nilsen tar førsteplassen!

En liten oppsummering

Ann Helen Nilsen har vunnet den konkurransen som pågår her, som handler om hvem som er den største superhelten!

Du kan selvsagt si at jeg som skriver dette er den aller største superhelten. Men det er nå en gang slik at jeg ikke tas med i slike kåringer, i hvert fall ikke i samtiden!

Poenget er da at Ann Helen Nilsen er vinneren. Og du kan si at jeg bare er her for å forklare dette! Okay?

Såpass leken og fantasifull kan man være, at man sier det slik. Okay?

Så Ann Helen Nilsen har vunnet, har tatt førsteplassen! Men hører folk etter?

Neida. Og derfor kommer Universet til å fortsette med å forklare dette, for å gjøre det klinkende klart at Universet, eller Gud om du vil, er sterkt uenig i at Ann Helen Nilsen ikke er Messias!

Men hvorfor er Ann Helen Nilsen Messias?

Man kan selvsagt undre seg over hvorfor Ann Helen Nilsen er Messias. Men det er nå en gang slik at Gud velger ut slike personer for å skape debatt.

Så du kan si det så enkelt som at det at Ann Helen Nilsen er Messias, det skaper de debattene som Gud ønsker å starte her.

Spørsmålet er på sett og vis «hva var det Gud tenkte?».

Poenget er da at Gud har noen baktanker. For Gud er jo svært leken!

Men det er klart at et kriterium for en slik person, det er at man selv klarer å innse at man er Messias. For hvis du ikke klarer å innse det selv, så har du faktisk ikke fortjent å være en slik superhelt, for du respekterer da ikke selv superhelter!

Så der har du en grunn til at Ann Helen Nilsen er Messias. Hun respekterer superhelter såpass at hun klarer å akseptere at hun selv er en superhelt!

En annen grunn til at Ann Helen Nilsen er Messias er at hun respekterer Babyer, barn og ungdommer!

Dette er kanskje de to viktigste kjennetegnene ved en person som skal være Messias.

Men så er det andre ting ved Ann Helen Nilsen som man kan stusse over. Og jeg skal ikke gå i detalj på alt.

Men en ting som er litt rart med Ann Helen Nilsen, det er at hun ikke er særlig sporty. Hun påstår at hun løper litt. Men hun deltar aldri på noen løp!

Så hun er ikke akkurat noen sterk pådriver for fysisk aktivitet! Det er litt rart.

Vi tar en tenkepause!

Er ikke disse overskriftene mine fantastiske? Hjelper deg overhode ikke med å orientere deg i teksten, vet du!

Men for å komme tilbake til saken, så er Ann Helen Nilsen hva man kan kalle en superklovn. Dette betyr at du må tolke ting som er rart ved henne!

Og det at hun ikke er noen stor forkjemper for fysisk aktivitet, slik som for eksempel jeg og Sindre Buraas er, det kan tolkes som at hun ønsker å presisere at mental aktivitet er viktigere enn fysisk aktivitet! Dermed anklager Ann Helen Nilsen folk flest for å være dumme!

Hun sier altså at idioti eller mental latskap er et større problem enn fysisk latskap!

Ann Helen Nilsen er altså en slik superklovn, som må tolkes ned i den minste detalj, og som vel å merke har noen gode poenger!!!!!

Og bare for å utdype dette, så pleier Ann Helen Nilsen ofte å gå med tights. Jeg tror hun bruker det en del hjemme. I hvert fall har jeg fått en del eksempler på at hun bruker tights!

Ja, det er jo liksom moderne å gå i ulike tights for tiden! Dermed fremhever hun at hun snakker på trening og det å være i god form. Men hun snakker ikke på fysisk aktivitet, for særlig fysisk aktiv er hun altså ikke!

🙂

Dermed snakker hun på det å være aktiv, men ikke på fysisk aktivitet, men snarere på mental aktivitet og slike ting som intelligens, verdibevissthet og klokskap!

Slik må du altså tolke Ann Helen Nilsen. For hun er hva man kan kalle for en superklovn. Så jobben hennes er ikke å være perfekt. Jobben hennes er å være en klovn!

Og som klovn har hun noen meget gode poenger! 🙂

Sindre Buraas forstår seg på dette

Da jeg snakket med Sindre Buraas etter målgang på Rognstadkollen Opp, så forklarte han at han faktisk ikke hadde trent i det siste, verken sykling eller løping.

Dermed skapte Sindre Buraas en referanse til Ann Helen Nilsen. Det var en person som ikke hadde trent, som vant!

Altså vant Ann Helen Nilsen! 🙂

Og da ser du at Sindre Buraas selv er en slik klovn som Ann Helen Nilsen. Også han gjør rare ting som må tolkes! Og dette med at Sindre Buraas for en tid tilbake valgte å satse på sykling, det er en viktig del av kunsten hans.

Er det ikke festlig at vi har slike morsomme klovner iblant oss, som gjør rare ting og som er samfunnets offisielle læremestere?

Som jeg har forklart mange ganger, så er Gud en leken Baby som elsker klovner. Derfor sender Gud klovner!

Slike klovner som Sindre Buraas og Ann Helen Nilsen.

Og alt det som tilsier at Gud ikke er en leken og fantasifull klovn selv… hva er det jeg sier?

🙂

Samma faen det, vel?

Alt det som tilsier at Gud ikke er en leken og fantasifull Baby… var det jeg skulle si… det understreker bare i hvilken grad Gud er en leken og fantasifull Baby!

Gud lurer jo hele verden til å for eksempel tro at det ikke finnes noen Gud. For det er hva alle religiøse personer tror på, for enhver religion er bare en fantasifull måte å forklare at det ikke finnes noen Gud. For innen religion avskriver man Gud ved å kalle Gud for slike ting som «bevissthet», «ingenting» eller «ren kjærlighet».

Religion er bare fantasifulle måter å benekte at det finnes en Gud på. Og det handler delvis om at Gud har tilrettelagt for dette!

Du kan fint ta et blikk på verden, og ikke få noe stort behov for å blande inn Gud når du skal forklare den!

Så Gud har på sett og vis gjemt seg. Og når Gud viser seg, så er Gud slike ting som spøkelser og mentale lidelser. Og da klarer Gud å vise seg, uten at noen forstår at det er Gud!

Dermed driver altså Gud og tuller. Og nettopp fordi Gud tuller, fordi Gud er såpass leken og fantasifull, så lures folk til å tro at det ikke finnes noen Gud!

Og folk kommer da frem til at Gud er slike ting som «ren kjærlighet»!

Forstår du dette?

Det at folk mener at det ikke finnes noen Gud, det beviser at Gud er en klovn, kall det en svært leken og fantasifull Baby!

Gud drar en spøk, ved å late som om Gud er blind og dum og knapt nok det!

Alt som Gud holder på med, det er en spøk! Så når det fremstår som om Gud langt fra tuller, så er nettopp det en spøk. For da tuller Gud om at Gud ikke er en spøkefull Baby og klovn!

Poenget mitt er da at Gud er en Baby som elsker klovner. Og derfor kommer det klovner, når verden skal reddes fra ondskap!

Og klovnen, det er krysningspunktet mellom alle positive verdier. Men dette forstår ikke folk, fordi folk er retarderte!

Gud sender altså klovner som må tolkes på en svært leken og fantasifull måte, slik som jeg gjør, jeg som er den offisielle kunsttolkeren i dette Universet!

Det jeg snakker på nå, den fantasifulle kunsten til klovner, det er Gud som latterliggjør hvor retarderte folk er!!!!

For det er nemlig Gud som prøver å kickstarte hjernen til folk, med lekenhet og fantasifullhet. 🙂

Gud mener at folk er så dumme at de ikke forstår noen verdens ting, og at man først og fremst må hjelpe folk i gang med å tenke! Så her ser du at Gud sitter på sidelinjen og ler av hvor dumme folk er!

Tenk at folk ikke en gang er klar over at klovnen er krysningspunktet mellom alle positive verdier!!! Hvor retarderte går det an å bli???

Tenk at folk ikke klarer å gjenkjenne Messias en gang! Selv har jeg vært Messias i over 12 år i dette samfunnet, uten at noen klarer å gjenkjenne meg!

🙂

Gud ler seg skakk, for folk er blottet for visdom! Og det å være så til de grader blottet for visdom, det er en form for ondskap i seg selv!

Og dette betyr at Gud har en forakt for folk flest, faktisk. Og Gud er fullt inneforstått med at denne verden er proppfull av ulike former for horefitter, som har spesialisert seg på å hjernevaske seg selv kollektivt til å tro på hva som helst!

På slik ting som at Gud er blind! 🙂

Og Gud ler seg altså skakk… av dette, av hvor dumme folk er!

Folk tror på en Gud som er blind og dum, fordi de ikke ønsker å bli avslørt som dumme selv!

Folk er dumme. Det er derfor de har et behov for å tro at Gud også er det! 🙂

Sindre Buraas avslører noe om Gud

La meg nå forklare noen flere ting ved årets Rognstadkollen Opp.

Starten gikk på feil tidspunkt. Starten skulle egentlig gå klokka 12:05. Men den gikk klokka 12:04, altså ett minutt for tidlig.

Tallet 1, det tolker jeg som Gud. Primærtolkningen av tallet 1, det er altså Gud.

Så når Rognstadkollen Opp startet før tiden, så handler det om at Gud startet før tiden. For Rognstadkollen Opp startet 1 minutt før tiden, noe som er en tydeliggjøring av at det var Gud som startet før tiden!

Så Gud startet dette showet allerede før Universet ble skapt. Og dette handler da om at Gud er synsk, slik at Gud forutså hele Universets historie.

Og det du skal huske på, det er at Gud ønsker at verden skal være virkelig og realistisk. Og det som er realistisk, det er det som har skjedd her, som er at rasshøl generelt og voksne spesielt har kapret makta!

Det er helt naturlig, og det er hva som har skjedd. Og poenget er da at folk flest er voksne rasshøl!

Og Gud forutså dette, før Universet ble skapt. Og Gud valgte da å bli den Guden som de voksne rasshøla har fortjent, nemlig en Gud som er mer leken og fantasifull enn dem. Og som også er mer utspekulert og ondskapsfull enn dem, som en del av leken!

Derfor ble Gud en ekstremt leken og fantasifull Baby, allerede før Universet ble skapt. Dette betyr at alt er en lek for Gud!!!!!

Så dette med at det kommer slike klovner og superhelter som Ann Helen Nilsen og Sindre Buraas, det er ikke så alvorlig som man skulle tro. Det er Gud som leker en lek med rasshøl. En lek som riktignok ender i helvete!

🙂

Når man ikke respekterer de hellige klovnene som Gud sender, så leker man med Gud. Og den leken ender i helvete!

Og da er det en gang slik at hele verden er 100 prosent sikker på at det ikke finnes noe helvete!

Folk innrømmer at de ikke forstår seg på Gud, og rett og slett bare må «tro». Men når det kommer til helvete, så er folk plutselig eksperter på Gud, for folk er da helt sikre på at det ikke finnes noe helvete!

FRA IDIOT TIL VERDENS STØRSTE EKSPERT PÅ GUD, PÅ NULL SEKUNDER!

Gud vil aldri håndtere rasshøl i helvete… for så leken er ikke Gud!!

Dette er hva folk sier.

Og der tar folk grundig feil. Merk nå at det at folk flest tror at det ikke finnes noe helvete, det beviser bare at de får som fortjent. For de har nemlig fortjent å tro at det ikke finnes noe helvete!

Folk får som fortjent hele veien. Men enser ikke det selv! 🙂

Det som rasshøl har fortjent, det er å få lov til å fortsette med faenskapen sin, inn i det uendelige. Og det er hva som skjer her!

Det som skjer, er helt rettferdig. I den forstand at rasshøl har fortjent å brenne i helvete!

Forstår folk dette?

Nei. For folk er retarderte, nettopp for å unngå å innse sannheten, som altså er at det finnes en rettferdig Gud!

Og jeg forklarer nå at Gud sender klovner, og de klovnene er en test. En test på om man respekterer klovner!

Og Gud forholder seg da til at det å hate klovner er verdens største forbrytelse!

Er folk flest onde?

Folk flest mener at de ikke er onde. Men samtidig hater de faktisk klovner!

Klovner er dette Universets offisielle læremestere. Og hvorfor er de det? Fordi klovnen er krysningspunktet mellom alle positive verdier!

Og poenget er da at Gud var her allerede før Universet ble skapt. Så Gud har hele veien vært fullt inneforstått med at klovner er Universets offisielle Guruer.

Dette punktet er altså ikke oppe til diskusjon.

Samtidig ser man at dette samfunnet nekter å anerkjenne klovner som Guruer og superhelter! Dette samfunnet starter da en konkurranse mot Gud som handler om hvem som er staest, sintest og ondest!

Og den konkurransen avslutter Gud i helvete.

Skal vi avslutte da?

Dette samfunnet avslutter ikke sitt hat for klovner. Derfor fortsetter jeg dette innlegget nå!

Sindre Buraas kom i mål på tiden 19:15. Dermed skapte han et kunstverk som nettopp tydeliggjør at Gud er tidlig ute.

For Gud er som jeg har forklart tallet 1. Hvis du skal behandle tiden 19:15 som et budskap om at Gud er tidlig ute, så må du trekke fra tallet 1.

Spørsmålet blir da om du får tiden 18:14 eller 18:15, altså om du skal trekke fra både ett minutt og ett sekund, eller bare ett minutt!

Men vi trenger ikke å fundere så mye over dette. For vi ser jo på sett og vis at tallet 18:14 er korrekt svar, for navnet til Ann Helen Nilsen er tallet 1814:

Ann Helen Nilsen = AHN = 1814

For ordens skyld er bokstavene A, H og N henholdsvis den 1., 8. og 14. bokstaven i alfabetet.

Det som Sindre Buraas sier er dermed at Ann Helen Nilsen er Gud. Samtidig sier han at Ann Helen Nilsen er «tidlig ute»!

Og da sikter han til det jeg nettopp påpekte, som er at klovner er denne verdens offisielle Guder, men at de på sett og vis er «tidlig ute», siden dette samfunnet faktisk hater klovner!

Så det jeg gjorde nå, mens du satt og rev deg i håret over at jeg truet med helvete, det var at jeg faktisk tolket kunstverket til Sindre Buraas!

Og bare for å spikre dette, så kan det bemerkes at Sindre Buraas vant løpet. Dermed var han «tidlig ute», og fremhever da at Ann Helen Nilsen som superklovn er tidlig ute, i den forstand at dette samfunnet hater klovner!

Så Sindre Buraas får virkelig sagt det, noe som er en tydeliggjøring av hvor dyktig han er som klovn! Og dermed får han også fremhevet dette, at slike klovner som han selv og Ann Helen Nilsen… er svært dyktige og derfor fortjener enorm respekt!

Og da har han sagt ifra om dette, så klart som overhode mulig!

Ann Helen Nilsen er Gud

Budskapet til Sindre Buraas er altså at Ann Helen Nilsen er Gud. I tillegg sier han mer generelt at det er klovnen som er Guden i dette Universet!

Men hva mer har Sindre Buraas i tankene, når han sier at Ann Helen Nilsen er Gud?

Jo, da må vi se nærmere på initialene til Sindre Buraas, altså SB. Hvis jeg sier SB, hva tenker du på da?

Jo, SB12, som er et middel mot dårlig ånde.

Og SB12, det er det samme som SB3, fordi tallet 12 er et tellende tall som står for det neste tallet i rekken, som er 3.

Du kan da si at jeg ved å komme på 3.-plass oppga tallet 12, fordi man i spesielle tilfeller kan gå motsatt vei også, altså ikke bare fra tallet 12 til tallet 3, men også motsatt vei fra tallet 3 til 12.

Dermed sa jeg tallet 12, ved å komme på 3.-plass. Dermed hjalp jeg til med å tolke initialene til Sindre Buraas, som altså tolkes som «SB12» i denne sammenhengen.

Han sier dermed at Ann Helen Nilsen har «dårlig ånde». Dermed sier han at hun snakker stygt, eller at hun forteller den stygge sannheten!

Og han mener altså at det er derfor hun er så hellig, fordi hun forteller den stygge sannheten!

Det man trenger mer enn noe annet i denne verden, det er kunstnere som forteller den stygge sannheten. Og Ann Helen Nilsen er en slik kunstner. Faktisk er hun en kunstner som har et kunstkonsept som handler om å fortelle den stygge sannheten om rasshøl!

Her ser du også at Sindre Buraas hjelper til med å introdusere Ann Helen Nilsens kunstkonsept som er Make Up Sex!

Sindre Buraas omtaler Make Up Sex som det å fortelle den stygge sannheten om rasshøl. Merk nå at man forteller den stygge sannheten… om nettopp rasshøl. Dermed er det dette han sier – at Ann Helen Nilsen introduserer et kunstkonsept som handler om å fortelle den stygge sannheten om rasshøl.

Og nå tenker du sikkert at… noe slikt er jo ikke kunst! Å kritisere rasshøl er da ikke kunst!

Men det er nettopp derfor at Ann Helen Nilsen må komme og… introdusere… den kunstformen!

Det som Ann Helen Nilsen snakker på da, det er å forene kunst og kritikk. Og det har å gjøre med at man faktisk bare bruker kunst til å undertrykke kritikk, når man skiller kunst fra kritikk!

Dagens kunst undertrykker altså kritikk, kall det gjerne samfunnskritikk!

Ann Helen Nilsens kunstkonsept Make Up Sex er altså i seg selv en kritikk av dagens kunst og dagens kunstnere.

Dagens forståelse av kunst er altså i strid med ytringsfriheten, og utgjør faktisk et brudd på ytringsfriheten. For alt som undertrykker ytringsfriheten, det er et brudd på ytringsfriheten!

Hun fremmer altså ytringsfriheten, ved å introdusere kunstkonseptet Make Up Sex, slik hun gjør på bloggen sin.

Ann Helen Nilsen gjør altså en rekke flotte ting på en gang!

Og dette er ikke bare ting som Ann Helen Nilsen gjør som kunstner! For dette er ting som Ann Helen Nilsen faktisk står for som person!

En så flott person er altså Ann Helen Nilsen! Og derfor omtaler altså Sindre Buraas Ann Helen Nilsen som Gud, og presiserer samtidig at hun er tidlig ute, og arresterer da samfunnet for å hate henne!

Dere er arrestert!

Sindre Buraas har arrestert dette samfunnet for å hate Ann Helen Nilsen. Men dette samfunnet, det forstår ikke hva som skjer!

Dette samfunnet er avslørt, av en klovn som er sendt av Gud!

🙂

Det som  skjer er at samfunnet og dets ledere får lov til å fortsette med å hate Sindre Buraas, Ann Helen Nilsen, Babyer og barn og andre klovner her, fordi dette samfunnet og dets ledere har fortjent å fortsette med å gjøre det!

Så da fortsetter vi litt til med å gjøre dette, altså å hate de superheltene som Gud sender! Superhelter som støtter opp om hverandre og som anerkjenner Ann Helen Nilsen som vinneren!

Epilog

Nå er det en gang slik at det er meningen at man skal tolke kunst og reflektere over kunst. Dette innlegget er kunst.

Men siden du som leser dette nå, ja du ja, er retardert, så må jeg nesten hjelpe deg med å tenke!

En måte å forstå dette innlegget på, det er ved å tenke på religionsundervisningen på skolen. Der undervises det i Bibelen!

Mange vil si at dette innlegget er altfor fantasifullt og inneholder en del uakseptable ideer. Og da snakker de på ideen om at det finnes en rettferdig Gud!!!!!

Og poenget er da at folk flest vil reagere på fantasifullheten og andre ting ved dette innlegget. Men samtidig aksepterer folk flest at man underviser små barn i Bibelen på skolen!

Og Bibelen er en mildt sagt sinnssyk bok! Bibelen inneholder en haug med sinnssyke ideer!

Og det er på grunn av slike bøker som Bibelen, at slike ting som rettferdighet og sannheten ikke er noe tema i dette samfunnet!

Derfor er det svært kritikkverdig at folk ikke er kritiske til religionsundervisning på skolen. Og jeg ønsker som kunstner å få folk til å innrømme at det å være truende og fantasifull er verdens største forbrytelse!

Og det gjør folk når de reagerer på dette innlegget, fordi det er truende og fantasifullt!

Så jeg har nå i praksis innhentet en innrømmelse fra dette samfunnet på at Bibelen er verdens største forbrytelse, og at det å undervise i Bibelen på skolen er verdens største forbrytelse!

Og da kan vi hoppe over rettssaken. De som er ansvarlige for at man underviser i Bibelen kan prosesseres direkte i helvete, uten at de får noen rettssak!

🙂

Bare et eksempel

Det jeg presenterte nå er selvsagt bare én måte å tolke dette innlegget på. Jeg har selv presentert en annen tolkning, nemlig den som handler om at Gud mener at folk er retarderte, og at det dermed er ønskelig å kick-starte intelligensen til folk med litt lekenhet og fantasifullhet!

Så innlegget kan tolkes som en påstand fra Gud om at folk flest er retarderte.

Ja, for jeg som har skrevet det er jo Gud sin offisielle representant her. Ikke sant?

Og når jeg kaller meg Messias, så får jeg folk flest til å anklage meg for å kalle meg Messias. Dermed lurer jeg folk flest til å innrømme at det å kalle seg Messias er verdens største forbrytelse!

Og da er det en gang slik at det er flertallet her som uten videre har gitt seg selv status som Messias! Jeg kan til forskjell fra flertallet bevise at jeg er Messias!

Mens flertallet bare har bevist at det ikke er Messias.

Og når jeg da får flertallet til å innrømme at det å kalle seg selv Messias er verdens største forbrytelse, så får jeg altså flertallet til å innrømme sin egen forbrytelse, samt å innrømme at det hater sannheten, ved at flertallet innrømmer at det lyver!

Og da har samfunnet også innrømmet hvorfor man opererer en Nazi-konsentrasjonsleir for de som sier at Gud er Satan. Ja, for de som har mentale lidelser!

Den som har en mental lidelse klager over at Gud er Satan. For den mentale lidelsen er nemlig Gud!

Og den typen idé er helt uakseptabel i dette samfunnet. Dermed er det ikke lov til å fortelle sannheten. Og helt konkret er det ikke lov til å fortelle sannheten om Gud!

Og sannheten om Gud er at Gud ikke har noen som helst problemer med å være Satan. Gud synes faktisk det er morsomt!

For folk flest og dette samfunnet har nettopp gjort det klinkende klart… at ingenting er morsommere enn å være Satan!

Litt mer refleksjon rundt helvete

Uansett. Det er meningen at man skal reflektere rundt kunst, for eksempel rundt dette innlegget. Det er slik man lærer og oppnår innsikt!

Det jeg nettopp har sagt er at folk reagerer på dette innlegget, fordi jeg presenterer Gud som Satan. Og da har jeg også indirekte forklart hvorfor man har en psykiatri, altså en konsentrasjonsleir for personer som påstår at Gud er Satan!

For alle skjønner jo det, at en mental lidelse, det er Gud som leker Satan med deg! Ikke sant? Eller du kan si at det folk nettopp ikke ønsker å forstå, det er at Gud er Satan!

Ingenting preger og styrer verden i så stor grad som religion! Det sier jeg deg! Også hele demokratiet har blitt ødelagt av religion – har blitt både uvitenskapelig og menneskefiendtlig og styrt av hellige lover og hellige prester, på grunn av religionens makt!

Og derfor er det så viktig at jeg som er Messias kommer her og ødelegger all religion!

Slik som dette kan du altså reflektere når jeg snakker på at folk er livredde for at Gud skal være Satan! Folk sin frykt for Gud har ødelagt hele verden!

Slutten på demokratiet

Du kan også tenke litt over at folk er livredde for at Gud skal være Satan, samtidig som de gladelig stemmer for at Satan skal styre landet! Og tilsvarende er det med religion, at folk flykter inn i religionen for å unnslippe Satan, men så underkaster de seg i realiteten Satan i form av religion!

Så man skal være veldig kritisk til hysteriske personer som er på flukt fra Satan! De finner på mye rart!

Bare se på hvordan folk reagerer når jeg truer med helvete! Folk reagerer på at det blir en dårlig stemning. Og så blir det et mål i seg selv å undertrykke all rammende samfunnskritikk, for å unngå at det blir en dårlig stemning, at det blir et helvete altså!

Folk flykter fra det ene «helvetet» inn i det virkelige helvetet, med andre ord! Inn i et samfunn hvor det ikke er ytringsfrihet!

Dit har vi kommet i dag. Til et demokrati hvor man mister jobben så fort man ønsker å snakke på arbeidskontrakta, slik som jeg og Ann Helen Nilsen gjorde! Vi ønsket jo bare å forhøre oss om muligheten for engasjement eller fast stilling hos Pasientreiser. Men så misbrukte de oss jo som tilkallingsvikarer. Og da måtte ledelsen statuere et par eksempler på at det ikke er lov til å kritisere hos Pasientreiser, for da blir det jo en dårlig stemning, eller et helvete om du vil… hvis noen kritiserer!

Og poenget er da at dette med å flykte fra helvete og true med helvete, det er like populært som noen gang! Alle de ansatte hos Pasientreiser sitter der nå, og er truet med helvete av ledelsen! Hvis de på noen måte kritiserer, så venter det et helvete på dem, for de vil da få sparken!

I dette samfunnet er det altså helt på sin plass at en kunstner som meg… gjør det som alle andre gjør… nemlig å true med helvete!

Så bare tenk litt over disse tingene, du. Hvor kritisk du er mot en kunstner som meg, og hvordan du samtidig aksepterer at maktpersoner og samfunnsledere truer med helvete på en rekke ulike måter!

Når en kunstner gjør det… da gås det for langt! 🙂

Litt av et demokrati, dette her! Tenk at kunstnere av alle har minst ytringsfrihet og minst handlingsrom!

Det er latterlig, dette demokratiet! Men bare les videre du, så kan jeg sitter her og gråte over hvor patetiske folk er, som har klart det kunststykket å legge både tankefrihet, kunst og ytringsfrihet for hat!

Ro, ro til fiskeskjær!

Bare for å understreke noe av hovedbudskapet i dette innlegget, som er at folk er fantasiløse og derfor retarderte, så skal jeg nå tolke hva Rognstadkollen Opp betyr:

Rognstadkollen Opp = RO = RO RO = RO RO TIL FISKESKJÆR

Merk at når du leser RO, så leser du først bokstaven R, og deretter bokstaven O. Men så informerer bokstaven O deg om at du må gå i sirkel. Altså må du starte på begynnelsen igjen. Og da starter du på nytt med å lese bokstaven R en gang til, og så bokstaven O igjen.

Og da har du gått i sirkel. Og du har sagt «Ro, ro…».

Og det som dette sier noe om, det er at når man sier slike ting som at Ann Helen Nilsen er en superhelt som er sendt av Gud… for eksempel for å trekke folk rett ned i helvete for å hate superhelter og klovner… så begynner folk å ro.

Folk begynner å si at Gud aldri ville vært så slem at Gud ville sendt en slik superhelt, for så å sitte i helvete og vente på de som er ansvarlige for at dette samfunnet hater kunstnere, ungdommer og klovner!

Faktisk er Ann Helen Nilsen en test på samfunnets hat for ungdommer også. For hun er ganske ungdommelig, altså! 🙂

Og poenget er da at folk vil begynne å ro, når man sier at Ann Helen Nilsen er en test og så videre. Eller hvis man bare sier det som det er, at hun har status som Messias.

Folk begynner da å ro, og de slutter aldri å ro. Ro, ro til fiskeskjær!

«Ja, men… ditt og datt»!

Eller folk svarer med et spørsmål: «Mener du at… ?»

Plutselig forstår ikke folk noen ting lenger, for Gud har nemlig sendt en superhelt!!!!!

Og folk nekter å akseptere dette. Samtidig ønsker folk å fremstå som intelligente. Og løsningen blir da slike ting som å prøve å fremstå som intelligent, ved å stille spørsmål!

🙂

Og til informasjon, så forstår ikke Gud seg på dette. Hva dere holder på med, når dere begynner å «ro, ro til fiskeskjær!».

Ro, ro, ro, ro, ro!

Du kan på sett og vis lese ordet RO så mange ganger du ønsker. Det blir litt opp til deg!

Dermed blir ordet RO et budskap om at folk aldri slutter å ro! Altså når det kommer en superhelt som Ann Helen Nilsen, som er vinneren og som tar førsteplassen… i et land som er underlagt janteloven!

Du kan også trekke inn varslingssaken til Ann Helen Nilsen oppi dette. Den tidligere arbeidsgiveren ga henne sparken fordi hun fortalte sannheten om arbeidsgiveren!

Pasientreiser, den tidligere arbeidsgiveren til Ann Helen Nilsen, vil begynne å ro, og vil bare fortsette med å ro, når de blir konfrontert med saken.

Derav altså dette: RO, RO, RO, RO, RO…

I det hele tatt så ønsker folk å begynne å ro, når Ann Helen Nilsen ankommer arenaen som superhelt!

Vi får på sett og vis et VM i roing! 🙂

Ro, ro til fiskeskjær!

Ro, ro til fiskeskjær, for noen nevnte noe om helvete! Og ro, ro til fiskeskjær, for dette samfunnet styres av onde ledere! Slike onde ledere som de har hos Pasientreiser!

Ro, ro til fiskeskjær, for folk flest har en blind aksept for onde ledere – dermed er folk flest selv onde!

Ro, ro til fiskeskjær!

Dette er da den sannheten som kommer til overflaten, i tilknytning til Ann Helen Nilsens varslingssak.

Og poenget er da at Gud aldri så all denne roingen komme! 🙂

Eller vent litt! Jo da! Gud forutså roingen allerede før Universet ble skapt! For dette løpet heter jo RO!

Og når jeg sier dette, så begynner folk å ro! For eksempel ved å stille spørsmål som dette:

«DU MENER VEL IKKE AT… ?»

Ro, ro til fiskeskjær!

Jeg driver og ror litt selv her, ved å anklage andre for å ro! Dermed snakker jeg på dette med å ro, også ved å ro selv.

For jeg prøver nå å anklage andre for å ha gjort noe galt, når det er jeg selv som har begått den forbrytelse å være fantasifull, samt å fortelle sannheten om at folk flest er retarderte og onde, noe som synliggjøres ved at folk flest faktisk foretrekker onde ledere!

Nei! Folk vil ikke ha en leder som Ann Helen Nilsen! For hun er opptatt av sannheten og av rettferdighet, og er dermed en stor trussel! Ja, hvem vet hva hun kan finne på, når hun tross alt er helt uforutsigbar, siden hun følger sannheten og rettferdigheten!

Hvor enn sannheten og rettferdigheten går, der går hun! 🙂

Så neida! Folk vil ikke ha ledere som henne! Folk vil ha ledere som har giftet seg med flertallet, folk som ikke tenker selv og som ikke bryr seg om de mest grunnleggende verdiene i et demokrati, slike ting som sannheten og rettferdighet!

Poenget er da at den lederen som er opptatt av sannheten, den er å regne som en løs kanon!

Man må ha ledere som man kan stole på, og som man kan stole på at ivaretar flertallets interesser og verdier!!!!

Velkommen til det moderne demokratiet!

Så her ser du at Gud sender en leder som dette samfunnet er født til å hate. For Gud sender en leder som er opptatt av sannheten og av rettferdighet.

Og da er vi inne på at Gud er helt bevisst på hvem som sendes som en slik leder og superhelt som Ann  Helen Nilsen. Gud sender en leder som skaper den rette debatten om hva slags ledere man faktisk ønsker seg i samfunnet og i et moderne demokrati!

Så Gud sitt valg er nøye gjennomtenkt.

At Ann Helen Nilsen har de egenskapene og verdiene som kjennetegner en god leder kan du lese om i beskrivelsen på bloggen hennes:

Optimist med stor sans for å finne det gode i livet. Opptatt av mennesker, og sannhetssøken i samfunnet. Tenker at rettferdigheten vil seire om vi tør å stå opp for oss selv, og stå sammen mot de som yter makt på feil måte.

Ann Helen Nilsen

Når man studerer den beskrivelsen, så er det faktisk veldig bra skrevet. Det skinner gjennom at hun er en virkelig flott person!

Hamar Arbeiderblad skaper en debatt!

Men Hamar Arbeiderblad ønsker ikke å dekke saken hennes, for de opplever henne som en løs kanon, nettopp fordi hun er en så flott og ærlig person!

Så det er ulike måter å oppfatte en slik person som Ann Helen Nilsen på. Enkelte oppfatter henne som Satan, selv om hun åpenbart er en ærlig person som bryr seg om mennesker og som er opptatt av samfunnsutvikling, sannhetssøken og rettferdighet.

Verdens flotteste person! Men Hamar Arbeiderblad synes ikke at verden skal få vite om henne! Og det har delvis å gjøre med at hun vil sette Hamar Arbeiderblad selv i et dårlig lys.

Så Ann Helen Nilsen slipper ikke til med varslingssaken sin av den enkle grunn at hun rett og slett er for flott! Hun er verdens flotteste person, som har en enorm respekt for barn og ungdommer også!

Hun spruter over av entusiasme og livskraft, og er som du sikkert skjønner svært bevisst, reflektert og samfunnsengasjert!

Og da noterer vi bare at Hamar Arbeiderblad synes at en slik person ikke kan omtales.

Hamar Arbeiderblad ønsker altså bare å slippe til rasshøl i avisa si! For rasshøl er forutsigbare. De tilpasser seg, og tar på andre rasshøl med silkehansker!

Mens Ann Helen Nilsen, hun kan godt tenkes å kritisere en eventuell artikkel som Hamar Arbeiderblad skriver. Skjønner du?

Hun er jo såpass samfunnsengasjert at hun ønsker å belyse ting, også ting ved media!

Så derfor kan ikke Hamar Arbeiderblad slippe til henne i avisa si. Og poenget er da at i HA sine øyne, så er Ann Helen Nilsen er klovn. Hun er i deres øyne ikke seriøs, fordi hun er altfor samfunnsengasjert, ærlig og bevisst! Og helt konkret bryr hun seg om slike ting som rettferdighet og sannhet!

Så nå valgte jeg å dvele litt ved dette samfunnets hat for klovner. Og jeg har nå notert at man kun behøver å være verdens flotteste person… for å fremstå som en klovn med negativt fortegn, i dette samfunnet!

🙂

Og dette er hva Sindre Buraas omtaler som at Ann Helen Nilsen er «tidlig ute». Han snakker da på at hun ikke er velkommen her, akkurat nå!

Sindre Buraas er utrent…

Som du sikkert har fanget opp på, så representerer Sindre Buraas Ann Helen Nilsen i dette kunstverket. Og han fremhever dette ved at han er å regne som «utrent», siden han ikke har trent i det siste.

Og da snakker han på hvordan for eksempel Hamar Arbeiderblad oppfatter en person som Ann Helen Nilsen. Hun oppfattes som en person som ikke er godt nok trent på å tilpasse seg rasshøl sine standarder, til at hun kan få lov til å slippe til i avisa!

I dette demokratiet må man bevise at man respekterer alle de undertrykkende standardene som rasshøl har innført, før man får slippe til!

Man må slik sett demonstrere at man er trent, i den forstand at man er godt trent på det å tilpasse seg alle de undertrykkende standardene som dette samfunnet har!

Og så kommenterer altså Sindre Buraas på dette, ved at nettopp han som ikke er trent er vinneren! Det han sier er at det nettopp er den som tenker selv og som er uavhengig og rettferdig, som er vinneren!

Han hyller slik sett Ann Helen Nilsen, og gir henne skryt for at hun klarer å være en så flott, ærlig og samfunnsengasjert person i et samfunn som har så mange undertrykkende standarder!

Sindre Buraas tenker da på at det er en stor prestasjon å bli en så flott person som Ann Helen Nilsen, når man vokser opp i et miljø som rett og slett stinker!!!!!

Hvordan har hun klart å bli så flott, når samfunnet rett og slett stinker?

Dette var noe som Sindre Buraas snakket på, rett etter målgang. For han nevnte at han aldri hadde vunnet et løp så lett. Dermed stusset han over hvordan det var mulig for han å vinne. Og da lurte han på hvordan det var mulig for Ann Helen Nilsen å vinne, ved å bli en så flott person!

Du kan da si at Sindre Buraas holdt et foredrag rett etter målgang, som handlet om hvilken flott person Ann Helen Nilsen er!

Skal vi gå videre?

Jeg tenker at vi nå bare kan gå videre, som om ingenting har skjedd. For dette samfunnet er jo ekspert på den slags, å bare forsette som om ingenting har skjedd… når det kommer superhelter som er sendt av Gud og som samarbeider i et team!

Så da kan samfunnet bare fortsette, for dette samfunnet klarer ikke noe annet enn å bare fortsette, for dette samfunnet har nemlig inkompetente ledere som har klart det kunststykket å undertrykke utvikling som verdi i samfunnet!

Poenget er da at dette samfunnet, det bare fortsetter og fortsetter, uten å stoppe opp. Men Sindre Buraas mener at man fra tid til annen bør ta en tenkepause, og reflektere over ting som er rart. Slike ting som at en person som er helt utrent vinner et motbakkeløp, eller at det ankommer superhelter som støtter opp om hverandre!

Hva jeg holder på med, jeg som skriver dette? Jeg er en av de superheltene som ankommer her, og vi er alle på samme lag!

Men for Guds skyld! Det er ikke nødvendig å ta en liten tenkepause, og reflektere over ting som er rart!

Selv om Sindre Buraas nettopp fremhevet viktigheten av dette rett etter målgang, så behøver ikke samfunnet å ta noen lærdom av det han sier. For når Sindre Buraas sier noe slikt… så er det sannsynligvis ikke «offisielt».

Han er riktignok en klovn som åpenbart er sendt av Gud. Men man behøver jo ikke å innbille seg at det han sier på noen måte er «offisielt»! 🙂

Så da presiserer jeg at dette som Sindre Buraas sa etter målgang om at man bør stoppe opp og reflektere over ting som er rart, det er ikke et «offisielt budskap»!!!!!

Det er vel å merke ikke offisielt, når en person som han sier noe slikt.

Okay? Da kan vi vel gå videre, folkens! 🙂

Det vil si at samfunnet bare kan fortsette som om ingenting har skjedd, samtidig som jeg bare fortsetter med å tolke dette kunstverket, for å synliggjøre at samfunnet bare fortsetter som om ingenting har skjedd! 🙂

Et øyeblikk…

Det er jo ikke sikkert at Gud forutså at dette samfunnet ville hate Ann Helen Nilsen. Gud forutså bare hele Universet før det ble skapt, men dette med at samfunnet hater Ann Helen Nilsen, det er helt ukjent for Gud!

Og når jeg tuller litt i forhold til dette, så kan du jo godt benytte anledningen til å begynne å ro litt!!!!

Det er mange måter å ro på, når det samfunnet man har solgt sjelen sin til blir avslørt som et menneskehatende samfunn som nettopp hater de personene som er menneskelige, de som er opptatt av sannheten og av rettferdighet!

Hun fikk jobben som superhelt fordi hun var opptatt av sannheten og rettferdighet! Les bloggen hennes!

Det sier alt om dette samfunnet at hun fikk sparken fordi hun var opptatt av sannheten og av rettferdighet! Og det sier alt om dette samfunnet at lokalavisa her, Hamar Arbeiderblad, har nektet å omtale varslingssaken hennes, gjengjeldelsessaken hennes!

Saken til Ann Helen Nilsen tar dette samfunnet med buksa nede. En person som er opptatt av sannheten og rettferdighet er ikke velkommen her!

Og det var bare det som Gud ønsket å vite. Det er derfor Ann Helen Nilsen ble sendt, som en slik superhelt!

For det å hate sannheten og rettferdigheten er nemlig verdens største forbrytelse. Og for ordens skyld så hater man ikke bare sannheten og rettferdighet, når man hater Ann Helen Nilsen!

Man hater også verdens største superhelt! Og Gud venter altså i helvete for å forklare nettopp dette!

Og det handler da om at dette samfunnet og dets ledere selv har tilkjennegitt at de ønsker å leke med konseptet «autoritet». Og den Babyen som startet dette Universet, den synes at det å leke med autoritet som konsept er kjempespennende!

Merk nå at Gud vet at landets ledere er massemordere som slipper unna med massemord fordi de i kraft av å være lovgivere og landets øverste ledere blir så store autoriteter, at de har lov til å gjøre hva som helst!

Dette demokratiet er en lek med autoritetskonseptet.

Og Gud synes også at det er kjempemorsomt å leke med det konseptet!

Og dette med å på sett og vis starte en konkurranse som handler om hvem som er den største autoriteten, det er jo kjempemorsomt! Gud er så takknemlig overfor landets øverste ledere for at de startet denne konkurransen!

Her ser du at dette med at Ann Helen Nilsen er tidenes superhelt, det er en del av en nøye planlagt lek som Gud ønsker å leke med rasshøl!

For Gud er selv en svært rettferdig og sint Baby, som hater rasshøl!

Så dette her, Ann Helen Nilsens ankomst, det er hva Gud ånder og brenner for!!!!! Dette var den leken som de voksne rasshøla ønsket å leke!

HVEM… ER… DEN STØRSTE AUTORITETEN HER?????

Det er dette spørsmålet som stortingspolitikerne selv har stilt. Og Gud akter å besvare dette spørsmålet i helvete!!!!!

Det er bare å fortsette med å styre landet… stikk i strid med alt det som Ann Helen Nilsen står for! Bare fortsett som om Ann Helen Nilsen aldri har ankommet!

Gud sitter altså i helvete og ønsker at de som styrer dette landet bare fortsetter som om ingenting har skjedd!

Og det at jeg sa ifra om dette, det ønsker Gud å understreke nettopp i helvete!!!!!

Så slik som dette leker Gud. I hvert fall påstår jeg dette som kunstner. Og jobben til en kunstner er jo å sette ting på spissen og få folk til å tenke, over slike ting som hva det vil si å respektere superhelter, altså personer som faktisk står for noe, og som står for de rette tingene!

En beklagelse til slutt

Jeg beklager at jeg kritiserer dette samfunnet. Selvsagt er ikke dette samfunnet kritikkverdig! 🙂

Dette samfunnet har bare lagt sannheten og slike ting som rettferdighet for hat. Og dette er selvsagt noe som jeg må beklage.

De som er ansvarlige for samfunnets menneskehat, de må ikke beklage seg. Jeg som kritiserer… jeg må ut å ro!

RO, RO TIL FISKESKJÆR!

Det er altså dette som Gud snakker på, når Gud sier «Rognstadkollen Opp» eller RO om du vil.

Gud snakker da på at det er kritikeren som må beklage seg, i dette samfunnet!

Så jeg beklager noe inni helvete, for at jeg trekker alle rasshøl rett ned i helvete, som et ledd av en lek som Gud planla allerede før Universet ble skapt!

Velkommen til helvete, folkens! Dere hater sannheten! Dere hater rettferdighet! Dere hater superhelter! Dere hater klovner!

Dere har fortjent å brenne i helvete.

Tilbake til Planeten Jorden

Å kritisere flertallet eller samfunnet er jo det samme som å forlate Planeten i en rakett som aldri kommer tilbake til Jorden. Men jeg kan jo alltids prøve å snu.

Så jeg prøver nå å komme tilbake til Planeten Jorden, ved å dobbeltsjekke en liten ting.

Jeg har jo påstått at årets Rognstadkollen Opp er et slags kunstverk hvor Gud sitter og trekker i trådene. Jeg påstår da at ting rett og slett passer litt for godt!

Og det hele blir forresten et budskap fra Gud om at Gud ikke er retardert, siden det spilles ganske tydelig på fantasifullhet. Og intelligens er jo ikke noe annet enn evnen til å forestille seg ting!

Så Gud prøver da å si at Gud ikke er retardert. Men nå må jeg nesten dobbeltsjekke her, at det er det som skjer!

Er Rognstadkollen Opp 2017 faktisk et kunstverk?

For å besvare dette spørsmålet, skal jeg nå ta en titt på Tore Ruud Hofstad, som kom på andreplass. Han er jo kjent for å være god på å skøyte. Jeg vet ikke om du husker det, men han var jo skiløper, og bemerket seg spesielt innen stilarten skøyting.

Så han er da god på slike ting som padling og slikt. Kall det eventuelt roing!

Ro, ro til fiskeskjær…

Dette kan jo tolkes som et budskap om at den som ror, den er taperen. Det å komme på andreplass betyr da at man ikke vinner. Og det at man ikke vinner betyr at man taper!

La meg oppsummere dette for deg:

2.-plass = vinner ikke = taper
skøyte = padle = ro

Totalt sett betyr det at Tore Ruud Hofstad kom på 2.-plass, at den som ror, den taper. Dermed presiserer han følgende:

Det som skjer når en superhelt som Ann Helen Nilsen ankommer, det er at folk begynner å ro. De prøver å benekte at Ann Helen Nilsen er en superhelt. Og da taper de!

For det var bare det Gud lurte på, om de ønsket å benekte at Ann Helen Nilsen er en superhelt, ved å begynne å ro!

Stemmer denne tolkningen?

Man kan jo undres om denne tolkningen vedrørende Tore Ruud Hofstad sin 2.-plass er korrekt. La meg nå undersøke dette for deg, siden du er ute av stand til å tolke kunst av den enkle grunn at du har problemer med å tenke og forestille deg ting, fordi du rett og slett er retardert!

🙂

Han kom på 2.-plass. Dermed sier han noe om tallet 2. Han fremhever tallet 2. Er vi enige så langt?

Vi kan da tolke det som at Tore Ruud Hofstad prøver å si et ord på to bokstaver, men at han ønsker å presisere at det ikke er ytringsfrihet til å si det ordet. Derfor velger han å bare oppgi tallet 2 i stedet for å si selve ordet, ved å sikre andreplassen i løpet!

Her ser du hvor genial Tore Ruud Hofstad er som kunstner. Han sier det på en fantasifull måte, og åpner da opp for å si noe mer. Nemlig at det ikke er ytringsfrihet til å kritisere i dette demokratiet!

Ved å si tallet 2, så sier han ordet ro. Men han sier også at det ikke er ytringsfrihet til å kritisere flertallet i dette samfunnet for å begynne å ro så fort det kommer en ekte superhelt som Ann Helen Nilsen som utfordrer samfunnet!

Så det er ikke lov til å kritisere flertallet for å ro. Derfor oppgir Tore Ruud Hofstad heller bare tallet 2.

Forstår du? Han sier da 2 ting. Forstår du? Han sier 2 ting på en gang, ved å oppgi tallet 2, samtidig som en av de 2 tingene er et ord på 2 bokstaver.

Og da forstår du vel også at tallet 2 er en fremheving av at han nettopp sier 2 ting? Slik sett kan du egentlig si at han sier 3 ting, og jo mer man tenker rundt dette, jo flere ting ser man jo at han sier ved å oppgi tallet 2.

Det som Tore Ruud Hofstad er inne på her, som du sikkert allerede har plukket opp på, det er at noen ganger kan tall fortelle veldig mye!

🙂

Han sikter da til mine Messias-bevis og Ann Helen Nilsens Messias-bevis, som vel å merke i stor grad består av tall!

Men seriøst, er dette riktig?

Du lurer kanskje fortsatt på om det er riktig at Tore Ruud Hofstad sier ordet ro. Men da glemmer du å tenke!

Han kom på 2.-plass. Og den plasseringen sier noe om at han «tok det med ro», i den forstand at han «tok det mer med ro» enn om han hadde vunnet løpet!

Forstår du dette? Du må sveve litt over virkeligheten eller se litt rundt på det, og tenke på hva det vil si å «ta det med ro». Å ta det med ro betyr da å løpe sakte. Forstår du?

Den som ikke vant, eller som helt konkret kom på 2.-plass, den tok det med ro, i den forstand at den løp roligere enn den som vant!

Dermed blir andreplassen til Tore Ruud Hofstad en tydeliggjøring av at han tok det med ro. Dermed sier han ordet RO, som er et ord på 2 bokstaver.

Og da stemmer det jo veldig godt at det var ordet RO som var det ordet han ønsket å si. Vi snakker da om at han er kjent for å skøyte, altså å padle, altså å ro! Og han sier at han ønsker å si et ord på 2 bokstaver. Og for ordens skyld tar han det med ro, i den forstand at han kom på 2.-plass!

I tillegg til dette, så tok Tore Ruud Hofstad det med ro så fort han kom i mål, altså for å fremheve hva han snakket på!

Han stoppet altså opp, da han kom i mål! Samtidig tok han det også med ro før startskuddet gikk, for da stod han helt stille! Dermed var faktisk det første og siste han snakket på nettopp det vi snakker på nå. Ordet ro!

Og det er jo vanlig det, å fremheve det viktigste budskapet både først og til slutt, når man presenterer noe. Særlig når man har et viktig budskap!

Og dette ordet som vi snakker på nå, det er såpass viktig synes Tore Ruud Hofstad at han synes at det er verdt å understreke det også med personligheten. Derfor er altså Tore Ruud Hofstad en veldig rolig, sindig og hyggelig fyr.!Han er på sett og vis roen sjøl! Han har i høyeste grad ro!

Og dermed gjør han alt i sin makt, for å understreke hva han snakker på, som er at når det ankommer en superhelt som Ann Helen Nilsen, så gjelder det å beholde roen, i stedet for å begynne å ro!

Så her ser du at han snakker på både det å ta det med ro, og det å ro. Og det han sier er at valget står mellom å ta det med ro eller å ro.

Og dette fremhever han faktisk ved at ordet RO er det engelske ordet for ELLER som er snudd bak frem:

RO = OR = ELLER

Så han sier da følgende:

RO OR RO = RO ELLER RO = VALGET STÅR MELLOM Å TA DET MED RO ELLER Å BEGYNNE Å RO

Her ser du at Gud har fikset på både det norske og det engelske språket, slik at Tore Ruud Hofstad sier denne setningen som jeg nettopp avslørte, ved å si ett eneste ord, nemlig ordet RO.

Men i følge Gud, så er det Tore Ruud Hofstad som kontrollerer Universet som superhelt. Så Gud har ikke hatt noe å gjøre med dette, altså det at både det norske og det engelske språket er tilrettelagt for at Tore Ruud Hofstad skal få sagt dette. Dette som jeg nettopp forklarte, som er at valget står mellom å ta det med RO ELLER å begynne å RO.

Her ser du at Tore Ruud Hofstad er en superhelt. Og dette betyr at han kommer til å fortsette med å LEVERE VARENE i fremtiden. Som kunstner!

Og det at han kommer til å fortsette med å levere varene også i fremtiden, det understreker det jeg snakker på, som er at det faktisk finnes visse personer som er superhelter!!!!!

Poenget er da at slike personer som Tore Ruud Hofstad presterer gang på gang. Dette var ikke et rent uhell, som han hadde!

Han har nettopp demonstrert at han som kunstner kontrollerer språket, kall det eventuelt Universet!

Og det har å gjøre med at Gud elsker klovner!

Men selv så vet ikke Gud hva du snakker på, hvis du spør Gud om det er Gud som trekker i trådene. For Gud synes som sagt at det er kjempemorsomt med klovner… som rett og slett kontrollerer Universet!

For Gud selv mener at det er en trussel om at klovner godt kan tenkes å kontrollere mangt, også ting som ligger utenfor Universet, la oss si i helvete!

Gud synes av en eller annen grunn at helvete er kjempemorsomt! Det å true med helvete er en form for humor for Gud. Kall det eventuelt en advarsel! 🙂

Hvor er lønna?

Normalt er det slik at så fort jeg avslører at en person er en superhelt, så skal det ramle et drøss av penger ned på vedkommende. Dette betyr at Tore Ruud Hofstad skal ha ei årslønn på ca 1 milliard kroner heretter.

Og Sindre Buraas skal ha ei årslønn på 5 milliarder kroner.

Og dette er et formelt lønnskrav som jeg fremsetter på vegne av Gud, som Gud fremsetter på vegne av disse superheltene.

Og disse pengene vil bli innkrevd av Gud i helvete, fra stortingsprestene altså. For de har lagt beslag på alle pengene i samfunnet og ønsket dermed å leke med penger!

Jeg minner for ordens skyld om at jeg som skriver dette for lengst har bevist at jeg er Messias! Jeg er, hvis du absolutt skal vite det, på wifi med Gud. Okay? Alt jeg sier er offisielt.

Jeg klarer altså å oppfatte at Sindre Buraas skal ha ei årslønn på 5 milliarder kroner, ikke 4 milliarder, eller 3 milliarder og så videre. Men 5 milliarder norske gylne skinnende kronestykker!

Merk nå at Gud ønsket at jeg skulle skrive KRONESTYKKER. Derfor skrev jeg det! 🙂

5 milli-arder. Forstått? 🙂

Dagens lærelekse

Dagens lærelekse ser ut til å være at når det ankommer en ekte superhelt, så gjelder det å bevare roen og ikke begynne å ro!

Vi takker Tore Ruud Hofstad for denne læreleksen.

Et øyeblikk her nå…

Det var noe mer jeg skulle si, men jeg ble så innmari imponert over hvordan Tore Ruud Hofstad klarte å bruke ordet RO til å si en så tydelig setning, samtidig som han serverer en bisetning om at det ikke er ytringsfrihet til å kritisere samfunnet for å «Ro, ro til fiskeskjær» når det kommer en superhelt!

Det er rart med det hvordan det er mulig å si så mye uten egentlig å si det, samtidig som han er så presis!

Men det at han er så dyktig, det får meg til å tenke på at det kanskje er noe mer han ønsker å si, ved å oppgi ordet RO.

Vi kan jo for ordens skyld prøve å tolke det ordet, bokstav for bokstav:

RO = R O = RIKTIG RIKTIG

Bokstaven R tolker jeg normalt som ordet Riktig på norsk eller ordet Right på engelsk. Og så kan man tolke en sirkel som noe man tegner rundt noe for å indikere at det er riktig svar – altså riktig.

Så bokstavene R og O betyr samme sak. Dermed gjentas bare det samme budskapet. Dermed kommuniseres et budskap om at folk ikke hører etter.

Så det som Tore Ruud Hofstad sier, det er at det er riktig at Ann Helen Nilsen er vinneren og er Messias og heter Blacklemon. Og så sier han enda en gang at det er riktig, og det er noe han gjør når folk nettopp begynner å ro!

Så bare for å ta dette i slow motion, så bekrefter Tore Ruud Hofstad at disse tolkningene mine er korrekte. Og når folk begynner å ro, som en respons på at han sier at tolkningene mine er korrekte, så avbryter Tore Ruud Hofstad folk sin roing ved å gjenta budskapet, som er at det er helt riktig, det jeg sier om Ann Helen Nilsen!

Så bokstaven O er Tore Ruud Hofstad som avbryter folk sin roing, altså det at folk ror til fiskeskjær om du vil.

Og da understreker han nettopp det han sier. Som er at du ikke må begynne å ro når det ankommer en ekte superhelt. Da må du ta det med ro!

Hvordan vet vi at Tore Ruud Hofstad snakker på Ann Helen Nilsen?

Man vet jo aldri med en person som er så rolig som Tore Ruud Hofstad, om han på sett og vis tenker sine egne tanker, og har en annen superhelt i tankene enn Ann Helen Nilsen.

Så vi må sjekke om det er Ann Helen Nilsen han snakker på.

Han kom på 2.-plass. Samtidig driver han og gjentar ordet RO, i den setningen som jeg presenterte over her. Dermed snakker han på at du må gjenta noe to ganger.

Spørsmålet er bare hva det er du må gjenta 2 ganger, ikke sant?

Og da må vi se på startnummeret hans, som var 75:

75 = 6

Tallet 75 er en tallrekke som teller nedover, men som mangler tallet 6 og som derfor står for tallet 6. Slik tolker jeg alltid tallrekker som mangler tall.

Og konklusjonen er da at det vi må gjenta, det er tallet 6!

Og dette understreker han jo ved å komme på 2.-plass. For han snakker da på tallet 2, og vi kan se for oss 2 personer. Og hva er det 2 personer typisk gjør, hvis de puster og peser slik som Tore Ruud Hofstad gjorde opp motbakken i Hurdal?

Jo. De har sex. Han snakker altså på sex, noe som kan representeres med tallet 6, som er startnummeret hans.

Det er da ingen tvil om at han snakker på 6!

Og som vi alle vet er det noe man godt kan gjenta flere ganger, altså sex. Eller tallet 6 om du vil!

Og grunnen til at Tore Ruud Hofstad skaper en referanse til ordet sex, slik jeg nettopp har forklart, det er at han ønsker å presisere at han snakker på en kunstner som er representert av tallet 66 og som har et kunstkonsept som heter Make Up Sex.

Merk nå at Tore Ruud Hofstad, han latet som han hadde sex, da han pustet og peste som bare faen opp motbakken i Hurdal. Dermed praktiserte han «Make Up» Sex.

Og «make up» betyr da «dikte opp». Han diktet opp sex, for det var ikke sex han drev med, men motbakkeløping.

Poenget er da at Tore Ruud Hofstad oppgir tallet 66 som betyr Ann Helen Nilsen, samtidig som han faktisk sier «Make Up Sex», som er Ann Helen Nilsens revolusjonerende kunstkonsept!

To ro

Tore Ruud Hofstad er en profesjonell kunstner, og ønsker derfor å gjøre jobben sin ved å fremme ytringsfrihet. Derfor benytter han anledningen til å kritisere folk, å plukke dem fra hverandre, rett og slett!

Han sier i tilknytning til ordet ro også tallet 2, som jeg har forklart. Dermed sier han faktisk «To ro». Og da snakker han på følgende:

To ro = Flere enn én ro = Mange ro

Han skaper da et bilde av mange personer i en stor båt, som ror!

Og båten blir da et bilde på samfunnet. Og Tore Ruud Hofstad snakker da på at når folk begynner å ro fordi det ankommer en superhelt, så er det ikke bare dem selv som ror. Men det er faktisk hele samfunnet som ror! Som ror i kor om du vil!

Og han snakker da på at folk har knyttet sin egen identitet opp mot samfunnets, og at folk opplever at samfunnet blir kritisert, når det kommer en superhelt som Ann Helen Nilsen. Og dermed tar folk det personlig, når Ann Helen Nilsen ankommer. De tar det som personlig kritikk rettet mot dem selv, fordi det ligger i kortene at det er noe galt med samfunnet… når Gud sender en superhelt som Ann Helen Nilsen!

Og da snakker vi om at folk sitter og ror en veldig stor båt. Altså ikke sin egen båt, men samfunnets båt!

Det å hate superhelter er altså et samfunnsansvar som folk gladelig tar på seg! Og når de da begynner å ro, så ror de på vegne av hele samfunnet. Og ja, de ror for livet! For det er ikke bare samfunnets stolthet som står på spill, men også deres egen stolthet, som nettopp er nært knyttet opp til samfunnets!

Slik sett oppstår det en kamp på liv og død, når Ann Helen Nilsen ankommer. Fordi hun truer den enkelte personens stolthet, som er bundet til samfunnets!!!!!

Tore Ruud Hofstad presenterer da det norske samfunnet som ei slags kommunistisk kollektivistisk og undertrykkende sekt som har spesialisert seg på å stå sammen mot kritikk! Dermed sier han at dette ikke er et fungerende demokrati!

For her faller all samfunnskritikk på sin urimelighet! Her faller dermed demokratiets hovedverdi som er sannheten, på sin urimelighet! Dermed faller selve demokratiet på sin urimelighet!

Som det heter i nasjonalsangen: «Ja, vi elsker dette landet!»

Toro

Tore Ruud Hofstad sier ikke bare «To ro». Men han sier også «Toro». Og da ønsker han å fremme ytringsfrihet, ved å fortsette litt til med å kritisere flertallet.

Han snakker da på at når folk ror, så ror de ikke bare i kor, eller mange i samme båt. Men de ror ved å bruke lettvinte og enkle løsninger som er på nivå med å dra frem en Toro-pakke som man har kjøpt på tilbud!

Han snakker da om at man i dette samfunnet har en rekke ord og uttrykk og fraser, som man kan lire av seg så fort det ankommer en superhelt!

Man kan for eksempel bruke ordet «galskap» som parfyme. Rett og slett spraye rundt seg med ordet «galskap». Da får man gjennomslag for at det ikke er sant at Ann Helen Nilsen er en superhelt, for det er opplest og vedtatt at galskap er «feil». Galskap er på sett og vis «feil svar»!

Mens det å kritisere galskap, det er «riktig svar». Dermed slår man to fluer i ett smekk, når man kritiserer denne tanken om at det ankommer en superhelt som galskap. Man understreker for det første at det er feil at det ankommer en superhelt. For det andre understreker man at man har helt rett, når man sier at det er feil at det ankommer en superhelt. Dermed har man i realiteten påpekt det to ganger, at man har helt rett!

Og da bygger man opp under sin egen stolthet, som er det man ønsker å gjøre, når man er med i det flertallet som styrer som konger i dette demokratiet!

Poenget er da at man trekker frem den ene Toro-pakka, den ene lettvinte løsningen, etter den andre, der man sitter og ror sammen med alle andre! Der man regelrett ror ut på dypt vann med samfunnets stolthet! 🙂

Og resultatet blir da at man bare bekrefter det man allerede visste, som er at dette samfunnet er helt perfekt og derfor ikke trenger å forandre seg. Og dette er også forklaringen på hvordan folk har blitt så besatt av tanken om at dette samfunnet er perfekt.

Ja, man jobber livet av seg for å hjernevaske seg selv til å tro at dette samfunnet er perfekt! Og dette bruker man altså Toro-pakker til, lettvinte løsninger som man har fått på billigsalg fra samfunnet!

Man entrer da inn i en slags kollektiv psykose, hvor alle er enige om at samfunnet er perfekt, og hvor alle sitter og ror i samme båt og får bekreftet at det eneste rette er å sitte der og ro på vegne av samfunnet, så fort det ankommer en superhelt som Ann Helen Nilsen!

Vi kan godt bruke fantasien litt og tenke oss at det er et vikingskip, og at folk slik sett er en Viking. Og Viking er da norsk-engelsk for «We king».

Dette er da en assosiasjon av denne tolkningen med en stor båt, og er derfor en helt korrekt tolkning!

Vi snakker da om det jeg har forklart, som er at folk er svært stolte av å være med i flertallets skip og derfor føler seg som konger! Og for hver eneste superhelt som viser seg, og for hver eneste person som viser seg som ligner på en superhelt, så forsterkes bare folk sin stolthet som konger!

Og dette er det som Tore Ruud Hofstad snakker på, når han løper oppover motbakken i Hurdal. Han snakker da på at folk sin stolthet bare øker og øker, går rett til vers om du vil!

Og han understreker samtidig at folk sin stolthet blir en motbakke for superhelter som han selv!

Og da kan jeg godt spikre dette, smøre det inn med litt salt i såret, siden det åpenbart er et poeng for Tore Ruud Hofstad å kritisere, for å nettopp fremme ytringsfriheten!

Tore Ruud Hofstad snakker på at enhver superhelt må slite i motbakke, i dette drittsamfunnet! For her det ei sekt av horefitter fra helvete, som sitter og ror i samme skip, og som har trent seg opp hele livet på å ro i takt som bare faen, så fort det ankommer en superhelt som truer deres egen status som konger!

Dermed er det ikke lett å være superhelt. For man sliter virkelig i motbakke!

Og det han snakker på da, det er at i dette samfunnet, så er superhelter på dypt vann. Og dette er noe som Tore Ruud Hofstad fremhever ved at han har snakket så mye på roing nå at det er å regne som at han har rodd veldig langt, noe som vi kan tolke som at han har rodd langt ut til sjøs og derfor befinner seg på dypt vann!

Så han bruker da både motbakker og det å være på dypt vann som metaforer for den virkeligheten og det menneskehatet som superhelter møter i dette landet!

Forstår du dette?

Når Tore Ruud Hofstad lager et slikt kunstverk som dette, så fremhever han at folk er retarderte. For dette forstår jo ikke folk, med mindre jeg forklarer det!

Dermed demonstrerer Tore Ruud Hofstad hvordan det går… når man bruker hele livet sitt på å ro i kor! Da blir man rett og slett retardert, altså helt ute av stand til å tenke selv!

Så resultatet av dette intense hatet for superhelter som folk har i dette samfunnet, det er at folk selv blir helt retarderte!

Og Tore Ruud Hofstad ønsket da bare å mobbe folk litt, ved å kalle dem dumme!

Han snakker da på mobbing. Og minner om at mobbing ikke er lov. Men samtidig vet vi alle, i hvert fall vi som vet hva mobbing er for noe, at mobbing er noe man utsetter enkeltindivider for!

Dermed er det hatet man utsetter superhelter for mobbing. Mens den kritikken som Tore Ruud Hofstad serverer av folk flest her, den er ikke mobbing!

Han arresterer da samfunnet for å drive med mobbing av superhelter, samtidig som han frikjenner seg selv og alle andre superhelter for å drive med mobbing når de kritiserer samfunnet, slik som ekte superhelter pleier å gjøre!

Og da har Tore Ruud Hofstad arrestert samfunnet og flertallet for å både hate og mobbe. Og dermed spør han om det ikke var sånn at dette samfunnet var helt fritt for hat nå, og at mobbing er helt ut!!

Men det viser seg altså at folk flest har gjort både mobbing og hat til en egen urokkelig religion, en religion som vel å merke er nært knyttet opp til folk sitt ego, kall det folk sin sosiale identitet!

Og Tore Ruud Hofstad gir da både seg selv og Ann Helen Nilsen og andre superhelter skryt. For hvem hadde trodd at det var mulig å så til de grader dokumentere og redegjøre for samfunnets hat og mobbing?

Ann Helen Nilsen har ingen plass i dette samfunnet, som står i stil med hennes status som superhelt! Og det samme gjelder Tore Ruud Hofstad og andre superhelter!

Og det er en form for mobbing. For man anerkjenner ikke superheltene for det de er!

Mens selv forventer folk å bli anerkjent som Messias, selv om de langt fra er det! For de er jo bare horefitter som ror i takt med alle andre i samfunnets store båt!

Men de krever altså å være Messias, kall det hellige eller superhelter!

Og da har faktisk Tore Ruud Hofstad, i hvert fall for de som kan å tenke, forklart hvorfor folk føler seg så truet av superhelter. Det har å gjøre med at folk flest har sikret seg en status som superhelt selv, og den statusen blir truet så fort det ankommer en superhelt!

Og poenget er da fortsatt at dette samfunnet faktisk hater superhelter. Hater superhelter!!!!!

Og da forstår vi alle hvorfor Hamar Arbeiderblad nekter å omtale saken til Ann Helen Nilsen. Det har å gjøre med at avisa vet at den er på trygg grunn, når den hater en superhelt som står opp for rettferdighet og sannheten!

Og avisa føler seg jo selv truet av en virkelig superhelt. For avisa har sikret seg en status som superhelt, som er falsk!

Dermed dveler Tore Ruud Hofstad ved hva som skjer når falske superhelter møter ekte superhelter. Da oppstår det en krig, og den krigen føres ved at de falske superheltene ror i kor, og ror som om alt stod på spill, fordi de har en sosial identitet som er fastbundet til samfunnets og flertallets stolthet!

Og da minner Tore Ruud Hofstad bare om at den som ror, den kommer på andreplass. Den taper. Det at man velger å «Ro, ro til fiskeskjær», det betyr altså ikke at man vinner. Det betyr at man taper!

Du kan da si at flertallet har rodd så lenge at det nå er på dypt vann. Flertallet vet ikke lenger hva det holder på med, for det har rodd så langt av sted at det har kommet ut på dypt vann!

Dermed sier for øvrig Tore Ruud Hofstad uttrykket «dypt vann», og understreker da at man må se litt under overflaten, altså i dybden, for å finne ut hvem det var som «vann»!

🙂

Han sier da at det er den som gjør noe annet enn å ro, den som gjør noe som er dypere og mer gjennomtenkt enn å dra frem ei pakke med Toro, som vinner, eller som «vann» om du vil!

Forskjellen på Messias og andre

Når Tore Ruud Hofstad snakker på det å være på dypt vann, så snakker han også på det motsatte, nemlig å gå oppå vannet. Å gå på vann, slik som Jesus gjorde!

Og Jesus er rent kunstnerisk et bilde på Messias.

Tore Ruud Hofstad presiserer da at det er forskjell på å være på dypt vann, og å være Messias slik som Ann Helen Nilsen er!

Han bruker dermed det å gå på vannet som et bilde på Messias. Og setter opp en sammenligning mellom Ann Helen Nilsen og flertallet i dette samfunnet, som har rodd så langt av sted nå, at det har kommet ut på dypt vann!

Han sier da at det er litt viktig å merke seg hvem som faktisk er Messias og hvem som ikke er det. Og hvem som er på dypt vann, og hvem som ikke er det!

Det ligger da i kortene at han snakker på at dette tross alt er et demokrati, og at flertallet er på dypt vann når det legger kritikk, tankefrihet og sannhetssøken for hat! For da legger faktisk flertallet selve demokratiet for hat!

Mens Ann Helen Nilsen til sammenligning er opptatt av sannhet og rettferdighet, altså demokratiets hovedverdier!

Han presiserer da disse tingene, for å tydeliggjøre hvem som faktisk er vinneren! Og da oppsummerer han dette kunstverket, ved at han gjør det veldig klart at Ann Helen Nilsen er vinneren!

Og når vi først er inne på dette med å gå på vannet og det å være Messias, så kan vi jo dvele litt ved det.

🙂

Ann Helen Nilsen er Messias

Tore Ruud Hofstad snakker såpass mye på roing og på det å være på dypt vann at vi rett og slett må anerkjenne at han fremhever «vann». Dermed sier han følgende:

VANN = V ANN = 5 ANN = HÅND ANN = GUDS HÅND ANN = MESSIAS ANN = MESSIAS ANN HELEN NILSEN

Han velger da å bruke ordet «vann» for å understreke at Ann Helen Nilsen er Messias. Og hvorfor gjør han det?

Jo, han ønsker å minne om hva Jesus prøvde å si, da Jesus «gikk på vann».

Det Jesus gjorde, det var å kopiere meg som skriver dette, som nettopp «går på vann», i den forstand at jeg går på Ann Helen Nilsen som Messias. Jeg går på vannet, når jeg beviser at Ann Helen Nilsen er Messias!

Og bare for å fremheve dette nå, så kan jeg nevne at Tore Ruud Hofstad svettet fælt, da han løp opp til Rognstadkollen på lørdag. Dermed fremhevet han nettopp ordet «vann».

Og det har jeg tolket nå.

Og Tore Ruud Hofstad ønsker da å presisere at jeg som skriver dette er Messias, fordi det kan se ut som om jeg går på vannet når jeg tolker kunst. Dermed sier Tore Ruud Hofstad at Jesus annonserte min ankomst, da han gikk på vannet. Samtidig som Jesus også fremhevet at jeg går på «Ann Helen Nilsen som Messias», som er hva ordet «VANN» også betyr, slik jeg nettopp har forklart!

Tore Ruud Hofstad er da inne på å snakke på Jesus. Og det er et par grunner til at han gjør det. For det første brukes Jesus i dag som en løgn om at man respekterer superhelter!

Tore Ruud Hofstad ønsker da å minne om at man faktisk KORSFESTET Jesus! Og at man gjør samme sak i dette samfunnet i dag, når det viser seg noen som er annerledes! Da korsfester man vedkommende på ulike måter, inkludert i psykiatrien!

Korsfestelse av slike klovner, kritikere og kunstnere som Jesus har ikke gått av moten! Men samfunnet bruker Kristendommen og historien om Jesu korsfestelse til å fortelle en løgn om at den typen ting ligger i fortiden!

Og i denne sammenhengen er det meningen at vi skal tenke litt på hva Jesus faktisk sa på korset, der han stod som en person foran et kors som er å regne som et 4-tall:

Jesus kors = 1 person kors = 1 kors = 1 4 = 14 = Ann Helen Nilsen

Som du sikkert vet betyr et kors tallet 4, fordi et kors peker i 4 retninger og fordi tallet 4 er det eneste tallet som inneholder et kors – hvis du ser på et tastatur for eksempel.

Og så har Ann Helen Nilsen 14 bokstaver i navnet sitt. Og Ann Helen Nilsen er forresten healer, noe Jesus fremhevet ved å spikre fast begge hendene sine.

Jesus illustrerte da hvordan samfunnet prøver å forhindre Ann Helen Nilsen fra å helbrede samfunnet. Forstår du?

Jesus spikret fast hendene sine, som et bilde på hva samfunnet gjør når det hater Ann Helen Nilsen, ved å ikke anerkjenne at hun er en helt spesiell superhelt!

Man spikrer jo fast hendene til Ann Helen Nilsen, når man hater henne, og man forhindrer henne da fra å helbrede dette samfunnet!

Og bare for å spikre dette, så betyr hendene ut til siden at Jesus snakker på noe stort, altså på samfunnet. Altså på det å helbrede samfunnet, eller snarere det å ikke kunne helbrede samfunnet, fordi hendene blir spikret fast, når man blir korsfestet, kall det hatet, som superhelt, eller som Messias om du vil!

Bare se for deg Jesus på korset du, så forstår du nok hva jeg sier! 🙂

For øvrig henviste Jesus til Ann Helen Nilsen ved å selv være healer, men det sier seg jo selv! 🙂

Videre henviste Jesus til dette med Make Up Sex, ved at Jesus spikret beina oppå hverandre, og dermed på sett og vis prøvde å gjemme kjønnsorganet sitt. Dermed sa Jesus at sex ikke er lov, noe som handler om at Make Up Sex ikke er lov. Noe som handler om at det å fortelle sannheten ikke er lov, for det er hva Make Up Sex handler om!

Og da har faktisk Jesus «diktet opp» sex, noe man kaller for å «Make Up Sex» på engelsk. Dermed sa han helt konkret de ordene, på korset!

For han hadde ikke sex. Men han snakket på sex, diktet opp sex kan du si!

Og det kan også sies at når Jesus spikret tallet 5 tre ganger på korset, ved å spikre begge hendene, samt føttene oppå hverandre, så sa han følgende:

555 = 55 5 = Blacklemon Hånd = Blacklemon Guds Hånd = Blacklemon Messias = Ann Helen Nilsen Messias = Ann Helen Nilsen er Messias

Som du sikkert vet, så tolker jeg tallet 5 som Hånd, som betyr Guds Hånd eller Messias. Og det har å gjøre med at en hånd har 5 fingre. Dette er i hvert fall primærtolkningen av tallet 5.

Og så har jeg vel forklart lenger opp i dette innlegget hvorfor tallet 55 betyr Blacklemon:

Blacklemon = Black lemon = 5 5 = 55

Det er 5 bokstaver der, i både «Black» og «lemon».

Poenget er altså at Tore Ruud Hofstad ønsker at vi skal tenke litt over hva Jesus egentlig sa, da han ble korsfestet og da han «gikk på vann».

Og det han sikter til da, det er at man ikke hater hvem som helst, og ikke korsfester hvem som helst. Man korsfester faktisk Ann Helen Nilsen, den virkelige Messias!

Og Gud var altså her for 2000 år siden som Jesus og informerte oss om i hvilken grad Gud er fullt klar over at man faktisk korsfester Ann Helen Nilsen i dette samfunnet i dag, ved at man ikke aksepterer henne som Messias, men faktisk hater henne som Messias!

THE GODMOTHERFUCKER KNOWS.

Henger du med?

Dette handler altså om at Gud har bestemt at Ann Helen Nilsen er Messias. Og da har det ingenting å si hva hun mener eller ønsker i forhold til det. For som du sikkert forstår, så hadde Gud bestemt seg for dette for 2000 år siden!

Så dette er ikke noe som Ann Helen Nilsen bestemmer. Ei heller er det noe som jeg bestemmer!

Dette handler om at Gud er en svært leken og fantasifull og rettferdig Baby, som ønsker å leke at Ann Helen Nilsen er Messias. Og da er den leken virkelig!

For når Gud leker, så er leken virkelig. For Gud mener at det ikke er noe morsomt å leke, med mindre leken er virkelig!

Og dette med at Jesus også har tre 5-tall i navnet sitt, det er bare et eksempel på hvor lekelysten Gud er:

JESUS = J55U5 = 555 = 55 5 = Blacklemon Messias

Dette er da en form for humor fra Gud sin side. Slik holder Gud på! 🙂

Og denne humoren handler om at Gud gjentar seg for å presisere at Gud vet at folk ikke hører etter!

Forstår du nå hvorfor Jesus spikret tallet 5 tre ganger både på korset og i navnet sitt?

Det er et budskap om at Gud vet at folk ikke hører etter, når jeg kommer her og presenterer Ann Helen Nilsen som Messias!

Tallet 666

Når jeg først er inne på dette, så kan jeg for ordens skyld forklare enda en ting om Jesus. Når Jesus stod der på korset, så holdt Jesus armene ut til siden og sa dermed med armene sine «Stopp!».

Og i forhold til tallet 555, så kan vi da si at Jesus sier at man for Guds skyld ikke må «telle videre» fra 555. For da kommer man til tallet 666. For det er snakk om å spikre et bestemt tall tre ganger!

Og siden Jesus var en klovn, så må vi altså forstå at når Gud… sorry… Jesus sier at vi skal stoppe, så mener Jesus det motsatte. Nemlig at vi må telle videre til tallet 666!

Og da kommer vi faktisk til Satan. Og det som Gud snakker på da, det er at Gud selv er Satan – for eksempel i tilknytning til mentale lidelser, som rett og slett er Gud!

Men Gud sier da også noe mer om det at Gud er Satan. For Gud forklarer hvorfor Gud er Satan. Gud er nemlig Satan fordi man korsfester kunstnere, kritikere og superhelter!

Jesus var selv en kritiker, og en kunstner, samt en klovn. Vi behøver ikke å kalle Jesus for en superhelt, siden Jesus ved et rent «uhell» utløste Andre Verdenskrig, som klovn!

Men vi kan si at rent kunstnerisk, så representerer Jesus Messias.

Så da er Jesus på korset et bilde på hvordan dette samfunnet korsfester enkeltpersoner som er kritikere, klovner eller rett og slett Messias. Og det er altså denne typen korsfestelse som er grunnen til at Gud er Satan!

Og hovedbudskapet er at Gud ikke har noe som helst problem med å være Satan. Og dette understreket Gud ved at Gud faktisk startet eller forårsaket Andre Verdenskrig.

Merk nå at Jesus, det var Gud. Og Gud er synsk. Dermed visste Jesus at han forårsaket Andre Verdenskrig ved å bli korsfestet. Og hvis Jesus hadde ønsket, så kunne Jesus unngått å bli korsfestet og forårsake Andre Verdenskrig.

Men Jesus, eller Gud om du vil, ønsket å presisere for folk at han ikke har noen hemninger i forhold til det å være Satan. Derfor var det et poeng i seg selv for Jesus å forårsake Andre Verdenskrig.

Og som du kanskje vet, eller kanskje ikke vet, så var Andre Verdenskrig en hevn for korsfestelsen av Jesus, som Hitler påpekte at jødene var ansvarlige for.

Enkelte ting har en tendens til å bli borte fra historiebøkene! Men det tyske kristne folk var fullt klar over at Andre Verdenskrig var en hevn for korsfestelsen av Jesus, som altså alle visste at jødene var ansvarlige for!

Merk nå at da vi fikk vår grunnlov i 1814, så stod det i grunnloven at jøder ikke var velkomne. Her ser du at man hele tiden har vært klar over at jødene var ansvarlige for korsfestelsen av Jesus!

Dette er altså sannheten. Selv har jeg ingenting mot jøder, annet enn at de var ansvarlige for korsfestelsen av Jesus!

🙂

Uansett. Det var først etter Andre Verdenskrig at man fant det fornuftig å glemme akkurat hva som hadde skjedd. For man ønsket jo ikke å påpeke at det var Kristendommen som startet Andre Verdenskrig!

Merk nå at det jeg sier er helt sant. Merk også at dette betyr at Jesus ikke startet en religion. Jesus avsluttet all religion!

Jesus var villig til å starte en religion, samt å forårsake en verdenskrig, for å avslutte all religion! Budskapet fra Jesus, eller Gud om du vil, det er altså at Gud er villig til å gjøre HVA SOM HELST, for å avslutte all religion på denne Jorden!

Og dette er noe jeg forklarer i dette innlegget, nemlig at jobben til Messias er å avslutte all religion!

Gud er vel å merke en Baby som har null respekt for religion! Faktisk hater Gud religion mer enn noe annet!

Og det er en stor ære for Gud, å informere alle religiøse personer om at Gud ikke har noen som helst problemer med å være Satan! Og da sikter Gud til at du er Satan, når du fremmer religion, som er troen på at Gud ikke er Satan, for å si det sånn!

Når folk ikke tror på helvete og ikke tror at Gud er Satan, så inntreffer det en katastrofe. Alle rasshøl oppfatter da at det er fritt frem!

Og enkelte ville i hvert fall kalle det en katastrofe. Men for Gud er da alt i sin skjønneste orden, for da får rasshøla den nødvendige selvtilliten til å spasere rett inn i helvete!

Og det som er så flott, det er at når jeg kommer her og informerer om sannheten, så er det ingen som tror meg! Og da ler i hvert fall Gud godt! For ingenting er morsommere for Gud enn at folk tror at det ikke finnes en rettferdig Gud!

Strengt tatt må jeg nesten beklage at jeg klarte å «avspore» inn på disse assosiasjonene her midt oppi kunsttolkningen! Jeg beklager virkelig! Men Gud synes at det er hysterisk morsomt å se hvordan folk reagerer med avsky og hat, så fort en superhelt som meg minner om at det faktisk finnes en rettferdig Gud!

Beklager dette… men Gud ler og ler og ler! 🙂

Jesus snakker på roing

På korset så henviser Jesus til dette kunstverket som jeg tolker i dette innlegget, nemlig Rognstadkollen 2017. Jesus personifiserer ei flertallshorefitte som har blitt korsfestet på to årer.

Og grunnen til at årene mangler åreblad og kun består av åreskaftet, det er at Jesus ønsker å presisere hva folk faktisk ror med, når en superhelt som Ann Helen Nilsen ankommer. Folk ror da med årer som mangler åreskaft. Derfor kommer de ingen steder. Det eneste de oppnår er å korsfeste seg selv til årene, å korsfeste seg selv som ei horefitte av samfunnet og flertallet!

Og du kan si at du blir tatt med buksa nede, når du ror på vegne av samfunnet. Og dette understreker Jesus der han står i bare underbuksa på korset!

Og som om det ikke er nok, så sier Jesus at du driter deg ut! For Jesus kan nemlig ikke gå på do, og det tolkes som at han må gjøre fra seg i buksa, noe som betyr at han rett og slett driter seg ut!

Enkelte vil da si at buksa fungerer som bleie, noe som kan tolkes som at Gud er en Baby. Og det er jo helt riktig.

Og hva kjennetegner en Baby? Jo, en Baby er hypersensitiv til ting som er galt, og hater ondskap!

Og Gud informerer altså på korset om at Gud er en Baby. Og bare for å understreke hvor sint en slik Baby er, så sørget Gud for at 6 millioner jøder ble drept et par tusen år etter at jødene hadde korsfestet Gud!

Og det som er poenget til Gud da, det er at Gud blir mye mer sint når man korsfester den virkelige Messias. Og da nevner jeg ingen navn. Okay?

Men poenget er at Gud er en Baby som blir illsint når noen korsfester en klovn eller en superhelt eller en samfunnskritiker!

Og det er vel å merke ingenting som noen kan gjøre for å endre på dette. Gud er en Baby som ikke er sosialisert, og som har sittet i uendelig lang tid for seg selv allerede før Universet ble skapt. Dermed er det ikke noe håp om å snakke fornuft til Gud!

Det eneste Gud ønsker å gjøre er å leke! Og aller mest ønsker Gud å leke med rasshøl!

OG DA HJELPER DET ALTSÅ IKKE Å BEGYNNE Å RO! FOR LEKEN HAR SÅ VIDT BEGYNT!!!!!

En avklaring om mobbing

Det er litt viktig for Gud å presisere at Gud ikke er retardert. Derfor blir jeg nå bedt av Gud om å forklare noe!

Gud er fullt klar over at når jeg som er den offisielle kunsttolkeren i dette Universet kommer her og forklarer at Ann Helen Nilsen er Messias, så fungerer det som en mobbing av Ann Helen Nilsen!

Henger du med? Gud er ikke retardert. Gud er fullt inneforstått med at dette fungerer som mobbing av Ann Helen Nilsen!!!!!

Men verken Gud eller jeg som skriver dette kan ta ansvar for at dette fungerer som mobbing av Ann Helen Nilsen! For vi kan ikke ta ansvar for andre personers handlinger!

Vi respekterer ganske enkelt Ann Helen Nilsen som tidenes superhelt!

Det er alle dere menneskehatere og klovnehatere som mobber Ann Helen Nilsen, ved å le av at hun skal være Messias!!!!!

Gud klarer altså fint å skille mellom hvem som er det virkelige rasshølet, og hvem som ikke er det. Man er kun ansvarlig for sine egne handlinger, ikke for andre personers handlinger!!!!

Og her ser du hva jeg snakker på. Gud er veldig «nysgjerrig» på hvem som er ansvarlig! Gud er alltid svært opptatt av akkurat det!

Gud er så glad i klovner og superhelter at det eneste Gud lurer på når man ikke respekterer en klovn eller superhelt, det er hvem som er ansvarlig for det! Og de som er ansvarlige for det, de oppfatter Gud at er sinte på klovnen eller superhelten!

Dermed oppfatter Gud at det pågår en konkurranse som handler om hvem som er sintest. Og den konkurransen akter Gud å vinne i helvete!

For det pågår også en konkurranse i det å være utspekulert og direkte ond her, for rasshøla er utspekulerte og har sammensverget seg mot klovner og superhelter. Dermed blir det et poeng i seg selv for Gud å lure rasshøla til å tro at de slipper unna med faenskapen sin!

Sånn. Da har jeg forklart dette. Gud er ikke blind. Gud er ikke retardert. Og også Gud kan være Satan!!!!

Og Gud mener personlig at det å ikke anerkjenne en person som faktisk er Messias og som det blir bevist at er Messias, det er verdens største forbrytelse. Og det er den forbrytelsen som Gud snakker på, på korset!

Og dermed var det altså et poeng i seg selv for Jesus, som var Gud, å forårsake Andre Verdenskrig da han ble korsfestet!

OG DET JEG SIER HELE VEIEN, DET ER AT DENNE ROINGEN SOM FOLK HOLDER PÅ MED, DET ER VEIEN TIL HELVETE!

En liten ting til

Bare for å hjelpe deg med å forstå at Jesus var en kunstner og en klovn, så kan jeg presisere at Jesus hadde langt hår. Og den korrekte tolkningen av det er at Jesus representerer flere ulike personer, hvorav enkelte er kvinner!

Så Jesus på korset, det representerer for eksempel Ann Helen Nilsen, slik jeg forklarer i detalj i dette innlegget.

Her ser du at alt dette rett og slett passer altfor godt. Og jeg skal nå bare gi deg et lite eksempel på dette.

På datoen 05.05.05 da jeg ankom som Messias, som den aller første Messias kan du godt si, så bodde jeg på Smeby i Hamar i Norge. Dette er tre steder som består av 5 bokstaver:

Smeby = 5
Hamar = 5
Norge = 5

Dette betyr at da Jesus spikret tallet 5 tre ganger både på korset og i navnet sitt, så spikret ikke Jesus bare datoen for min ankomst. Men også stedet!

Dette passer altså litt for godt. Og da er det faktisk meningen at du som leser dette akkurat nå skal lene deg litt tilbake, for å reflektere!

Stoppe opp litt! 🙂

Og jeg kunne nevnt en rekke andre ting som gjør dette bare enda mer latterlig! Men har folk fortjent å få vite om dette? Nei.

Så jeg kvier meg litt for å fortelle alt. Derfor går jeg bare videre!!!!!

Jeg sier bare at JEG HAR KOMMET. Faktisk kom jeg på datoen 05.05.05. Og det som skjer nå er at Ann Helen Nilsen ankommer, i 2017 altså.

Det baller på seg. Og dette samfunnets forbrytelser baller på seg. Og mens dette landet skryter på seg å være verdens beste land å bo i, så er Gud faktisk mer opptatt av hvordan dette landet tar imot verdens største superhelter!

Faktisk kan du si det slik at det eneste Gud bryr seg om, det er hvordan jeg og Ann Helen Nilsen og Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad og andre superhelter blir mottatt!

Det er dette med korsfestelse av superhelter, ved at man ikke anerkjenner dem som superhelter, som Gud er opptatt av! Derfor var Gud her for to tusen år siden og presiserte dette, og gjorde det samtidig klart at også Gud kan være Satan!

La meg spikre dette!

Gud er såpass «talatrengt» akkurat nå, og ønsker at jeg skal spikre dette til leveren til folk! Så da gjør jeg det!

FØLG MED PÅ DETTE HER, DIN KVALME DRITT!

Jeg orker ikke å begynne å diskutere med en person som det ikke går an å snakke med en gang, men som bare vil leke!

Så det er greit! Da leker vi litt, slik som Gud ønsker, ved at jeg spikrer noe her!

SÅ BARE FØLG MED PÅ DETTE HER, DI DRITTFITTE!

Det er mange personer som sulter i dag! I dag overbefolkes Planeten! Man utsetter barn for sexslaveri!

Personlig er Gud svært opptatt av barnesexslaveri, og mener at Islam utelukkende handler om barnesexslaveri!

Men drit i det. Poenget er da at utviklingen i form av overbefolkning og miljøødeleggelser og overgrep på barn og krig og pedofili og all mulig faenskap… det er et slags problem på denne Planeten!

På denne Planeten.

Og da er det en gang slik at Gud sender noen helt spesielle superhelter, til det landet i verden som skryter av å være verdens beste land!

Og da avhenger hele verdens skjebne og alle barn sin skjebne av hvordan dette landet tar imot de superheltene som Gud sender.

Merk nå at hele verdens skjebne avhenger av om man her i Norge respekterer meg. Jeg som tross alt er den som presenterer alle superheltene!!!!!

Hele verdens skjebne… avhenger av… om dette landet og flertallet i dette landet… respekterer meg!

Kuken til Muslimer går inn og ut av små barnefitter… fordi dette landet ikke respekterer meg!

Jeg er sendt av Gud for å avskaffe all religion, all krig, all sult, all pedofili!

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

La meg forresten gjenta den setningen der noen ganger:

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

DU FORÅRSAKER ALL URETTFERDIGHET, LIDELSE OG ONDSKAP… NÅR DU IKKE RESPEKTERER MEG!

Pass på så du leser alle linjene! 🙂

Kort sagt er jeg straffa for at man ikke respekterer superhelter. For når du ikke respekterer meg, så forårsaker du all faenskap i hele verden!

Her ser du at Gud ikke lar noen hvile på laurbærene. Dette landet skryter på seg å være verdens flotteste land, og får svar fra Gud!

Og da er det bare å begynne å ro, folkens! Ro, ro til helvete!

For jeg er den eneste personen i hele verden som kan avskaffe roten til all ondskap, som er religion. Og jeg har knapt begynt ennå, la oss si det!

🙂

Jeg har en del mer å komme med, som menneskeheten vil måtte slite med i noen tusener av år!

kjøraltdetjegskriverherinnogutavhorefittehøletditttildudørdinkristnejævel!

Er det slutt nå?

Normalt trykker man på pauseknappen når jeg ankommer. 🙂

Jeg kan si det enda en gang: Jeg har kommet!

Og normalt trykker man da på pauseknappen, og hører etter på hva Messias har å si. Normalt blir det da helt musestille!

Og man slutter helt å ro…

Men det skjer ikke her. Og bare for å presisere at det ikke er noen hemmelighet, så fortsetter jeg litt til her!

Men før jeg gjør det, så ønsker jeg å presisere at dette Rognstadkollen Opp 2017-kunstverket, det er i Gud sine øyne helt spesielt. Dette betyr at du først og fremst bør lese dette innlegget mange ganger, i stedet for å lese andre innlegg som jeg skriver.

Og da har jeg også sagt ifra om dette.

Og da kan jeg fortsette litt til, for å understreke at det ikke er noen hemmelighet at dette samfunnet bare fortsetter som før!

Eller for å være helt ærlig så kan vi nå gå tilbake til det vi gjorde fra før, hvis du forstår? For dette har jeg satt inn i ettertid, i dette innlegget, slik at jeg kan si at vi nå går tilbake til å gjøre det vi gjorde fra før, som var å snakke på Ann Helen Nilsen som Messias og å forstå hvordan Gud tenker i forhold til det!

Men aller først

Men før vi går tilbake til å snakke på hvordan Gud tenker i forhold til Ann Helen Nilsen som Messias, så kan vi tolke tallet 666 i forhold til Ann Helen Nilsen.

Jeg har på andre steder i dette innlegget forklart at Gud sier tallene 14 og 4, som begge representerer Ann Helen Nilsen. Og jeg har forklart at det å «gå på vann» er en henvisning til at jeg kommer her og beviser at Ann Helen Nilsen er Messias, Guds Hånd om du vil!

Og derfor ønsker jeg bare å presisere at Jesus sier noe om at man må stoppe, på korset. Dette kan tolkes som at man må stoppe… før man kommer til tre 6-tall. Og det kan tolkes som at man må stoppe på to 6-tall, altså tallet 66 som betyr Ann Helen Nilsen!

Så her ser du hvor leken og genial Gud er! Når Gud var her som kunstner, altså som Jesus, så skapte Gud et kunstverk som kan tolkes på svært mange ulike måter. Og når man kommer i gang med tolkningene av korsfestelsen, så blir det hele fort sinnssykt.

Og da snakker vi om at det er en intelligens som er litt større enn en vanlig menneskelig intelligens, som står bak korsfestelsen av Jesus som kunstverk!

Så jeg presiserer da at det ikke er noen tvil om at Jesus ser ut som en kvinne, og at Jesus snakker på korsfestelsen av Ann Helen Nilsen, på korset.

Skal vi gå videre?

Vi kan godt gå videre, for det å snakke på Gud, det har jo bare prester lov til! 🙂

Men bare for å tillate meg å dvele litt ved dette nå, så er som sagt Gud en svært leken Baby. Og Gud synes derfor at det er morsomt å informere en person som Ann Helen Nilsen et stykke ut i livet hennes… om at hun forresten er Messias!

Det er den typen humor som Gud har! Og Gud elsker det hvis den som er Messias kan sitte der og lure litt på om man virkelig er Messias!

Humor er altså overordnet for Gud. Og når Gud sender superhelter, så er disse klovner.

Og vi kan godt si det også, at Gud sin humor også tillater at Gud på sett og vis velger «feil person»!

Så vi kan godt lene oss litt tilbake her, og vurdere om Ann Helen Nilsen på noen måte er feil person!

Som jeg sier… så har Gud en slik form for humor, som gjør at Gud i hvert fall ønsker at det skal være tvil om hvorvidt Gud har valgt riktig person!

Så er det sagt.

Som du sikkert skjønner, så kan det fort gå galt når jeg skal tolke all denne kunsten. For alt man vet, så har jeg misforstått noe!

🙂

Så strengt tatt vet man kanskje ikke? Og poenget er da at det er den typen humor som Gud har!

Og en av grunnene til at det er den typen humor som Gud har, bare for å ta med det også, det er ganske enkelt at Gud ønsker å fremheve hvor religiøse folk er!

Gud selv mener at det ikke er så farlig om Ann Helen Nilsen er den personen som Gud har valgt ut. Det som Gud tenker på, det er at Ann Helen Nilsen er en person som i hvert fall kan fungere som Messias!

Og dermed blir det ikke noen stor problemstilling om alle disse tolkningene mine er korrekte! Dette er i hvert fall hva Gud tenker!

Så da har jeg gjort det klart hva Gud tenker om Ann Helen Nilsen. Og da tror jeg at vi kan gå videre!

🙂

Bare en liten ting til

Når jeg nå først unner Gud litt ytringsfrihet her, så kan jeg også fremheve et par ting til, som en slags tenkepause oppi disse tolkningene!

Gud har en liten bekymring i forhold til Ann Helen Nilsen. Gud frykter at hun har valgt en Messias som er for perfekt. For Gud ønsker nemlig ikke å fremme perfeksjonisme!

Så der har du da Gud. Mens folk flest liksom er livredde for at en slik superhelt som Ann Helen Nilsen ikke er perfekt!

Så poenget er da at i den minste sammenheng, så tenker Gud helt annerledes enn ei gjennomsnittlig horefitte fra helvete!

For ei gjennomsnittlig horefitte… så er Gud alltid en overraskelse! Og det har å gjøre med at Gud er en svært leken Baby som elsker overraskelser!

Og derfor er det at Gud sender Ann Helen Nilsen som Messias, fordi det er en eneste stor overraskelse! Ingen hadde sett den komme!

At det i det hele tatt finnes noe slikt som en Messias, det er en stor overraskelse for folk, og for alle religioner. For alle religioner er skrevet i stein og mener dermed at det aldri kommer noen Messias av noe slag!

Men ordet Messias…

Ordet Messias, det klinger ikke veldig godt, siden det har blitt misbrukt av religioner!

Men nå har Gud selv en viss sans for humor, og synes dermed at det er ekstra morsomt å bruke ordet Messias!

Så Gud selv foretrekker å bruke ordet Messias om slike personer som Ann Helen Nilsen og Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad.

Og forresten var det veldig viktig for Gud at det ble brukt to «og» i den setningen du nettopp leste. For Gud mener nemlig at det er grunn til å bruke ekstra lang tid når man skal ramse opp slike personer som Ann Helen Nilsen og Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad!

Så slik er det. Der har du Gud!

Og Gud har som du sikkert skjønner sørget for at Ann Helen Nilsen slipper å være den eneste som er Messias. Og det er faktisk litt ulikt Gud!

For Gud sin stil, det er mer å sende bare én person som er Messias og som sitter der og lurer på «hvorfor var det meg?». Men nå har jo religionen allerede hatt et slikt konsept, som går ut på at det er kun én person, eller i hvert fall én person av gangen, som er Messias!

Og dermed blir det et poeng i seg selv for Gud å sende mange personer som er Messias!

Sånn. Nå har jeg i hvert fall forklart litt om hvordan Gud tenker i forhold til disse tingene. Og jeg kan presisere at Gud har gjort begge deler. For først sendte Gud meg, som da var Den Eneste Messias i 12 år.

Du kan selvsagt si at det var andre som også var Messias, for det var det. Men i all hovedsak har Gud sørget for at jeg var alene!

Så da har Gud dratt den spøken også, nemlig at jeg er «alene»!

Og poenget er da at Gud har det veldig morsomt her, la oss si på bekostning av alle andre! For hvem ønsker å være Messias, ikke sant?

En superhelt kan man godt være. Men å bli kalt Messias? Hvem ønsker det?

Nei, ikke så mange ønsker det! Men jeg har i hvert fall nå forklart litt rundt hvordan Gud tenker i forhold til disse tingene, slik at folk kanskje kan verdsette at dette er humor! La oss si forstå seg på Gud!

Og da oppsummerer jeg denne lille tenkepause ved å minne om at Gud er en svært leken Baby som elsker klovner og superhelter og som elsker å overraske, tulle og latterliggjøre!

Et lite moment til

Gud er visst ikke helt ferdig med sin «preken» her nå, så jeg beklager det!

Men Gud ønsker å presisere at alle burde være i stand til å kalle seg Messias. For hvis du mener at det ikke er Messias, så innrømmer du at du er et rasshøl!

Så Gud mener at du som mener at du selv ikke er Messias, er på dypt vann!

Den som kaller seg Messias er ikke på dypt vann. I følge Gud, altså!

Det er altså alle andre enn den som kaller seg Messias, som har et forklaringsproblem!

Og dette er en av baktankene som Gud har, når Gud på liv og død skal ha meg til å kalle det for «Messias». Gud ønsker en reell debatt i forhold til hver eneste person om hvorvidt vedkommende kan være Messias!

Og det er klart at da må man rett og slett spørre meg, noe Gud er fullt klar over. For jeg er den eneste personen her som har en reell forståelse av hvilke kjennetegn som superhelter og slikt har!

I det hele tatt har Gud tenkt svært mye rundt alt mulig rart, som du kanskje sitter og stusser over når du leser denne fantasifulle teksten min. 🙂

Og det jeg kan si er at en av de tingene som Gud synes er kjempemorsomt, det er å fortelle sannheten, samtidig som folk sitter og rister på hodet og rynker på nesen!

Da ler Gud godt, for da klarer Gud å dokumentere at folk har lagt sannheten for hat. Og det er vel å merke en form for humor for Gud!

Så du kan si at Gud er veldig reflektert og bevisst, men samtidig fremstår Gud som en person som er helt ute av kontroll og som er ekstremt leken og fantasifull. Så Gud er så mange ting på en gang, at du rett og slett må spørre meg hvis du skal forstå deg på Gud!

Og da er vi omtrent der hvor Gud mener at man skal være. Vi snakker da om at man må komme med lua i hånda og spørre meg som er Messias om ting!

Ja. For det synes Gud er kjempemorsomt! 🙂

Og hvorfor er det morsomt? Jo, det er jo noe som er morsomt med det, blant annet at Gud ikke gadd å komme selv, fordi verden er full av rasshøl!

Og dette tror jeg at jeg ikke skal dvele så mye med, men Gud er fullt klar over at folk flest er rasshøl! Og en korrekt tolkning av at Gud ikke kommer selv, det er at Gud hater rasshøl og helst ikke vil ha noe med rasshøl å gjøre!

Så Gud sender da meg. Og Gud sender en rekke andre klovner også!

For Gud hater selv rasshøl, og orker ikke å komme en gang! 🙂

Og da må du ikke misforstå. Det er ingenting som Gud ønsker mer enn å få satt kloa i rasshøl! Men det er noe som skjer utenfor Universet…

🙂

Og det jeg gjør nå, å true med helvete. Det synes Gud er kjempemorsomt! Du kan godt si at hovedjobben min er å true folk med helvete. Ja, for det er den typen humor som Gud har!

🙂

Og Gud er den typen person som synes at en spøk er mye morsommere hvis den er virkelig. Så der har du Gud, da!

🙂

Kort sagt er Gud verdens latterligste person! Men jeg tror at Gud kan få lov til å sitte der og være latterlig nå, mens vi andre fortsetter der hvor vi egentlig var, så latterlige som vi er!

🙂

Klovnene angriper!

Det vi ser konturene av her, det er at når det først kommer en klovn som Ann Helen Nilsen, så dukker det også opp andre klovner, som støtter opp om henne!

Vi snakker da om at klovnene angriper ondskapen!

Merk nå at det at Tore Ruud Hofstad, Sindre Buraas, tvillingbroren min og jeg støtter opp om Ann Helen Nilsen, det er noe som gir gjenklang i helvete!

Jeg beklager virkelig dette, at jeg må nevne helvete hele tiden! 🙂

Poenget er i hvert fall at det at det ankommer et helt team av superhelter, det betyr at det faktisk ankommer et helt team av superhelter! Og den typen ting pleier å gi gjenklang i helvete!

Det som skjer er virkelig. Det er bare det jeg sier, riktignok med et par setninger som det er vanskelig å lese, som et bilde på at du ikke helt forstår alvoret i det jeg sier!

🙂

Det er altså ikke slik at det som skjer, ikke skjer. For det som skjer, det skjer faktisk!

Så da hjelper det ikke å begynne å «Ro, ro til fiskeskjær»!

Når klovnene angriper, så angriper faktisk klovnene! For det som skjer, det skjer faktisk!!!!!

Da kom vi i mål, tror jeg!

Jeg kan nå bare avrunde ved å fremheve at dette kunstverket er ett av mange mirakler som skjer i tilknytning til Ann Helen Nilsen. Og disse miraklene kommer til å fortsette med å skje!

En liten ting til slutt

Jeg må nesten få lov til å presisere noe helt til slutt. For dette med at idrettsutøvere støtter opp om Ann Helen Nilsen, det blir nesten litt flaut for henne, som ikke er så sporty selv!

Så jeg må nesten komme Ann Helen Nilsen til unnsetning her, og utdype hva hun prøver å si ved å ikke være like sporty som enkelte andre superhelter!

Du kan se for deg at det foregår en internasjonal konkurranse om hvilket land som er best. Og da snakker vi om hvilket land som ikke har arbeidsledighet, sult eller fattigdom, og som har lite kriminalitet, lite ensomhet, mye lykke og som er ledende innen vitenskap og teknologi og alt det som har å gjøre med fremgang og utvikling!

Se for deg at man først og fremst konkurrerer internasjonalt om hvem som er det beste landet, og ikke hvem som har de beste idrettsutøverne!

Spørsmålet blir da hvem som blir de største heltene i et land! Og de største heltene vil da være de som er mest intelligente, nytenkende, kreative og kloke! De største heltene vil ikke da være idrettsutøvere!

I dag er det jo slik at idrettsutøvere får statusen som nasjonens største helter. Mens i den verden som Ann Helen Nilsen presenterer, så er det de største sinnene og de største filosofene og tenkerne som får status som de største heltene!

Ann Helen Nilsen introduserer altså en internasjonal konkurranse som handler om hvem som er det beste landet. Og da snakker vi ikke om at det beste landet er det som faller til ro med at det er det beste landet, for da har man tapt!

For da har man tapt den konkurransen som handler om hvem som er det mest innovative, geniale og nytenkende landet!!!!!

Det som Ann Helen Nilsen presenterer ved å ikke være så sporty selv, er altså en helt ny verden og en helt ny internasjonal konkurranse!

Så da kan vi bare oppsummere dette og si at her deltar slike superhelter som Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad for å fremheve at Ann Helen Nilsen nettopp ikke er så sporty selv! Slik at budskapet hennes skal komme tydeligere frem.

Og budskapet hennes er at man i dette samfunnet trenger å ta litt avstand fra fysiske prestasjoner, slik at man kan finne superhelter også på andre områder! Og slik at man kan revolusjonere alle land ved å starte en internasjonal konkurranse som handler om fremgang på alle områder av samfunnet og livet!

Det er altså et poeng i seg selv at det er et sprik mellom de fleste av oss superhelter som er med på å presentere Ann Helen Nilsen som er helt spesiell superhelt, og henne selv!

Og Sindre Buraas velger å tulle litt om hvor lat Ann Helen Nilsen er, ved at han selv ikke har trent noe i det siste!

🙂

Men han ønsker da ikke bare å fremme humor som verdi i samfunnet, ved å dra en spøk. Samtidig som han fremmer kritikk og ytringsfrihet som verdier, ved å på sett og vis kritisere eller latterliggjøre Ann Helen Nilsen…

Men Sindre Buraas ønsker helt konkret å fremheve at det å ikke trene kan være ganske kult, i den forstand at det er noe å lære av det! For vi kan jo lære noe av at han ikke hadde trent! 🙂

Og dermed klarer Sindre Buraas også å fremme læring og utvikling som verdier i samfunnet. Og det han gjør da er å presisere hvor viktig det er at kunstnere er verdibevisste!

For jobben til kunstnere er i følge Sindre Buraas å fremme de rette verdiene. Og da tenker Sindre Buraas også på at man ikke må ha et krav om at alle skal være like eller at alle skal være like perfekte!

Og derfor velger han altså å ikke trene. Slik at han sørger for å fremme en viss respekt for enkeltindividet, på den måten at han tydeliggjør at ikke alle behøver å være like perfekte til enhver tid!

Og da drar Sindre Buraas over en rekke viktige verdier på en gang, inkludert individets verdighet. Og når han plasserer seg selv på toppen av seierspallen, til tross for at han selv ikke er perfekt, siden han ikke trener lenger, så sier han nettopp at man ikke behøver å være perfekt for å bli kåret til seierherre!

Og samtidig sier han noe om at den som er helt perfekt, den er ikke nummer 1, for den fremmer jo perfeksjonisme!

Så da tar han avstand fra perfeksjonisme, også. Og dermed understreker han at det er kunstnere sin jobb å rydde perfeksjonisme av veien, slik at andre ting som er viktigere, som for eksempel kritikk av ting som ikke er perfekt, kan få plass!

Det er noe med at man legger kritikk for hat, når man bestemmer seg for at alt må være eller er perfekt. Og slik er det her i dag, at folk er så godt fornøyd med dette landet at de faktisk legger kritikk for hat!!!!

Så resultatet av perfeksjonisme er at man legger kritikk for hat. Og da er det ikke lenger ytringsfrihet til å fortelle sannheten om rasshøl og om ting som er kritikkverdige!

Derfor er det altså et poeng i seg selv for Sindre Buraas å ta et oppgjør med perfeksjonisme!

Og det er klart at når han snakker såpass mye på perfeksjonisme, så hinter han om at Ann Helen Nilsen er ganske perfekt, for det er jo først og fremst henne han snakker på i dette kunstverket. Og han ønsker bare å presisere at selv om Ann Helen Nilsen er ganske perfekt, så trenger ikke alle å være det!

Men man kan godt være litt som Ann Helen Nilsen! Og dette fremhever han ved at han heller ikke trener nå!

Så du behøver ikke å være perfekt. Men du kan godt være litt som Ann Helen Nilsen! Altså opptatt av slike ting som sannheten og rettferdighet og slikt.

Skal vi avslutte da?

Du merker sikkert at disse folka har mye på hjertet, og at det ikke er så lett å stoppe dem, når de først kommer i gang!

Dermed kommuniserer de at de vanligvis ikke slipper til. Derfor er de svært takknemlige når de nå slipper til! Og da snakker de om at dette er den første gangen at noen har tolket dem som kunstnere!

Dermed kritiserer de dette samfunnet for å ikke tolke kunst, samt for å være ute av stand til å tolke kunst!

Så de får også fremhevet viktigheten av å tolke kunst. Å tolke kunstnere om du vil!

Og det koker i praksis ned til å respektere klovner. Dermed sier de faktisk at man må begynne å respektere klovner!

Og alle skjønner jo at særlig Sindre Buraas tuller fælt, når han slutter å trene, men samtidig vinner løpet så lett som bare det! Han fremhever da at han er en klovn, ved at han drar en spøk.

Og så plasserer han jo samtidig klovnen på toppen av seierspallen. Dermed fremhever han det jeg nettopp sa. Som er at man må begynne å plassere klovnene på toppen av seierspallen!

I stedet for rasshøl, altså.

På tide å avslutte snart?

Selvsagt gir da Sindre Buraas et hint om at Ann Helen Nilsen er en klovn, og at hun er vinneren. Som du sikkert skjønner, for han indikerer jo ved at navnet hans står for tallet 66 at han representerer Ann Helen Nilsen.

Og når han oppfører seg som en klovn, så presiserer han nettopp at han personifiserer Ann Helen Nilsen!

Så du kan si at han runder av kunstverket sitt på denne måten, ved å si at man må begynne å plassere klovner på toppen av seierspallen, slike klovner som Ann Helen Nilsen!

Ut med Erna…

Og så er det jo slik at når Sindre Buraas oppgir tallet 66 med navnet sitt, så sier han følgende:

Sindre Buraas = 6 6 = SEX SEX = SE X SE X = SOLBERG ERNA EXIT SOLBERG ERNA EXIT

SE er initialene til Erna Solberg reversert, noe som er et budskap om at Erna Solberg må sette’n i revers og komme seg ut av stortinget! Og så presiserer Sindre Buraas hva han mener, ved å oppgi bokstaven X i formen av et verb, som da blir EXIT.

Han understreker da at det ikke er slike klovner som Erna Solberg man trenger, klovner som undergraver klovnens verdighet og sannheten og rettferdigheten som verdier i demokratiet!

Og det som Sindre Buraas snakker på da, det er at samfunnets verdier må tydeliggjøres hele veien, også på stortinget. Så hvis sannhet, rettferdighet og individets verdighet skal være hovedverdiene i samfunnet, så må man kvitte seg med ledere som har lagt de verdiene for hat!

Og bare som et eksempel, så nekter Erna Solberg og de andre partiprestene å lønne slike klovner som Sindre Buraas og Ann Helen Nilsen. For de gjør nemlig jobben sin som kunstnere i et moderne demokrati, ved å fremme de rette verdiene!

Og stortingsprestene ønsker ikke slike kunstnere. For hvis man får på plass de rette verdiene i dette samfunnet, så betyr det slutten for dagens politiske partier og dagens politikere!

Og da har Sindre Buraas forklart hvorfor kunstnere er den eneste profesjonen som ikke får noen lønn i dette demokratiet! Forklaringen er altså at politikere er livredde for at kunstnere skal bli respektert og skal gjøre en jobb for å styrke demokratiet, slik at kunstnere forbedrer samfunnets verdier til det punkt hvor dagens politiske ledelse ikke har noen plass her lenger!

Kunstnerstipender handler altså om å forhindre en kunstnerrevolusjon. Paradoksalt nok!

Landet ledes altså av maktsyke politikere som fører en maktkamp mot kunstnere. Og nettopp derfor må Erna Solberg og hennes kolleger der inne på stortinget ta hatten sin og spasere rett inn i fengsel!

Og dette sier vel å merke Sindre Buraas ved at han plasserer seg på toppen av seierspallen, samtidig som han har sluttet å trene. Det å slutte å trene blir da en metafor på det å havne i fengsel!

Dermed sier han at de som sitter på toppen, de skal i fengsel!

Så Sindre Buraas er ikke nådig. Og dermed tydeliggjør han hvorfor kunstnere som han selv er den eneste profesjonen som ikke får ordentlig lønn. Forklaringen er at politikerne er livredde for hva kunstnere som Sindre Buraas kan finne på å si, som kan ramme dem selv!!!!

Skal vi avslutte nå?

Jeg tenker at stortingspolitikerne nå kan begynne å ro, slik som de pleier å gjøre. De kan jo lire av seg noen strofer om at ting skal bli bedre i fremtiden, noe som er en påstand om at de selv ikke skal holdes ansvarlige for sine handlinger fortiden.

Mens andre som begår forbrytelser, la oss si i fortiden, de slipper vel ikke unna ved å si at ting skal bli bedre i fremtiden?

Og her ser du hvilket samfunn som stortingsprestene har skapt. De har skapt et samfunn som er helt ukritisk til den politiske ledelsen!

Stortingsprestene kan slippe unna med hva som helst! Og da har folket blitt så ukritisk til ledelsen, at det faktisk er demokratistridig!

Dermed kaller faktisk Sindre Buraas stortingspolitikerne for landsforrædere. Men så bruker han ikke det ordet. Han hinter bare om at de hører hjemme i fengsel, slik jeg nettopp forklarte. Men så sier han heller ikke det. For det er jo ikke lov til å kritisere her!

Og da understreker han nettopp hva han snakker på, men uten at noen forstår hva det er han sier, for folk klarer jo ikke å tolke kunst her!

Så totalt sett har ikke Sindre Buraas sagt noen verdens ting, kan du godt si. Dermed sier han lettere ironisk at «Jeg har ikke sagt noen ting!».

Og da forstår vi alle sammen at han mener det motsatte. Og det han snakker på da, det er at alt er opp ned i denne verden!

Og han sikter da til at han klarer å få sagt mer enn alle landets kunstnere til sammen, ved å delta på ett eneste motbakkeløp! Dermed latterliggjør han altså dagens kunstnere, og stiller spørsmål ved om de kanskje ikke har fortjent lønn likevel?

Og da rører han ved kunstnernes inkompetanse. Og det som Sindre Buraas har i tankene da, det er at det er faen meg litt av et kastreringsbevis, når kunstnere ikke klarer å sikre seg lønn i et fitteforpult demokrati hvor faen meg alle andre profesjoner får lønn!

Da har kunstnerne blitt kastrert ganske grundig, når de ikke klarer å sikre seg lønn!

Og ikke bare har dagens kunstnere blitt kastrert, de har åpenbart også blitt lobotomert, for de nevner faktisk ingenting om lønn! De har altså en full aksept for at de jobber som slaver på sosialstønad, i form av kunstnerstipender!

Og her ser du at Sindre Buraas presiserer visdommen i sitt eget navn, altså det å bare knulle og knulle, eller å fittekjøre folk om du vil:

Sindre Buraas = 6 6 = sex sex = å fittekjøre folk til de ikke vet hva de heter lenger!

For han bruker jo navnet sitt til å si dette. Dermed sier han noe om navn eller hva man heter. Dermed sier han faktisk den setningen, som jeg nettopp presenterte!

🙂

Og her ser du hvor dyktig Sindre Buraas faktisk er! Husk også at tallet 66, som han har i navnet sitt henviser til Ann Helen Nilsens kunst- og varslingskonsept kalt Make Up Sex. Og Make Up Sex handler nettopp om å fittekjøre folk til de ikke vet hva de heter lenger!

Og bare for å presisere dette, så kan kvinner også fittekjøre folk! Ordet «fittekjøre» får da bare en litt annen betydning!

🙂

Og nå skal jeg ikke dvele så lenge ved dette. Men Ann Helen Nilsens konsept handler om å fortelle sannheten om rasshøl. Så er det sagt!

Make Up Sex kan enkelt beskrives som hevn. Man tar hevn på rasshøl med sannheten!

Og et viktig element i Make Up Sex er at man faktisk dokumenterer at det man sier er helt riktig! Så man kommer ikke bare med tomme påstander!

Der har du altså Make Up Sex, som egentlig skal være en folkesport i et demokrati! For i et demokrati skal sannheten og sannhetssøken være hovedverdien, og det å kritisere inkompente ledere skal være selve folkesporten!

Ann Helen Nilsens varslings- og kunstkonsept nyanserer hun forresten i det første blogginnlegget sitt fra mai. For i det innlegget fremgår det at hun faktisk har lydopptak av den telefonsamtalen hun gjengir. For hun gjengir den ord for ord!

Men du må faktisk «tolke» innlegget for å forstå at hun snakker på viktigheten av dokumentasjon, når det er det første hun snakker på når hun starter bloggen sin!

Forstår du? Hovedtolkningen av det aller første blogginnlegget til Ann Helen Nilsen, a.k.a. Blacklemon, er altså at hun har dokumentasjon på nøyaktig hva som ble sagt i telefonsamtalen da hun fikk sparken!

Dermed tar hun kunst og varsling til et nytt nivå. Og dagens kunstnere er ikke på det nivået i det hele tatt! Faktisk er ikke dagens kunstnere opptatt av sannheten i det hele tatt, og langt fra sannheten om inkompetente ledere! Og nettopp derfor er kunstnere dette samfunnets laveste kaste!

Det jeg sier er at Sindre Buraas har alliert seg med Ann Helen Nilsen og starter en kunstnerrevolusjon. Og etter alt å dømme er det alle andre enn dagens anerkjente kunstnere som vil lede an i den revolusjonen!

For dagens kunstnere er faktisk både lobotomert og kastrert! Så de kan vi egentlig glemme!

Og dette kan du merke deg først som sist, at jeg som er Messias, jeg tolker nå stort sett bare personer som ikke er anerkjent som kunstnere i dette samfunnet. Det er da et budskap fra Gud om at du bare kan glemme dagens kunstnere, av den enkle grunn at de har deepthroatet kuken til Satan i så mange år at det ikke er noen vei tilbake for dem!

Dagens kunstnere har flyttet inn til Oslo for å deepthroate kuken til Satan der inne, hvis du forstår? De er nede på sine knær, og trygler og ber om å få deepthroate kuken til Satan, altså jobbe gratis som kunstnere på kunstnerstipender!

Så dagens kunstnere er altså møkkafitter! Og dette er det at Sindre Buraas presiserer, når han selv tar jobben med å være kunstner!

Dette med at han vinner selv om han ikke har trent en gang, det kan du fint tolke som at enhver person som mangler kunstnerutdanning kan slå dagens kunstnere ned i støvla!

Man kan være helt utrent innen kunst, og likevel vinne!

Dette er det som Sindre Buraas sier, for han opererer jo som kunstner, og snakker dermed på at han vinner som kunstner, selv om han ikke har trent… eller snarere fordi han ikke har trent!

Hvis du forstår? Det han sikter til, det er at dagens kunstnere blir kastrert og lobotomert under utdanningen, under opptreningen, hvis du forstår?

Dermed er det faktisk bare en fordel å være «utrent» som kunstner! Dette er hva Sindre Buraas spikrer!

Questions…?

Og det kosta Sindre Buraas veldig lite å si dette, noe han faktisk presiserte etter målgang! Han sa det klart og tydelig, at han aldri hadde vunnet et løp så lett før!

Dermed sa han ganske enkelt at dagens kunstnere ikke byr på konkurranse i det hele tatt – de er altså patetiske!

Hvem som helst kan overgå dagens kunstnere! Dette er hva Sindre Buraas sier.

Dermed inviterer han alle og enhver, kall det alle som ønsker å være en kunstner, til å prøve seg! For det er nemlig verdens enkleste sak å overgå dagens kunstnere, for de har jo blitt både kastrert og lobotomert under utdanningen!

Hvem som helst kan vinne! Det er bare å prøve seg!

Og Sindre Buraas presiserer med navnet sitt at det å produsere kunst ikke behøver å være vanskelig i det hele tatt! Det er like naturlig som å knulle!

Bare kjør fitte, sier Sindre Buraas!

Og du synes kanskje at det er stygg språkbruk? Men språkbruken er bare et kunstnerisk virkemiddel som Sindre Buraas helt bevisst benytter seg av, for å understreke viktigheten av å fremme ytringsfrihet… når man er en kunstner!

Sindre Buraas mener altså at man har en unik mulighet til å slå et slag for ytringsfriheten, når man først er en kunstner!

Han snakker da på at kunstnere må ta samfunnsansvar! Dermed kritiserer han dagens kunstnere for å være selvopptatte svin!

Dagens kunstnere prøver bare å fremstå som kunstnere! De er kunstnere på liksom! Dermed kjører de ikke fitte!

Dagens kunstnere sitter altså og masserer horefittehølet sitt, foran speilet, og innbiller seg at det gjør dem til kunstnere!

Sindre Buraas presiserer da at for å være en kunstner, så må du faktisk kjøre fitte!

Og da tror jeg at Sindre Buraas har klart å hamre igjennom eller knulle igjennom disse poengene! Så da kan vi gå videre her, folkens!

🙂

TAKK TIL SINDRE BURAAS FOR AT HAN KNULLA DISSE TINGENE RETT OPP I FITTA VÅR!

TAKK TIL SINDRE BURAAS FOR AT HAN FITTEKJØRTE DAGENS KUNSTNERE SÅ GRUNDIG AT DE IKKE VET HVA DE HETER LENGER!

OG TAKK TIL SINDRE BURAAS FOR AT HAN TYDELIGGJORDE HVA HAN SNAKKET PÅ VED Å ALLIERE SEG MED ANN HELEN NILSEN OG GI EN PRAKTISK DEMONSTRASJON AV KUNSTKONSEPTET HENNES, SOM ER MAKE UP SEX!

TAKK, TAKK, TAKK! 🙂

Banner Sindre Buraas virkelig så mye?

Jeg som tolker Sindre Buraas ankom som Messias i 2005. Ved at jeg kom på 3.-plass i løpet hjelper jeg Sindre Buraas med å si «SB12», slik jeg forklarte lenger opp i dette innlegget.

Merk nå at tolkningen SB12, den blir verifisert av at vi nå er i det 12. året etter 2005. Ergo er vi nå inne i «den 12. time» om du vil.

Det begynner altså å bli sent. Og da snakker vi om at det er sent å rydde opp i ting. Dermed snakker vi om at det har gått altfor langt! Dermed snakker vi om at noe er alvorlig galt! Ergo snakker vi om at Satan styrer landet, for det er da at ting blir alvorlig galt!

Men SB12, det betyr altså dårlig ånd, som betyr banning! Og nå forstår du sikkert hvorfor Sindre Buraas med initialene sine og ved å presentere dette kunstverket 12 år etter min ankomst, sier SB12?

Han mener at det er grunn til å banne her, for Satan styrer landet!

Men så er ikke Sindre Buraas ferdig riktig ennå! For han ønsker nemlig å minne oss om hva et demokrati er for noe, og hva som er kunstnere sin jobb i et moderne demokrati!

Se nå her:

Sindre Buraas 2017 = SB 12 = SB12 = Dårlig ånde = Banning

Der har du det jeg nettopp har snakket på. Men se nå på dette:

SB12 = SB 12 = 52 12 = 52 UKER 12 MÅNEDER = HELE ÅRET!

Forstår du? Det er normalt 52 uker i et år, og det er 12 måneder i et år. Så å si «52 12» blir noe tilsvarende som å si «24 7», hvis du forstår? Det betyr altså hele året!

Det som Sindre Buraas minner om, det er at det er grunn til å bare fortsette og fortsette med å banne! Og hva sikter han til da?

Jo. Dette er et demokrati, og da må det være lov til å banne, for ellers er det ikke lov til å kritisere en gang! Og da er det altså kunstner sin jobb å sørge for at dette er et demokrati, ved å sørge for at det er lov til å banne, ved å banne hele året!

Videre mener Sindre Buraas at noe er alvorlig galt med folk, siden de har stemt Satan inn på stortinget! Og dermed mener Sindre Buraas at det er grunn til å bare fortsette og fortsette og banne, siden folk sin onde natur ikke vil endre seg med det første!

Det er nå vitenskapelig bevist at folk flest er direkte onde! For de har plassert Satan ved makta, og selv om Satan har bevist at Satan faktisk er Satan, så har de innvilget Satan fire nye år på tinget!

Folk har helt bevisst gått og stemt på Satan. Og dette gjør folk flest til Satanister!

Og da er det nå en gang slik med Satanister, at det ikke er så lett å kurere dem! Dermed vil folk fortsette med å være Satanister, også etter at verden forandrer seg!

Folk er i bunn og grunn Satanister, og har derfor fortjent å bli bannet tilbake til helvete, der hvor de hører hjemme!

Hvis kunstnere ikke banner som bare faen, og skaper et helvete her, så får ikke rasshøla som fortjent, og da undergraves rettferdigheten, som er en av hovedverdiene i et demokrati!

Merk nå at rettferdighet til syvende og sist bare er en måte å synliggjøre sannheten på. Når man for eksempel gir folk flest bare dritten, fordi de er komplette rasshøl som har fortjent bare dritten, så forteller man sannheten om at de er komplette rasshøl som har fortjent bare dritten!

Og det er litt viktig at kunstnere forklarer til barn og ungdommer at de voksne er regelrett onde og har fortjent bare dritten! For ellers så begynner ikke barn og ungdommer å hate de voksne, og da vil de unge bli som de voksne! Da vil de unge faktisk bli Satanister selv! De vil da begå selvmord som barn og ungdommer, og bli voksendemoniserte horefittehøl fra helvete!

Så til syvende og sist så handler banning og kritikk av de voksne om å respektere Babyer, barn og ungdommer!

Det er rett og slett et spørsmål om respekt.

Som sagt handler det også om å respektere demokratiet. Du kan faktisk si at de som er motstandere av banning, de er landsforrædere!

Dette landet er proppfullt av landsforrædere som har sammensverget seg mot demokratiet, nettopp ved å legge banning og kritikk for hat!

Og grunnen til at de har lagt banning og kritikk for hat, den er jo åpenbar: De er rett og slett rasshøl som ikke ønsker å bli avslørt!

Skal vi avslutte da?

Jeg tror kanskje at Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad har fått frem noe av hovedbudskapet sitt. De har en del flere ting på hjertet, men jeg tenker at det kan bli ting som folk kan tolke seg frem til selv!

Okay?

Dere kan prøve å tolke litt selv også!

Om ikke annet så ser dere da hvor vanskelig det faktisk er å tolke kunst på den måten som jeg gjør her nå!!!!!

Det jeg gjør er å prestere på et nivå rent mentalt som ingen andre kan matche. Jeg er slik sett verdensmester innen verdens hardeste mentale øvelse, kunsttolkning!

Og hvis jeg tolker Sindre Buraas riktig, så gir han meg et kompliment for dette, ved at han ikke trener selv lenger, slik at han sier at det kanskje ikke er det å være i best fysisk form som er viktigst, men snarere det å være i best psykisk form om du vil!

Jeg velger i hvert fall å tolke det han gjør på den måten, akkurat nå! For jeg regner ikke med at det er noen andre som gir meg ros for disse tolkningene. For folk flest er jo stort sett opptatt med å ro, så fort det kommer en superhelt med helt spesielle evner!

Så da kan dere alle sammen bare late som om disse tolkningene ikke er geniale, og rett og slett gjøre det som dere gjør når det ankommer en ekte superhelt som meg, og det er da å begynne å ro på ulike måter!

Ro, ro til fiskeskjær!

Det er bare å begynne å ro, for det er det eneste som dette samfunnet klarer å gjøre når det ankommer superhelter!

En siste tolkning

Jeg skrev over her at du kan tolke dette kunstverket ferdig selv. Dette var selvsagt en spøk, siden du ikke er i stand til å tolke en jævla dritt selv!

Beklager dette, men jeg må faktisk fremme ytringsfriheten her, siden Sindre Buraas har understreket viktigheten av å nettopp gjøre det!

Men tilbake til saken:

For å tolke kunst må man for det første forstå seg på Gud. Og jeg som skriver dette er den eneste personen som forstår seg på Gud! Så derfor er det bare jeg som kan å tolke kunst!

Hvis du i det hele tatt skal bli i stand til å tolke kunst, så må du se for deg at Gud er en svært leken, arrogant, kritisk, komisk og fantasifull Baby som ønsker å latterliggjøre de voksne for å være uintelligente! Og da forstår Gud at det eneste som Gud trenger å gjøre, er å presentere noe som krever fantasi, altså kunst!

For da avsløres det at de voksne mangler fantasi, altså intelligens! For intelligens er evnene til å tenke nye ting og evnen til å forestille seg ting. Kall det gjerne evnen til å løse problemer ved å gå nye veier, og evnen til få innsikt!

Lekenhet og fantasifullhet er ensbetydende med intelligens. Så fort du legger lekenhet og fantasifullhet for hat, slik som de voksne gjør, så legger du intelligens for hat!

En annen ting er at den som har et behov for å hele tiden fremstå som intelligent og å hele tiden ha rett, den er ikke særlig nytenkende og er dermed ikke akkurat noe geni og er dermed ikke akkurat fantasifull heller. Poenget er da at de voksne mangler intelligens!

Og for Gud som er en svært leken og fantasifull Baby, så er det kjempemorsomt å presentere kunst, for kunst krever at man er leken og fantasifull! Og det er ikke de voksne!

Dermed blir de voksne avslørt som retarderte!

Og poenget er da at hvis du studerer kunst, så er kunsten tilstrekkelig leken og fantasifull til at de voksne ikke klarer å tolke den. Og det skyldes at Gud har en finger med i spillet, i kunsten!

Så all kunst er et uttrykk for den samme intelligensen. Og det er en intelligens som hater de voksne og som er svært samfunnskritisk og som selv er en leken og fantasifull Baby!

Og det er som jeg har forklart en intelligens som forutså hele Universet før det ble skapt!

Og den intelligensen har selv bestemt at den ikke skal være Guden. Og det skyldes at Gud forutså hele Universet før det ble skapt. Så Gud forutså hvor religiøse alle ville være, ved at cirka 90 prosent av menneskeheten ville være religiøs. Og som den gretne, sinte og sta Babyen som Gud er, så ønsket Gud å gjøre opprør mot religion!

Dermed er det ikke Gud som er Guden. Men det er Babyer, barn og ungdommer som er Gudene. I tillegg er slike superhelter som Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad Gudene!

Og det handler om at Gud oppfattet veldig tidlig at menneskeheten startet en konkurranse som handler om hvem som er mest religiøs. Og Gud startet da sin egen religion, en religion hvor først og fremst Babyer, superhelter og klovner er Gudene!

Og hvis man studerer Babyer, så ser man at de er Universets offisielle læremestere, som lærer bort alle de tingene som de voksne trenger å lære seg, inkludert lekenhet, fantasifullhet, nysgjerrighet, ærlighet, humor og rettferdighetssans og en respekt for det frie og uavhengige enkeltindividet!

Og superhelter, slike Superhelter som Tore Ruud Hofstad og Sindre Buraas, de forteller jo sannheten. De er også læremestere!

Og klovner, for eksempel slike klovner som Ann Helen Nilsen, de representerer jo krysningspunktet mellom alle positive verdier, fordi det er klovnen som representerer det krysningspunktet!

Og for ordens skyld, så er alle superhelter klovner. Bare så det er sagt!

Men poenget er da at dette er Gud. Der har du Gud! Gud sender Babyer som Universets offisielle Guruer! Gud sender superhelter som faktisk er klovner!

Og da ser du at Gud setter humor over alt annet, og at Gud er ekstremt leken!

Og dette er noe du må ha klart for deg, hvis du skal tolke kunst. For da er du åpen for at for eksempel Sindre Buraas er et så stort geni at det er helt latterlig!

🙂

Ja, for dette er jo bare latterlig, og helt grensesprengende! Og Gud er en slik opprørsk og grensesprengende Baby selv, at Gud elsker ting som er sinnssykt og grensesprengende!

Gud elsker klovner som opererer på et nivå som ingen kan akseptere at er mulig! Og i den sammenheng, så kan jeg bare fortsette med å tolke Sindre Buraas her!

Sindre Buraas er ikke ferdig!

Det jeg sier nå er at Sindre Buraas ikke er ferdig! Han har mer på hjertet!

Og dette er det jeg snakker på. Det er jo helt sinnssyk! 🙂

Men Gud elsker ting som er sinnssykt. For de voksne har nemlig lagt galskap for hat, slik at de er helt ute av stand til å akseptere noe som er sinnssykt eller å anerkjenne noen som er sinnssyk.

Og da kan Gud sitte og le av de voksne sitt hat for Sindre Buraas! Sindre Buraas er et av verdens største genier, men de voksne avskriver han, fordi han er så genial at det er helt sinnssykt!!!!!

Tilsvarende er det forresten med Babyer. Hvis man begynner å studere Babyer og tolke dem som kunstnere, så blir de så kloke og intelligente og geniale at det hele blir helt sinnssykt! Det er ikke mulig!

Og da avskriver altså de voksne det hele som sinnssykt. Og dermed er de voksne helt ute av stand til å akseptere at Babyer både er genier, Guruer og kunstnere, og kunstverk i seg selv!

Så enten det er snakk om Babyer eller Sindre Buraas, så klarer samfunnet bare å møte superhelter med hat!

Dette samfunnet hater Babyer som sinnssyke, også når jeg forklarer at Babyer er genier og kunstnere! Og dette samfunnet hater Sindre Buraas som sinnssyk, så fort jeg tolker han som kunstner!

Og poenget er da at Gud er såpass leken, at Gud henger seg opp i hvor morsomt det er at de voksne har lagt galskap for hat! Og grunnen til at Gud er såpass fascinert av de voksne sitt hat for galskap, den er at det hatet fører til at de voksne opererer en Nazi-konsentrasjonsleir for ungdommer i form av psykiatrien!

Og de ungdommene som plasseres i psykiatrien, det er ungdommer som har fått et kunstverk i form av en mental lidelse rett fra Gud!!!!! Så de psykiatriske fangene er kunstnere og superhelter som er sendt av Gud!!!!!

Hat for galskap er altså motivet bak psykiatrien. Og psykiatrien er en konsentrasjonsleir for de superheltene som Gud sender!

Der har du Gud! Der har du Gud sin humor! Gud sender selvsagt noen som er sinnssyk! For Gud synes at galskap er kjempemorsomt! Og Gud vet også at galskap er ren visdom!

Men poenget er da at der har du Gud. Gud hater psykiatrien. Gud elsker klovner. Og Gud synes det er kjempemorsomt å avsløre de voksne sitt hat for galskap, lekenhet og fantasifullhet!

Så nå forstår du vel hva en mental lidelse er? Det er Gud som latterliggjør de voksne og lederne i dette samfunnet for å hate intelligens! Og for å hate humor, lekenhet, fantasifullhet og galskap! Alle disse tingene er nært knyttet opp mot hverandre. Mister du den ene, så mister du den andre!

Intelligens er avhengig av en rekke andre ting, inkludert sans for humor, lekenhet, ærlighet og fantasifullhet! Ja, og galskap!!!

Så der har du altså Gud. Gud vet verdien av humor, galskap og fantasifullhet. Forstår du dette? Og derfor hater Gud psykiatrien. Og psykiatrien er en konsentrasjonsleir for de superheltene som Gud sender, som er læremestere i nettopp galskap!!!!!

Så det er ingenting Gud hater mer enn psykiatrien. For psykiatrien er en verdenskrig som de onde voksne rasshøla fører mot flotte og friske ungdommer som faktisk er kunstnere og superhelter, som har fått kunsten sin rett fra Gud i form av en mental lidelse!

Og nå skal jeg ikke begynne å tolke mentale lidelser. Men jeg kan i hvert fall si såpass som at en mental lidelse, det er Gud som leker Satan med deg, og som dermed avskriver seg selv som Guden og som dermed informerer deg om at det er en stilling ledig som Gud her og som dermed spør deg om du vil være Guden!

Gud er altså 100 prosent forpliktet til humor. Så når Gud skal forklare til deg som har en mental lidelse at du er Guden, så gjør Gud det ved å selv være Satan!

Gud har det med å gjøre ting på den latterligste måten!

Og det jeg sier nå, det er også at når folk har ulike religiøse eller mystiske opplevelser, eller til og med nær døden-opplevelser og lignende ting, så er det Gud som tuller. Gud drar da en spøk. Forstår du dette? Gud drar en spøk om at Gud er hellig!

Ja, for Gud er jo bare en leken Baby som elsker å tulle og lure folk hele dagen!

Men samtidig forteller Gud sannheten hele veien. Det er bare det at de voksne mangler sans for humor, og forstår dermed ingenting av det som Gud sier – verken mentale lidelser eller mystiske opplevelser forstår de voksen – for de mangler nemlig sans for humor!

Hva er det Sindre Buraas har på hjertet?

Merk nå først at når du skal tolke kunst, så må du sveve noen centimeter over bakken. Okay?

Følg nå nøye med på dette:

Sindre Buraas presenterer seg som sinnssyk. For han har ikke trent, men så stiller han likevel til start på et motbakkeløp!

Forstår du den? Dette resonnementet er korrekt kunsttolkning. Man trekker ikke inn slike ting som at han har trent i så og så mange år og har vært på et så høyt nivå og så videre.

Når man tolker kunst, så er man en klovn som misforstår ting, som svever litt over virkeligheten om du vil! Og man er en klovn som velger å henge seg opp i visse detaljer, og som er litt klønete når man prøver å tolke de detaljene!

Poenget er da at når man skal tolke kunst, så må man ikke først og fremst prøve å forstå ting helt korrekt. Man må først og fremst prøve å være en klovn som misforstår!

Derfor sier jeg at Sindre Buraas presenterer seg selv som sinnssyk. For han stiller på et motbakkeløp uten å ha trent!

Videre understreker han hvor sinnssyk han er. For han vinner også løpet!

Forstår du at det er helt sinnssykt å vinne løpet, når man ikke har trent?

Han snakker da både på det at han er sinnssyk, og på galskap som verdi. Du kan si at han sier at han er sinnssyk, ved at stiller til start på et motbakkeløp uten å ha trent. Videre kan du si at han fremmer galskap som verdi ved at han faktisk også vinner løpet!

Du kan da si at han tar galskap hele veien, helt til topps om du vil! Og han prøver da å forklare hva ekte galskap er for noe. Det er noe man tar helt ut, tar hele veien! Og det er noe som tar en helt til topps, helt til toppen av resultatlista også, om du vil!

Og særlig når man er en kunstner som han, som har som jobb å fremme galskap som verdi i samfunnet, fordi galskap er den verdien som forener alle positive verdier og som avskaffer alle negative og misforståtte verdier, så er det ekstra viktig å kjøre knallhardt når man fremmer galskap!

Så derfor tar Sindre Buraas galskapen hele veien, enkelte vil si litt for langt, ved at han også vinner løpet! Vel å merke til tross for at han ikke har trent!

Så her ser du at Sindre Buraas er en klovn som driver og tuller fælt. Og dette er det jeg snakker på. Gud er en leken Baby som elsker klovner. Og dette avsløres når man prøver å tolke slike kunstnere som Sindre Buraas, som er sendt av Gud!

Uten at Gud vet hva du snakker på, hvis du skulle fått anledningen til å spørre Gud om det, selvsagt! Men nå er jo Gud tross alt en leken Baby som driver og tuller fælt!

Og Gud ønsker jo å presisere at man må lytte til Sindre Buraas! Det er jo derfor Gud har sendt Sindre Buraas!

Så for Gud er det et poeng i seg selv at man tar kunstnere på alvor! Og derfor er det helt uaktuelt for Gud, uansett, å ta noe av æren for kunsten deres!

Så Gud har altså en enorm respekt for Sindre Buraas. Man produserer den kunsten man har fortjent å produsere!

🙂

En læremester i mentale lidelser

Det som Sindre Buraas sier, det er at du skal være gal allerede før du kommer inn i en motbakke. Og når han snakker på motbakke, så snakker han på en mental lidelse!

For Sindre Buraas, han var jo gal da han meldte seg på dette motbakkeløpet. For han meldte seg på… til tross for at han ikke hadde trent!

Dermed gjør Sindre Buraas et poeng av at du må være gal før du får en mental lidelse, før du kommer inn i motbakken! Det er hemmeligheten ved å mestre en mental lidelse.

Og det han snakker på da, det er følgende:

Hvis du allerede er gal før du får en mental lidelse, så oppfatter du at den mentale lidelsen også er gal. Dermed oppfatter du at den mentale lidelsen faktisk utfordrer deg i en konkurranse i galskap! Og du er også så gal at du forstår at det åpenbart er Gud som er den mentale lidelsen – Gud som utfordrer deg i en konkurranse i galskap!

Da forstår du at en mental lidelse ikke handler om å slutte å være gal, men faktisk handler om å være mer gal en Gud, altså mest mulig gal!

Så en mental lidelse er en sporty utfordring fra Gud i galskap! Og selv så er Gud Satan. Og dermed spør Gud hva du er for noe, for Gud selv er nemlig Satan!!!!

Og da står du fritt til å velge hva du vil være. Men det ligger da i kortene at det er en stilling ledig som Gud. Så jobben din er da å være Guden!

Og her ser du at en mental lidelse er en lek, eller et rollespill om du vil, mellom deg og en svært leken og sporty Gud!

Og dette forstår en person som er tilstrekkelig gal før man får en mental lidelse! Derfor er det så viktig å være gal før man får en mental lidelse!

En annen ting er at det er for sent å utvikle galskap, når man får en mental lidelse. Det tar tid å utvikle galskap som egenskap! Derfor må man være gal før man får en mental lidelse, for ellers får man et helvete med å vinne den konkurransen i galskap som en mental lidelse er!

Derfor har Sindre Buraas et kjempeviktig poeng, når han fremhever viktigheten av å være gal allerede før man får en mental lidelse.

Og bare for å utdype dette enda litt til, så er det slik at du ikke vil overreagere på den mentale lidelsen sin galskap, hvis du selv er gal!

Det som skjer i dag er at folk ikke er gale på forhånd, når de får en mental lidelse. Dermed overreagerer de på de sterke virkemidlene som den mentale lidelsen benytter seg av!

Og resultatet av dette er psykiatrien, en konsentrasjonsleir for personer som oppfattes som gale!!!!!

Hele samfunnet er altså proppfullt av personer som ikke er tilstrekkelig gale, og som følgelig overreagerer på galskap! Ja, folk har faktisk lagt galskap for hat!

Derfor har vi en psykiatri.

Så her ser du at Sindre Buraas faktisk avskaffer psykiatrien, riktignok på en helt sinnssyk måte, men dog!

🙂

Han meldte seg opp på et motbakkeløp, og avskaffet psykiatrien, han! 🙂

Stemmer dette?

Når man tolker kunst, så skal man normalt prøve å verifisere at tolkningene er korrekte.

I dette tilfellet er det naturlig å merke seg at Sindre Buraas deltok på et lokalt motbakkeløp. Lokalt betyr da et motbakkeløp som er veldig nære han selv, faktisk så nære han selv at det er innvendig!

Så lokalt betyr innvendig, eller mentalt om du vil. Et lokalt motbakkeløp… det betyr altså… en mental lidelse!

Så her ser du at den tolkningen jeg gjennomførte nå nettopp, den stemmer. Og da begynner jo dette å bli virkelig sinnssykt!

Og det er intet mindre enn Sindre Buraas som understreker hva han snakker på, som er mentale lidelser, altså noe som er helt sinnssykt!

Viktig å ta det med ro

Og Sindre Buraas er ennå ikke ferdig med å fremheve at han snakker på galskap og mentale lidelser. Neida!

For det motbakkeløpet han deltok på, det heter jo RO. Altså Rognstadkollen Opp, RO.

Og det han sier da, det er at det ikke er nok å være gal på forhånd, før man kommer inn i motbakken, eller før man får den mentale lidelsen om du vil.

Du må også beholde roen, når du får en mental lidelse!

Og bare for å forklare dette, så startet Sindre Buraas på RO, når han startet på motbakken. Motbakken var altså ensbetydende med RO.

Dermed forklarte han klart og tydelig at du må ta det med ro når du får en mental lidelse. Og det han snakker på da, det er at det er lett å overreagere når man får en mental lidelse!

Og da ønsker Sindre Buraas å sammenligne en mental lidelse med motbakkeløping, som du sikkert forstår. Han sikter da til at hvis du ikke er vant til å drive med motbakkeløping, så vil motbakken sette seg i låra på deg med en gang!

Men det skyldes bare at det er noe helt nytt!

Så det du trenger å gjøre, er å ta det med ro, og ta deg tid til å venne deg til motbakkeløping, eller mentale lidelser om du vil!

Det som Sindre Buraas sier er altså at en mental lidelse kan oppleves som veldig uhåndterlig og voldsom til å begynne med, men at det blir enklere etter hvert, bare man får vendt seg til «øvelsen».

Det han sier er altså at en mental lidelse er en helt spesiell type motbakke, som det tar litt tid å venne seg til. Derfor gjelder det å ta det med ro, når man får en mental lidelse og ikke overreagere på hvor tøff motbakken er!

En mental lidelse er altså i en viss grad en tilvenningssak. Hemmeligheten er dermed å ta det med ro og å ikke overreagere på hvor tøft og slitsomt det er!

Stemmer denne tolkningen?

Det er som jeg sier et prinsipp innen kunsttolkning at man prøver å verifisere at tolkningene er korrekte. Derfor kan vi godt spørre om det er helt sant at Sindre Buraas ønsket å fremheve viktigheten av å ta det med ro, da han skapte dette kunstverket under årets Rognstadkollen Opp (RO).

Og jeg kan da overlate ordet til Tore Ruud Hofstad, som etter målgang på årets løp bemerket til Sindre Buraas at han hadde løpt mye fortere i tidligere løp, enn han gjorde i år.

Dette var da Tore Ruud Hofstad som hjalp Sindre Buraas med å fremheve at han faktisk tok det svært med ro på årets løp!

Og det Tore Ruud Hofstad satte fingeren på, det var jo helt sant! For normalt ville Sindre Buraas hatt 1-2 minutters forsprang omtrent halvveis ut i løpet, på oss som kom halsende bak i år. For det som normalt skjer er at Sindre Buraas setter fart på de 2 kilometerne med asfalt som er først. Og da er det ingen som klarer å følge!

Og alle vi som ser hvordan Sindre Buraas forsvinner, akkurat som om han kjører på moped eller motorsykkel, vi får et minne for livet!

Men det skjedde ikke i år. I år tok han løpet som en joggetur. Og han bemerket selv etter målgang at han aldri hadde vunnet et løp så lett!

Her ser du at han både tok det med ro og fremhevet etter målgang at han tok det med ro. Og Tore Ruud Hofstad stusset over at han tok det med ro, fordi han ikke har hatt for vane å gjøre det på dette løpet!

Dermed kan det umulig tydeliggjøres noe mer at han faktisk tok det med ro. Og da har vi klart å verifisere denne tolkningen. Sindre Buraas ønsket altså å fremheve viktigheten av å ta det med ro, når man får en mental lidelse!

Hva mer sier Sindre?

Vi kan også notere oss at han vant løpet. Ikke sant?

Det som Sindre Buraas sa etter målgang, om at han aldri har vunnet et løp så lett. Det kan tolkes som at han sier at bare man tar det med ro, så er det ingen problemer å vinne den konkurransen mot Gud som en mental lidelse er!

Han understreker da bare at det å ta det med ro er noe av hemmeligheten ved å vinne en slik konkurranse, mot noen som er så gal som Gud!

Og da fremhever han altså at en mental lidelse, det er en konkurranse. Og dette fremhever han ved at han vant, og ved at han snakker på hvor lett det var å vinne!

Så dette er da noe å huske på. At en mental lidelse er intet mindre enn en konkurranse. En konkurranse mot Gud!

Og det blir mye lettere å vinne den konkurransen, hvis man er gal på forhånd og beholder roen underveis!

Viktigheten av sex

Sindre Buraas har et navn som gjentar tallet 6, altså ordet sex. Dermed fremhever han viktigheten av sex.

Det han sikter til da, det er at du må bruke kroppen din til å kurere deg for en mental lidelse. Og så puster og peser han, for at du skal forstå hva han snakker på!

Og han snakker vel å merke på å bevege seg oppover, la oss si til et høyere og høyere klimaks, og i et slags naturlig landskap!

Han snakker dermed på sex. Og det han sikter til da, det er noe som er litt spesielt, men ikke så komplisert.

Med en mental lidelse medfølger det… eller bruker jeg nå ordet «med» for mange ganger?

Ja, kanskje like greit det, for jeg hjelper deg nå med å huske dette.

MED en mental lidelse MEDFØLGER det en Kraft, og den Kraften må du transformere for å bli frisk på best mulig vis. og du transformerer den Kraften ved å sende den ned til kjønnsorganet ditt!

Dermed blir kuren onani og sex.

Og et at de viktigste punktene da, det er at man må bruke lang tid på onani og sex. Og dette fremhevet altså Sindre Buraas ved å ta det med ro på årets Rognstadkollen Opp.

Du må altså ta det med ro når du skal kurere deg for en mental lidelse, og transformere den Kraften som medfølger en mental lidelse!

Dette har selvsagt å gjøre med at Gud er en leken Baby, som synes at slike ting som KRAFTEN er kjempemorsomt. Derfor så medfølger det altså en egen Kraft, som du får rett fra Gud, når du får en mental lidelse!

Dermed er en mental lidelse to ting. Det er mentale fenomener, og det er også en Livskraft!

Og den Livskraften det her er snakk om, den bidrar til at du blir mentalt… i ubalanse. Og for å kurere deg på best mulig vis, må du transformere den Kraften. Og det kan du gjøre på to ulike måter.

Gjennom en egen teknikk for onani, eller ved å gjenvinne Kraften via en annen persons Kropp gjennom sex eller langvarig fysisk kontakt.

Og det som er viktig er at man tar seg veldig god tid. For det tar tid å transformere Livskraften!

Sindre Buraas oppsummerer

Sindre Buraas bruker navnet sitt til å oppsummere dette, som jeg nettopp har forklart:

Sindre Buraas = S B = 5 B = E B = EB = BE

Han oppgir tallet 5 med bokstaven S, som altså tolkes som tallet 5 fordi den ser ut som et 5-tall. Og tallet 5 peker på den 5. bokstaven i alfabetet, som er bokstaven E.

Og da får du altså det engelske ordet Be. Og det at det er et engelsk ord, det er en fremheving av at det ikke er et norsk ord, noe som igjen er en fremheving av at du ikke må be, som er det norske ordet. Ikke må be til Gud!

Dette forstår jeg helt uten videre. Men du må kanskje tolke på denne måten for å forstå at det er galt å be til Gud:

Sindre Buraas = S B = 5 B = E B = Error Be = Feil å be

Ikke be til Gud!

La meg nå forklare dette i detalj.

Når du har en mental lidelse, så er jo Gud Satan. Så hvis du ber til Gud da, så ber du til Satan.

Hele poenget er jo at du skal be til deg selv, slik som jeg har beskrevet i Bokserien DU ER GUDS RIKE.

Merk for øvrig at bokserien står for tallet 66:

DU ER GUDS RIKE = 2 2 4 4 = 22 44 = 66

En slik tellende tallrekke står for det neste tallet i rekken, som du sikkert har merket deg.

Og da henviser jeg direkte til Sindre Buraas:

66 = 6 6 = Sindre Buraas

Dette betyr at dette kunstverket og Sindre Buraas sin kunst er knyttet opp til den boka som jeg har skrevet, som nettopp forklarer slike ting som hvordan man ber til seg selv som Gud!

Man kurerer seg da for en mental lidelse ved å være en klovn som begynner å be til seg selv, fordi det er en selv som er Guden!

Man begynner da å gudedyrke seg selv, om du vil. Og da gudedyrker man Kroppen sin. For når det er Den Levende Guden som er Guden, så betyr det at det er Kroppen som er Guden!

Poenget er da at man må bruke kroppen sin, noe Sindre Buraas nettopp fremhever ved å løpe opp en motbakke i dette kunstverket. Og så må man huske på å ta det med ro. Og gjerne være litt gal på forhånd!

Og man uttrykker da galskap når man har sex og når man onanerer. Det er noe av konseptet. Og man vinner da den konkurransen som Gud har startet, som er en konkurranse i galskap!

For den galskapen som Den Levende Guden har, i form av seksuell energi, den kan ikke Gud matche, for Gud har ingen kropp. Derfor blir altså sex hemmeligheten ved å vinne en konkurranse i galskap mot Gud!

Og dette fremhever altså Sindre Buraas ved å ha 6 bokstaver i både fornavnet og etternavnet sitt. Viktigheten av sex kan ikke gjentas nok ganger!

Hva sier Tore Ruud Hofstad om dette?

Tore Ruud Hofstad ønsker ikke å bruke så mye tid på å forklare dette, for han mener at det som Sindre Buraas har sagt, er mer enn dekkende.

Men siden folk spør, så sier han også noe. Men han ønsker altså ikke å bruke så mye tid på å forklare noe som Sindre Buraas allerede har forklart meget bra!

Så han bruker ganske enkelt startnummeret sitt til å bekrefte at det som Sindre Buraas sier, er helt korrekt. Og startnummeret til Tore Ruud Hofstad var 75. Og dette kan vi tolke på følgende måte:

75 = 7 5 = sju 5 = sju Hånd = sjuk Hånd

Han sier der at når du er sjuk, altså mentalt sjuk, så må du huske på viktigheten av å bruke hendene dine til å kurere deg. Han snakker da på denne helt spesielle måten å be til seg selv på, som utgjør en supereffektiv og magisk teknikk for onani!!!!!!

Men drit i det. For Tore Ruud Hofstad er ikke helt ferdig ennå:

75 = 7 5 = sju 5 = sju Hånd = sjuk Hånd = sjuk Guds Hånd = sjuk Messias

Han sier at den som er sjuk, den som er helt sjuk, altså sinnssyk, som altså har en mental lidelse, den er Messias. Dermed presiserer han at de som har mentale lidelser faktisk er sendt av Gud med et viktig budskap eller to – for eksempel et budskap om at det ikke er Gud som er Guden her!

Men så var jo Sindre Buraas inne på betydningen av sex. Og Tore Ruud Hofstad ønsker å bekrefte i hvilken grad det som Sindre Buraas sier om viktigheten av sex er korrekt:

75 = 6 = sex

Du kan si at den korrekte tolkningen, eller primærtolkningen om du vil, av tallet 75, det er tallet 6, som står for sex.

Over her kan du si at vi gjennomførte en tolkning underveis på veien til tallet 6. Og da snakker faktisk Tore Ruud Hofstad på dette med at du er Guden, i tilknytning til sex. Han snakker på begge deler samtidig – det å være Messias eller Den Levende Guden og sex!

Han snakker da på en form for guddommelig sex, hvor man rett og slett dyrker Kroppen som Guden!

Så han sier da samme sak som Sindre Buraas, men ønsker ikke å bruke så mye tid på å forklare dette, siden Sindre Buraas sin forklaring er fullgod. Dermed sier Tore Ruud Hofstad at Sindre Buraas vet hva han snakker på.

Så Sindre Buraas får kred for det.

Og så kan vi for så vidt merke oss at når Tore Ruud Hofstad bruker startnummet sitt til å fremheve viktigheten av sex når man har en mental lidelse, så sier han at det ikke er noen vits å nøle eller tvile. Det er bare å starte med en gang!

Skaff deg et nummer!

Dette er det han sier. Få deg et nummer! Ha sex! Den typen ting!

Et foredrag om kjærlighet

Når vi først er i gang med å tolke startnummeret til Tore Ruud Hofstad, så kan det bemerkes at startnummeret er noe som er plassert på brystet, altså ved hjertet, som man faktisk kaster fra seg etter løpet.

Dermed sier Tore Ruud Hofstad at du bare kan glemme kjærligheten. Det er i praksis noe som står i veien for sex!

For øvrig er Tore Ruud Hofstad inne på et tema som kanskje er for avansert til at jeg kan klare å forklare det her. Men okay! Jeg kan prøve, likevel!

Kjærlighet er ikke å elske noen. Kjærlighet er å ikke gjøre det! Dette betyr flere ulike ting, som jeg nå skal forklare, for ordens skyld!

Den største kjærligheten er hatet for ondskap. For det er den kjærligheten som virkelig er kjærlighet. Alt annet er på liksom!

Det er først da du virkelig bryr deg og elsker noen i praksis, når du hater ondskap! Og da snakker vi altså om hat, som vi kan si at rent semantisk i hvert fall er fraværet av kjærlighet!

Videre er det slik at kjærlighet er å elske noen, når man ikke gjør det! Folk i dag tror at kjærlighet er å elske noen når man gjør det. Men dette er helt feil!

Kjærligheten viser seg når man elsker noen til tross for at man ikke gjør det!

Så kjærlighet er kanskje dagens mest misforståtte tema!

Hovedbudskapet til Tore Ruud Hofstad er altså at du må tenke litt mer på deg selv, bare for å understreke dette. Hvis du elsker deg selv, når du får en mental lidelse, så sørger du for at du får den kosen som du trenger og fortjener!

Og bare for å stoppe opp litt nå, og se på hva som skjer når Tore Ruud Hofstad kaster fra seg startnummeret, så er det da bare han igjen. Forstår du?

Når vi snakker på startnummeret, så er det to ting om du vil. Du har Tore Ruud Hofstad, og så har du startnummeret. Forstår du? Men når Tore Ruud Hofstad kaster fra seg startnummeret, så er det bare han igjen! Og det er nettopp budskapet, at det bare er han som betyr noe!

Det han sier er altså at du må respektere deg selv, og forstå at det bare er du som betyr noe! Du kan glemme alt annet! Kaste fra deg alt annet, altså!

Og vi kan også nevne at startnummeret kan tolkes som en kølapp, som man har fått plassert på brystet. Og Tore Ruud Hofstad mener da at du må kaste den kølappen, og heller kaste deg i det!

Og dette handler da om å respektere seg selv, som den Babyen man er!

En mental lidelse handler altså om å elske seg selv, mer enn om å elske andre! Og det handler helt konkret om om være Den Eneste Guden (DEG)!

Og da må man faktisk respektere Kroppen sin som Den Eneste Guden, som den eneste som betyr noe! Og bare for å ripe opp i dette, så er det dette som Tore Ruud Hofstad forklarer altså at man må lytte til kroppen, og ikke til kølappen om du vil! Kroppen trenger kos!

Derfor kaster han altså fra seg startnummeret etter løpet, og står der igjen med bare kroppen sin!

Og da blir det vi i dag kaller for kjærlighet bare i veien! Det blir da en begrensning som gjør at man i praksis hater seg selv, hater kroppen sin!

Så kjærlighet er noe som gjør deg blind. Det vet vi allerede i dag. I tillegg er kjærlighet ofte det samme som å hate seg selv. Det er det det er i praksis!

Hvis en liten nyfødt Baby skal være slik som oss voksne, og vente på at den skal bli stormforelsket før den får noe kos, så blir jo kjærligheten et overgrep på Babyens behov for kos!

Forstår du dette? Kjærlighet og kravet om at man må være forelsket er et overgrep på Den Levende Guden!

En Baby, den må ha kos! Og det er allerede gitt! Så Babyen den MÅ kose. Og dermed så blir kjærlighet helt irrelevant!

Og dette er det at Tore Ruud Hofstad snakker på, når han kaster fra seg startnummeret, som har vært plassert ved hjertet hans! Bare glem kjærligheten! Skaff deg et nummer!

Og bare for å spikre dette, så må Tore Ruud Hofstad skaffe seg et nummer, når han har kastet fra seg startnummeret! Forstår du dette? Han kastet startnummeret. Dermed mangler han startnummer! Dermed må han skaffe seg et nummer!

Det er slik som dette man tolker kunst. Man tolker kunst stegvis, ved å si den ene tingen etter den andre, slik jeg nettopp gjorde. Det er et som åpner opp for mening i kunsten, faktisk!

Så husk dette! Glem kjærligheten, og skaff deg et nummer!

Så til dere som er unge og tror på forelskelse og kjærlighet, så har Tore Ruud Hofstad et nytt perspektiv å komme med. Det kan faktisk være livsviktig at dere forstår viktigheten av Tore Ruud Hofstad sitt budskap!

Og bare for å utdype viktigheten av budskapet hans, så kan jeg nevne at en mental lidelse ikke bare tar kontroll over sinnet ditt, men også over omgivelsene dine. Og den mentale lidelse er jo Satan for deg!

Dette betyr helt konkret at den mentale lidelsen lurer deg inn i ei blindgate, hvis du blir forelsket! Forelskelsen og kjærligheten er da en del av den mentale lidelsen!

Derfor må ikke dere som har mentale lidelser la dere lure av forelskelse!

Husk dette. At en mental lidelse er Gud, som gir dere en kunstnerutdanning! Og som kunstner skal du ikke være ei oversentimental horefitte som lar deg blende av kjærlighet!

Som kunstner skal du klare å heve deg over slike sentimentale ting, kall det slike vrangforestillinger og den typen virkelighetsflukt! Som kunstner skal du ikke innbille deg ting som ikke er sant! Som kunstner skal du ikke være lettlurt!

Når du er forelsket, så lar du deg lure, lar du deg lure av følelser! Og så lettlurt skal du ikke være!

Så det jeg sier er at når du har en mental lidelse, så er forelskelse ei blindgate, fordi Gud faktisk har svært liten respekt for den slags! Gud mener at et krav om at man må være forelsket er en form for ondskap som frarøver dere som trenger kos… den kosen dere trenger!

For Gud er dere som har mentale lidelser Babyer. Da blir det helt feil å kreve at dere skal være forelsket før der kan kose!

Forelskelseskravet blir da et overgrep på Babyen!

Og poenget er da at Gud er helt bevisst på at dette «forelskelseskravet» er en form for ondskap! Og når Gud leker Satan med deg som en mental lidelse som faktisk tar kontroll over hele livet ditt, så kan du da regne med at Gud ønsker å forklare for deg at forelskelse og det vi i dag kaller for kjærlighet, det er mildt sagt oppskrytt!

Og bare for å utdype dette poenget enda litt til, så oppfattes jeg som skriver dette som en person som åpenbart er ute av stand til å elske noen, siden jeg tross alt bare kritiserer!

Men i følge Gud, så er jeg den personen i historien som har hatt mest kjærlighet, faktisk på alle måter!

Men ta en liten titt på meg, du! Se på meg! Dette er kjærlighet! Jeg legaliserer galskap og fantasifullhet og forklarer ting rundt mentale lidelser… og jeg avskaffer da faktisk psykiatrien!

Det. Jeg bare sier det. At det. Det er kjærlighet!

Jeg avskaffer psykiatrien. Jeg respekterer Babyer, barn og ungdommer som Guruer og kunstnere! Bare vent og se meg tolke Babyer som kunstnere!

Det. Det er respekt! Det er kjærlighet! Det er respekt som er kjærlighet!

Så kjærlighet, det kan du faktisk bare glemme! Før du vet ordet av det, så har livet passert! Og du vil da på slutten av livet ditt forstå, at kjærlighet, det var noe du hadde inni deg selv. Det var ikke noe som kom utenfra!

Og du vil da forstå at kjærlighet er evnen til å elske noen når man ikke gjør det! Det er da man virkelig har elsket!

Den ekte kjærligheten er altså en form for galskap, hvor man trosser det faktum at man ikke elsker noen! Da vet du med deg selv, at du faktisk har elsket!

Og poenget er da at man må reflektere over hvorfor Tore Ruud Hofstad bruker startnummeret sitt til å snakke på sex, som er noe som vi forbinder med kjærlighet. Ikke sant?

Når kunstneren rett og slett er et geni

Disse kunstnerne opererer på et nivå som denne menneskeheten ikke er klar for, dessverre! Men jeg kan ikke sitte her og vente på at folk skal være i stand til å forstå disse geniale kunstnerne!

Jeg må rett og slett tolke kunsten deres, uansett! For jeg kommuniserer ikke først og fremst til samtiden min. Og dette er nettopp det jeg snakker på! Folk tror at den som har kjærlighet, det er den som bryr seg om folk, altså den som bryr seg om de folka som er her i dag!

Men dette er helt feil! Den som har mest kjærlighet, det er den som bryr seg om fremtidens generasjoner! Det er først og fremst de som trenger kjærlighet. For det er de som er flest, og det er de som folk så altfor lett glemmer å bry seg om!

Så poenget er da at dagens forståelse av kjærlighet, den er helt feil!

Jeg er den personen i menneskehistorien som har hatt mest kjærlighet, og folk ser ikke på meg som en kjærlighetsfylt person en gang! Så grundig misforstår samtiden kjærlighet!

Skal vi gå videre? 🙂

Klovnene viser seg

Det du har vært vitne til her, det er hvordan Tore Ruud Hofstad og Sindre Buraas som klovner forklarer ting som samfunnet trenger å lære. De snakker da på at noen ganger er det klovner som vet best!

Dermed snakker de på viktigheten av å respektere klovner, fordi det nettopp er klovner som sitter på løsningen.

Og da snakker de ikke bare på viktigheten av å respektere de klovnene som Gud sender, altså de som har en mental lidelse. Men de snakker også på viktigheten av å respektere Babyer. For Babyer er jo faktisk også klovner!

Og da er de inne på at Babyer er Læremestere som lærer bort alle de tingene som de voksne trenger å lære, inkludert ærlighet, mot, humor, lekenhet, fantasifullhet og en respekt for det frie og uavhengige enkeltindividet og en entusiasme for rettferdighet, vitenskap og læring. Samtidig som Babyer selvsagt later som om de er både dumme og uvitende, som de klovnene de er! 🙂

Ingenting er viktigere i et samfunn enn å respektere klovner.

Dette er det som Tore Ruud Hofstad og Sindre Buraas presiserer, ved at de selv viser seg å være høyst respektable i kraft av det budskapet som de presenterer!

Faktisk er Tore Ruud Hofstad og Sindre Buraas superhelter som har avskaffet psykiatrien. For de er nemlig ikke ansvarlige for andre personers handlinger. Dermed er de ikke ansvarlige for at dette samfunnet ikke respekterer dem som superhelter, klovner og Læremestere!

Disse kunstnerne er bare ansvarlige for sine egne handlinger. Og de har gjort den jobben som kreves… for å avskaffe psykiatrien!

Og de har også gjort den jobben som kreves for å skape et samfunn som er basert på de rette verdiene, de verdiene som forenes i klovnen!

Dette er i hvert fall hvordan Gud tenker i forhold til slike superhelter. Gud er altså klar over at en person ikke er ansvarlig for andre personers handlinger eller andre personers manglende handlinger.

Så disse gutta har avskaffet psykiatrien og revolusjonert samfunnet. Og det sier noe om hvor respektable de er!

Og Gud venter i helvete på de rasshøla som operer en Nazi-konsentrasjonsleir for kunstnere, klovner og superhelter i form av psykiatrien, for de rasshøla har skapt et samfunn som rett og slett hater klovner, superhelter og kunstnere – slike genier som Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad!!!!!

Gud venter altså i helvete på stortingsprestene, for de hater faktisk Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad! For de har skapt et samfunn som rett og slett ikke anerkjenner superhelter!

Og nå har Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad sagt det klart og tydelig, at de som har mentale lidelser tar førsteplassen. For det var det de sa.

For rent kunstnerisk, så tok Sindre Buraas seieren, og han fremhevet jo at han var sinnssyk. Videre kan vi tolke andreplassen til Tore Ruud Hofstad som at han lot Sindre Buraas vinne. Han trådte altså til siden, og lot den som var mest sinnssyk stå igjen som seierherren!

Merk nå at du må ta i betraktning at Sindre Buraas tok det med ro, når du tolker akkurat dette aspektet. Han tok det med ro. Men likevel vant han! Dermed lot Tore Ruud Hofstad han vinne løpet!

Dermed fremhevet faktisk Tore Ruud Hofstad hvor viktig det er å la de som er sinnssyke innta førsteplassen! Han snakker da på viktigheten av å respektere de som har mentale lidelser, og kritiserer da indirekte dagens bruk av diagnoser til å sykeliggjøre personer som faktisk er superhelter som er sendt av Gud!

Her ser du hvordan Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad fillerister stortinget for psykiatrien. Men likevel fortsetter stortinget med å operere en slik konsentrasjonsleir for ungdommer, kunstnere, samfunnskritikere og klovner!!!!!

Og da blir en slik Baby som Gud illsint! For Gud elsker nemlig klovner! Ikke bare Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad, men alle de klovnene som Gud sender som Messias, med en aldri så liten mental lidelse!

🙂

Hva er jobben til Messias?

Jobben til Messias er å avskaffe all religion, ved å forklare at Gud ikke er Guden.

Dermed er alle de som har en alvorlig mental lidelse faktisk Messias. Og Sindre Buraas og Tore Ruud Hofstad er også Messias!

Og Gud venter altså i helvete på stortingsprestene for å forklare i hvilken grad alle disse som jeg nettopp nevnte… er Messias!

Jeg kan godt avslutte dette ballet

Dette kunstverket som er skapt av Sindre Buraas, Tore Ruud Hofstad, meg selv og tvillingbroren min, samt ungdommene Julie Hammer, Mathias Hoelsveen og Ola Spigseth, det er jo et ganske festlig kunstverk.

Og jeg tenkte at jeg skulle spikre en liten ting nå.

Jeg presiserte under årets Rognstadkollen Opp at det er mye som kan endre seg helt på slutten. Da snakket jeg selvsagt på helvete. Jeg regner med at du forstår det!

🙂

På de siste 200 meterne gikk jeg fra 5.-plass til 3.-plass. Dermed fremhevet jeg tallene 3 og 5, som henviser til datoen 05.05.05, som nettopp består av tre 5-tall.

Jeg ankom som Messias på datoen 05.05.05. Og det er datoen da porten til helvete ble åpnet. Og dette var det jeg siktet til, da jeg gikk fra 5.-plass til 3.-plass helt på slutten av årets Rognstadkollen Opp.

Jeg minnet altså om at jeg har ankommet, ved å henvise til datoen for min ankomst. Dermed minnet jeg indirekte også om at porten til helvete nå har åpnet seg. Noe jeg altså demonstrerte på løpet, ved at jeg gikk fra 5.-plass til 3.-plass på de siste 200 meterne.

Det jeg snakket på da er at mye kan endre seg helt på slutten, for rasshøla! For rasshøla, de lever jo livet som en dans på roser her, og aner fred og ingen fare!

Lite aner de om at det at de har det så godt, faktisk er Gud som trekker dem rett ned i helvete!

Poenget er dermed at mye kan endre seg helt på slutten, for rasshøl!

Og jeg presiserte nettopp at jeg var et rasshøl, ved at jeg snøt to ungdommer for en pallplass. For jeg passerte altså to ungdommer helt på slutten.

Dermed sier jeg at den som snyter ungdommer for en pallplass, den er et rasshøl. Og dermed kritiserer jeg faktisk psykiatrien, som er en konsentrasjonsleir for ungdommer!

Da regner jeg med at du fikk med deg dette. At mye kan endre seg helt på slutten for rasshøl som ikke respekterer ungdommer, og som helt konkret opererer en Nazi-konsentrasjonsleir fra helvete for ungdommer som er superhelter som er sendt av Gud!!!!!!

En annen ting

Jeg har en hel verden av Messias-bevis her, som er knyttet til følgende ord: ASS.

Dermed henviste jeg til de bevisene, ved å være et rasshøl på årets Rognstadkollen Opp. Ved å være en person som snyter ungdommer for pallplassen, altså!

Jeg kunne altså gått gjennom en lang rekke med Messias-bevis nå, som er helt latterlige. Bare så det er sagt!

Men jeg gjør ikke det likevel. For det er jo litt morsomt at folk er ganske sikre på at jeg nettopp ikke er Messias!

Så jeg lar dere sitte der litt til og tro det. Okay?

Skal vi gå videre? 🙂

 

I stedet for å snakke på meg selv, så kan jeg heller slippe til ungdommen, nemlig Julie Hammer!

Hva sier Julie Hammer i dette kunstverket?

Julie Hammer har et navn som teller til tallet 7. Jeg regner med at du la merke til det med en gang? 🙂

Julie Hammer = 5 6 = 7

Det er litt pussig, at hun oppgir tallet 7, men kom på delt 6.-plass. Hva prøver hun å si da?

Jo. Hun sier faktisk følgende:

Hvis man hadde hatt målfoto på Rognstadkollen Opp, så hadde hun fått tildelt 7.-plassen. For tvillingbroren min var så vidt foran henne. Men de fikk samme tid!

Dermed blir målgangen til Julie Hammer et bilde på hvordan dette samfunnet later som om ungdommer er likestilte med de voksne, mens det i virkeligheten er slik at ungdommer kommer på plassen bak!

Målfotoet avslører altså sannheten. Og sannheten er at ungdommer kommer på plassen bak!

Og så skal vi merke oss at når Julie Hammer oppgir tallet 7 med navnet sitt, så snakker hun på dette:

Julie Hammer = 5 6 = 7 = sju = sjuk = helt sjuk = mentalt sjuk

Vi snakker da om at bokstaven K i ordet sjuk ble så sjuk at den døde, eller ble så sjuk at den ikke kom på jobb. Dermed blir ordet sjuk til sju, altså tallet 7.

Navnet til Julie Hammer sier noe om at hun representerer en person som har en mental lidelse. Og i virkeligheten, hvis man ser på målfotoet, så kommer hun bak andre!

Men på den offisielle resultatlisten, så lyver altså samfunnet om at hun ikke kom på plassen bak likevel!

Dermed snakker hun på at samfunnet lyver, når det later som om det respekterer ungdommer og de som har mentale lidelser! Og dette er det hun referer til med fornavnet sitt:

Julie = Ju lie = You lie = Dere lyver!

Og etternavnet Hammer betyr at hun tar en hammer og hamrer eller spikrer fast det faktum at folk lyver!

Dermed snakker hun på det å spikre, for det er det man bruker en hammer til. Og da sier hun faktisk ordet «korsfestelse». Hun sier da at man korsfester ungdommer i dette samfunnet!

Hun sikter da til at en mental lidelse ikke er noe annet enn ren og skjær ungdommelighet som er satt i høygir! Hun snakker da på at det er helt naturlig for ungdommer å være forvirret, å utvikle nye personligheter, å ha angst, å være deprimert, å være opprørsk og sta og sint… og det er helt naturlig for ungdommer å ha vekslende humør!

Det er da man vet at man er levende, når man er litt ungdommelig!

Men i dette samfunnet, så krever man at folk skal være døde, at folk ikke skal være ungdommelige. For alle må nemlig være voksne!

Og da snakker hun altså på psykiatrien, som er en konsentrasjonsleir for ungdommer som rett og slett er litt for ungdommelige, og for ungdommer som nekter å vokse opp!

Og da er hun tilbake til å forklare at i dette samfunnet så later man som om man respekterer ungdommer. Men hvis man studerer målfotoet, så ser man at ungdommen kom på plassen bak!

Ungdommer er altså å regne som en lavere kaste i dette samfunnet. I dette samfunnet hvor de voksne bestemmer alt!

Og slik går det, når man lar de voksne bestemme alt. Da blir de voksne faktisk så stolte av å være voksne at de faktisk begynner å hate ungdommer! Og resultatet av det hatet er en konsentrasjonsleir for ungdommer, altså en verdenskrig mot ungdommer i form av psykiatrien!!!!

Og Julie Hammer sier at dette hatet for ungdommer er basert på en løgn. For hun sier at den korsfestelsen av ungdommer som pågår i psykiatrien, den er basert på en løgn. For hun sier jo med fornavnet sitt «You lie»!

Og hun mener da at de voksne og de som styrer dette landet ikke skal slippe unna med å lyve. Når man har en egen konsentrasjonsleir for ungdommer, så respekterer man faktisk ikke ungdommer!

Og da skal ikke samfunnet få lov til å slippe unna med den løgnen som man forteller, om at man respekterer ungdommer!

Hva betyr tvillinger?

Det at jeg og tvillingbroren min er tvillinger, det betyr at man må se oss i sammenheng. Og da blir det klart at vi begge tok rotta på ungdommene, helt på slutten.

Og helt på slutten, det er en referanse til døde. For det er døden som kommer helt på slutten. Vi snakker da på at man dreper ungdommer i dette landet!

Man tar rotta på ungdommer helt på slutten! Dermed snakker vi kort og godt på det massemordet som pågår i psykiatrien, år etter år og under påskudd av at man bare prøver å «hjelpe»!

Vi arresterer dermed dette samfunnet og dets ledere for å begå massemord på ungdommer.

Samtidig fremhever vi at vi er like, ved å være tvillinger. Og så må du huske på at vi er voksne, og derfor representerer de voksne.

Det vi sier da, det er at alle voksne er like, og er ei jævla sekt som holder sammen, og som samlet fører en krig mot ungdommer. Og spydspissen for den krigen er psykiatrien!

De voksne marsjerer altså i flokk og holder sammen. De voksne utgjør en hær som marsjerer i takt og som fører en verdenskrig mot ungdommer i form av psykiatrien!

Og det at vi understreker dette, altså ved å være tvillinger, det er et budskap fra Gud om at Gud vet at de voksne har sammensverget seg mot ungdommer!

Hele dette samfunnet er en sammensvergelse mot barn og ungdommer. For de voksne har rottet seg sammen og er alle like!

DE VOKSNE ER ALTSÅ MØKKAFITTER!

Og derfor har de voksne fortjent å brenne i helvete!

Her er det altså ikke ungdommer som har fortjent å brenne i helvete. Det er det de voksne som har fortjent!

Jeg presiserer nå dette, på vegne av Gud.

Og da tror jeg at jeg avslutter her.

Andre Verdenskrig er slutt nå

Du stusser sikkert over at jeg ikke har tolket de to ungdommene som kom på henholdsvis 4. og 5.-plass i løpet. Men jeg tenkte rett og slett at det var på sin plass å overse dem, siden de tross alt bare er ungdommer!

Men hvis du absolutt skal vite det, så oppgir de sammen tallet 45, som er årstallet 1945, som er det året da Andre Verdenskrig tok slutt.

De sier dermed at Andre Verdenskrig er slutt nå! Og da sikter de helt konkret til at dette samfunnet faktisk har en egen konsentrasjonsleir for sine ofre, som er ungdommer, kunstnere, kritikere og klovner!

Så de to personene som kom på 4. og 5.-plass, de fremhever at Andre Verdenskrig aldri tok slutt, fordi man her i dag faktisk har en Nazi-konsentrasjonsleir for samfunnets ofre!

Og det at de snakker på samfunnets ofre, det fremhever de ved at de nettopp ble skjøvet ut av pallen, for å si det sånn, av en voksenperson. De sier dermed at de er de voksne sine ofre, kall det samfunnets ofre!

Dermed sier de det. De snakker på samfunnets ofre og de voksne sine ofre, i samme setning som at de snakker på at Andre Verdenskrig er slutt nå, og dermed snakker på at man har konsentrasjonsleire i dette landet, den dag i dag!

Så da sier de altså alt dette, som jeg forklarte nå. 🙂

Noen spesialtolkninger

Nå ønsker de to personene som kom på 4. og 5.-plass i løpet, Mathias Hoelsveen og Ola Spigseth, å fremheve at også ungdommer kan være intelligente. Så da får du bare holde deg fast, når jeg nå tolker hva de sier med slutt-tidene sine!

Jeg kan først forklare deg hvordan man tolker tall som er litt over 48. De tolkes i forhold til tallet 48. Og tallet 48 har å gjøre med årstallet 1948, som har å gjøre med menneskerettigheter. For det var i 1948 man fikk menneskerettigheter.

Så Mathias Hoelsveen og Ola Spigseth ønsker å si noe om menneskerettigheter, og dette skal jeg forklare nå. Jeg presiserer bare allerede før jeg starter at de gjør et poeng av å være sofistikerte, noe som er en påstand om at de som ungdommer er svært intelligente!

Noe som er en påstand om at de er mer intelligente enn voksne! Noe som er en presisering av at de ikke er så dumme at de spaserer rett inn i helvete, slik som de voksne gjør!

Når du opererer en konsentrasjonsleir for ungdommer, så spaserer du rett inn i helvete. Og det de ønsker å si noe om, det er at det er snart 100 år siden man fikk menneskerettigheter!

Og poenget deres er at man i høyeste grad spaserer rett inn i helvete, når man opererer en konsentrasjonsleir for ungdommer, snart 100 år etter at man fikk menneskerettigheter!

Men bare for å ta dette veldig greit, så er både slutt-tiden deres og tidsdifferansen deres opp til vinneren Sindre Buraas tellende tall:

20:44 20:54 = 44 54 = 54 = 3 = tre = ert = mobb = mobbing

1:29 1: 39 = 29 39 = 49 = 1949 = Vi har fått menneskerettigheter nå!

Dette er ganske komplisert, siden de ønsker å presisere at de ikke er like dumme som de voksne, som spaserer rett inn i helvete. Men bare for å forklare dette, så kan du ikke telle videre fra tallet 54, for det er kun 60 sekunder i et minutt. Dermed blir man stående på tallet 54, og må tolke det, og det tolkes altså som tallet 3, fordi det er en tellende tallrekke som dermed tolkes som det neste tallet, som er tallet 3, som betyr mobbing.

De snakker da på psykiatrien, og omtaler psykiatrien som mobbing. Og da sier de at de trodde at mobbing var ut nå!

Det er klart at hvis du vil gjøre noe som er forbudt, så kan du også tolke sluttidene dere slik som dette:

20:44 20:54 = 44 54 = 64 = 5

Da teller men videre fra 54 og går over 60 sekunder, hvis du forstår? Og da får man altså tallet 5. Og dette er egentlig den korrekte måten å tolke slike tellende tall. Og poenget er i hvert fall at da har man slik sett både tallet 3 og 5, for det er nemlig litt uklart om det er det ene eller det andre som er riktig svar.

Ergo oppgir disse to kunstnerne både tallet 3 og 5. Og dermed oppgir de datoen 05.05.05, som var datoen da jeg som tolker kunsten deres ankom som Messias.

DETTE VAR BARE EN LITEN DIGRESJON! KUNSTNERE PLEIER OFTE Å IDENTIFISERE DEN SOM SKAL TOLKE KUNSTEN DERES! SÅ DETTE ER LANGT FRA UVANLIG!

LA OSS GÅ VIDERE!

Jeg er jo kjennetegnet av tallet 5 også, siden jeg er født klokka 5 på den 5. dagen i uka i 1975, i et land og i en by på 5 bokstaver (Hamar og Norge). Så bare ved å oppgi tallet 5, så identifiserer de meg.

Og så er jeg født på Halloween, som du kan skrive slik: «Hallo, vi én!» Og dette er hva disse to ungdommene sier, ved at de begge ble plassert på utsiden av pallen, helt på slutten!

De sier da rett og slett Halloween, som er enda en referanse til meg som tolker kunsten deres.

UANSETT! DETTE AT KUNSTNERE HENVISER TIL DEN SOM SKAL TOLKE KUNSTEN DERES, DET ER LANGT FRA UVANLIG! SÅ VI KAN EGENTLIG BARE GÅ VIDERE, I STEDET FOR Å DVELE NOE MER VED DETTE!

LA OSS BARE GÅ VIDERE!

Jeg minner nå om tidsdifferansen deres til vinneren Sindre Buraas:

1:29 1: 39 = 29 39 = 49 = 1949 = Vi har fått menneskerettigheter nå!

Disse to kunstnerne som sier «Hallo, vi er én!» oppgir altså tallet 49, som er årstallet 1949, som er året etter at man fikk menneskerettigheter, og som derfor betyr at man har fått menneskerettigheter nå.

Og dermed sier de ordene mobbing og menneskerettigheter i samme setning, og spissformulerer seg dermed ved å si at det ikke er en menneskerettighet å bli mobbet til døde i en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig!

Vi kan også huske på at de oppgir tallet 5 også, altså både tallene 3, 5 og 49. Og da får vi følgende setning:

Det er faktisk en menneskerettighet å være Guds Hånd eller Messias. Det er ikke en menneskerettighet å bli mobbet til døde i en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig, når man er Guds Hånd eller Messias!

Som du sikkert husker betyr tallet 3 mobbing, tallet 5 Guds Hånd eller Messias. Og tallet 49 har å gjøre med at man har fått menneskerettigheter nå! Dermed får man de setningene der.

Du kan også si at årstallet 1949 er 4 år etter Andre Verdenskrig, og huske på at tallet 4 betyr kors eller korsfestelse. Dermed blir tallet 49 også et budskap om at det er for sent å korsfeste folk nå! Og samtidig nevnes jo Andre Verdenskrig.

Og da får vi det jeg nettopp skrev over her, med unntak av at jeg glemte å ta med ordet «korsfestelse». Men det var bare en fremheving fra min side av at korsfestelse ikke hører hjemme i dette Universet, i det hele tatt!

Uansett. Disse gutta får sagt det! Det var bare det jeg skulle si! 🙂

Beklager dette!

Jeg må nesten beklage dette, at vi har ungdommer her som er litt stygge i munnen og som spissformulerer det de skal si, for å fremheve at de ikke er dumme!

Men bare for å forklare det de holder på med da, så er det altså å fremheve at de ikke er dumme, ikke så dumme at de opererer en Nazi-konsentrasjonsleir for ungdommer snart 100 år etter at man fikk menneskerettigheter!

La meg nå verifisere at de tolkningene jeg har kommet med så langt er korrekte, ved å dvele litt ved disse tallene til Mathias Hoelsveen og Ola Spigseth!

Merk at de er innom tallet 39, som betyr Andre Verdenskrig. Og så er det 10 år fra 39 til 49. Dermed sier du noe om «tid», for tallet 10 uttales som ordet tid, hvis D’en er stum.

Og dermed sier de at det har gått lang tid nå, siden Andre Verdenskrig og siden man fikk menneskerettigheter. Og dermed lurer de på hvordan det har seg at man her i Norge i dag har en egen Nazi-konsentrasjonsleir for ungdommer, hvor man regelrett mobber og torturerer ungdommer til døde, uten at ungdommene har noen rettssikkerhet og stikk i strid med menneskerettighetene!

Når bokstaven D er stum

Vi må også tolke det at bokstaven D er stum i ordet tid, når disse ungdommene altså bruker tallet 10 til å uttale ordet «tid».

Hvorfor er bokstaven D stum? Jo, bokstaven D, den ser ut som en munn. Du må bare se den fra siden. Da ser du at bokstaven D er en munn!

Og disse ungdommene sier altså at munnen er stum. Dermed sier de at det ikke er ytringsfrihet her!

Og da forklarer de hvordan det går, når man opererer en egen konsentrasjonsleir for opprørske og samfunnskritiske ungdommer, i form av psykiatrien!!!!

Da forsvinner ytringsfriheten. Og alle må vokte seg for hva man sier, for før man vet ordet av det, har man ved å ytre seg faktisk plassert seg selv i psykiatrien!

Dermed fører psykiatrien til at munnen blir stum om du vil, i den forstand at man mister ytringsfriheten!

Og da driver disse ungdommene fortsatt og snakker på menneskerettigheter. For ytringsfriheten er faktisk den viktigste menneskerettigheten. For ytringsfriheten er faktisk alle menneskerettigheters høye beskytter!

Så man undergraver da alle menneskerettigheter, når man undergraver ytringsfriheten eller fratar noen ytringsfriheten!

Og da snakker disse ungdommene på at man begår alle mulige brudd på menneskerettighetene i psykiatrien, fordi man fratar pasientene ytringsfriheten!

Vi snakker da om at man utsetter de psykiatriske pasientene for fengsling uten at de får noen rettssak. Det er et brudd på rettssikkerheten. Samtidig utsettes de for krenkelser og sykeliggjøring, når de i virkeligheten er superhelter!

Og pasientene forgiftes med livsfarlige piller! Dermed blir de rett og slett utsatt for krenkelser, tortur og overgrep på helsen – samt drap!

I psykiatrien hjernevasker man pasientene til å tro at det er noe galt med dem, og man gir dem altså misforståelser rundt mentale lidelser, misforståelser som ofte ender i selvmord!

Psykiatrien er altså et massemord på ungdommer! Og det å bli drept på samlebånd i en konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig, det er ikke en menneskerettighet!

Dette er altså det som disse ungdommene sier. Men så er det ikke ytringsfrihet her, til å kritisere samfunnet. For hvis man som ungdom gjør dette, så risikerer man å bli fengslet uten at man får noen rettslig høring i en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig, og bli fratatt ytringsfriheten og dopet ned også, slik at man ikke skal forstå hva som foregår!

Så derfor bruker disse to ungdommene faktisk slutt-tidene sine til å forklare dette, slik at de kan skylde på at det var helt tilfeldig at de løp på den tiden!

På tide å avslutte psykiatrien

Det er klart at når de bruker slutt-tidene sine, så sier de noe om at det er på tide å avslutte noe, nemlig psykiatrien. Og begrunnelsen deres er altså at man fikk menneskerettigheter for lenge siden!

For eksempel er frihet fra tortur en menneskerettighet! Og psykiatrien er jo intet mindre enn tortur satt i system!

Og det er klart at når de er så dyktige, at de altså bruker slutt-tiden til å si at det er på tide å avslutte, så er det kanskje ikke så lett for dem å skylde på at slutt-tiden deres var et rent uhell!

Jeg vet ikke. Hva synes du? 🙂

Risikerer innleggelse i psykiatrien

Disse to unge kunstnerne risikerer nå innleggelse i psykiatrien. For de har nemlig kritisert leger, psykiatere og psykologer. Og de nevnte profesjonene er intet annet enn stolte voksne personer som tar ting svært personlig!

Så det naturlige for psykiatere, leger og psykologer, det er å gå til motangrep på ungdommene, ved å klistre diagnoser i panna på dem, og fengsle dem i psykiatrien uten at de får noen rettslig høring!

Disse to ungdommene skaper en litt spent situasjon her, for det blir nå et spørsmål om hvorvidt de blir innlagt i psykiatrien for å ha vært anti-sosiale. For de har jo kritisert samfunnet!

Og det er åpenbart at de lider av vrangforestillinger, for de mener jo at Andre Verdenskrig aldri tok slutt! Og de mener jo at det ikke er ytringsfrihet i Norge i dag, noe som er helt latterlig, ikke sant?

Og det naturlige for leger, psykiatere og psykologer er da å fengsle slike ungdommer i en Nazi-konsentrasjonsleir uten at de får noen rettslig høring, samtidig som de fratas ytringsfriheten og dermed ikke har noen mulighet til å forsvare seg, og samtidig som de dopes ned for at de ikke skal forstå hva som foregår og for at de skal være helt ute av stand til å forsvare seg, noe de uansett ikke kan gjøre når de ikke har noen ytringsfrihet eller rettssikkerhet lenger!

Hvor er klagemuligheten?

Disse to ungdommene stiller seg altså helt bevisst i denne vanskelige situasjonen, for at vi skal reflektere over den.

Og helt konkret ønsker de å belyse følgende:

Leger, psykiatere, psykologer og sykepleiere, det er personer som ikke har noen kompetanse på menneskerettigheter. Likevel har disse profesjonene som jobb å frata ungdommer menneskerettighetene!

Og et spørsmålet som disse to ungdommene stiller da, det er om det kanskje ikke er noen tilfeldighet at de som har som jobb å frata ungdommer menneskerettighetene nettopp mangler kompetanse på menneskerettigheter…

FOR NOEN SOM HAR KOMPETANSE PÅ MENNESKERETTIGHETER… HADDE VEL IKKE GJORT DET?

Disse ungdommene, de lurer altså på om det er sant at noen som har kompetanse på menneskerettigheter, ikke hadde holdt på slik som leger, psykiatere og psykologer gjør!

De stiller da bare et spørsmål, for å unngå å komme med en påstand!

Så det er bare et spørsmål, om det er en tilfeldighet at de som har som jobb å frata ungdommer menneskerettighetene, mangler kompetanse på menneskerettigheter!

Da avslutter vi!

Jeg har nå gjennomført en tankerekke i et forsøk på å forstå hva disse ungdommene tenker. Men det er jo ikke så godt å vite om dette er korrekte tolkninger!

For man vet jo aldri hva ungdommer tenker! Og det er jo derfor man trenger en konsentrasjonsleir for ungdommer! Ikke sant?

Og dette er da samfunnets holdninger til ungdommer! Hvis en eneste ungdom tenker en tanke som er feil, så er det helt krise!

I DETTE SAMFUNNET HAR IKKE UNGDOMMER LOV TIL Å GJØRE EN ENESTE FEIL!

MEN DE VOKSNE RASSHØLA SOM STYRER LANDET, DE KAN GODT OPERERE EN NAZI-KONSENTRASJONSLEIR FOR UNGDOMMER, SNART 100 ÅR ETTER AT MAN FIKK MENNESKERETTIGHETER!

Hvis det er greit for deg som leser dette akkurat nå, så gjentar jeg disse to avsnittene en gang til:

I DETTE SAMFUNNET HAR IKKE UNGDOMMER LOV TIL Å GJØRE EN ENESTE FEIL!

MEN DE VOKSNE RASSHØLA SOM STYRER LANDET, DE KAN GODT OPERERE EN NAZI-KONSENTRASJONSLEIR FOR UNGDOMMER, SNART 100 ÅR ETTER AT MAN FIKK MENNESKERETTIGHETER!

Og enda en gang til:

I DETTE SAMFUNNET HAR IKKE UNGDOMMER LOV TIL Å GJØRE EN ENESTE FEIL!

MEN DE VOKSNE RASSHØLA SOM STYRER LANDET, DE KAN GODT OPERERE EN NAZI-KONSENTRASJONSLEIR FOR UNGDOMMER, SNART 100 ÅR ETTER AT MAN FIKK MENNESKERETTIGHETER!

Bare en gang til:

I DETTE SAMFUNNET HAR IKKE UNGDOMMER LOV TIL Å GJØRE EN ENESTE FEIL!

MEN DE VOKSNE RASSHØLA SOM STYRER LANDET, DE KAN GODT OPERERE EN NAZI-KONSENTRASJONSLEIR FOR UNGDOMMER, SNART 100 ÅR ETTER AT MAN FIKK MENNESKERETTIGHETER!

Og en siste gang:

I DETTE SAMFUNNET HAR IKKE UNGDOMMER LOV TIL Å GJØRE EN ENESTE FEIL!

MEN DE VOKSNE RASSHØLA SOM STYRER LANDET, DE KAN GODT OPERERE EN NAZI-KONSENTRASJONSLEIR FOR UNGDOMMER, SNART 100 ÅR ETTER AT MAN FIKK MENNESKERETTIGHETER!

Det regnes ikke som en feil. Selv om man altså fikk menneskerettigheter for snart 100 år siden!

HILSEN T-H-E G-O-D-M-O-T-H-E-R-F-U-C-K-E-R.

Bare en liten ting til slutt…

Jeg ser nå at disse to ungdommene gjentar det samme tallet helt til slutt i henholdsvis startnummer sitt, slutt-tiden sin og tidsdifferansen opp til Sindre Buraas:

8
4
9

Dermed understreker de hva de snakker på, som er å avslutte noe, nemlig psykiatrien. For disse to ungdommene avslutter startnummeret sitt med tallet 8, slutttiden sin med tallet 4 og tidsdifferansen med tallet 9!

Og hva er det de snakker på at må avsluttes? Tja… de kom jo på 4. og 5.-plass, som du sikkert husker. Og som du sikkert husker, så minner de da om at Andre Verdenskrig er slutt nå!

Så de snakker da på at man må avslutte ting som hører hjemme i Andre Verdenskrig!

La meg nå forkare hva mer de sier. De gjentar tallet 8, helt til slutt på startnummerne sine. Dermed sier de tallet 88, som er den koden som Nazistene brukte for HEIL HITLER under Andre Verdenskrig:

88 = HH = HEIL HITLER!

Dette har å gjøre med at bokstaven H er den 8. i alfabetet.

Da snakker de på Nazisme. Og da er det ganske klart at de omtaler psykiatrien som en Nazi-konsentrasjonsleir… for ungdommer… fra Andre Verdenskrig!

For de er jo ungdommer selv, og snakker dermed på at psykiatrien er en konsentrasjonsleir for ungdommer. Men dette forstod du vel selv, så jeg hadde vel egentlig ikke behøvd å forklare dette?

🙂

Enkelte ting er rett og lett selvforklarende! 🙂

Videre gjentar de tallet 4 i sluttiden, og sier da tallet 44, som henviser til korsfestelsen av Jesus, hvor Jesus tar formen av et kors, på et kors. Og et kors peker jo i 4 retninger og tolkes derfor som tallet 4. Dermed utgjør Jesus og korset to kors, altså to 4-tall, altså tallet 44.

Og det som disse to ungdommene sier da, det er at korsfestelse ikke har gått av moten, for man korsfester i dag ungdommer i en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig!

Ja da. Selv om det har gått snart 100 år siden man fikk menneskerettigheter!

Noe å tenke over…

Når du nå ser hvordan disse ungdommene hamrer løs på psykiatrien, så skjønner du vel også hvorfor man må plassere slike ungdommer bak lås og slå i psykiatrien – for slike ungdommer kan man jo ikke ha gående ute i det fri!

🙂

Men bare for å ta dette, så gjentar de også tallet 9. Og tallet 9 tolkes da som «avslutning». For når man teller oppover og kommer til 9, så starter man på 1 igjen, når man sier tallet 10. Dermed er tallet 9 slutten, for man starter da på nytt igjen.

Dermed fremhever disse to ungdommene at det er på tide å avslutte nå. Et eller annet!

En eller annen konsentrasjonsleir for ungdommer eller noen slikt!

Et aller annet som har å gjøre med korsfestelse, Nazisme og Andre Verdenskrig! Et eller annet som disse ungdommene har sterke meninger om… som har å gjøre med menneskerettigheter og slikt!!!!!

Så tiden har nå kommet for å avslutte noe som burde ha vært avsluttet i 1945, mener disse ungdommene!

Jeg tenkte at jeg måtte presisere dette, slik at vi ikke diskriminerer mot ungdommer og skaper et falskt bilde av at ungdommer ikke kan være kunstnere eller superhelter, de også!!!!!

Oppsummering og avslutning

Som du sikkert skjønner, kan jeg fortsette og tolke litt til. Men ett sted må man jo sette streken. Og dette ønsker jeg nå å presisere, ved å rett og slett sette streken her!

Og da regner jeg med at du forstår hva jeg snakker på, som er at et sted går grensen! Og da snakker jeg på at et sted går grensen, for hvordan man kan behandle ungdommer snart 100 år etter at man fikk menneskerettigheter!

Så jeg setter nå strek, og det er da meningen at du skal tolke det slik jeg nettopp har forklart.

Og jeg ønsker å sette strek ved å snakke litt på starten. For noen ganger kan det være nyttig å gå tilbake til starten. Det kan være ulike grunner til det!

Men bare for å presisere hva jeg snakker på, så snakker jeg på at psykiatrien, det er en fortsettelse av ting man har hatt før i tiden. Slike ting som korsfestelse, steining og heksebrenning!

Dermed er det meningen at du skal forstå dette selv, det jeg nettopp forklarte, når jeg nå går tilbake til starten for å avslutte dette innlegget!

Og starten, den kan beskrives på følgende måte. Sindre Buraas stiller seg opp litt bak ungdommene, som for øvrig er ganske ivrige og derfor ønsker å stå helt først i startfeltet!

Merk nå at Sindre Buraas kunne ha stilt seg opp foran ungdommene, helt først, og dermed kommunisert at han ønsker å stoppe dem eller forhindre dem fra å løpe i motbakke. Og da er motbakkeløping fortsatt et bilde på det å slite i motbakke, altså det å ha en mental lidelse!

For du husker vel det? Motbakkeløping er et bilde på mentale lidelser!

Men Sindre Buraas stilte seg ikke opp foran ungdommene. Han stilte seg opp bak dem, og kommuniserte da at det er helt greit at ungdommer får mentale lidelser, og at ungdommer er gale!

Ja, det å delta på motbakkeløp, det er jo en form for galskap!

Poenget til Sindre Buraas er altså at man må tillate ungdommer å være gale og å ha mentale lidelser. La dem bare løpe, og la dem bare løpe i motbakke!

Å løpe i motbakke er bare sunt! 🙂

Så dette er da Sindre Buraas sin avsluttende kommentar. Han velger bare å plassere den kommentaren helt først, for å fremheve at alt er opp ned i dette samfunnet, i den forstand at de største rasshøla får lov til å styre, og at det er ungdommer som får status som de mest kriminelle og sinnssyke personene!

Så han sier da at alt er opp ned, ved at han plasserer sin avsluttende kommentar helt først.

Min avsluttende kommentar

Jeg har også en avsluttende kommentar. Og jeg valgte å gjøre som Sindre Buraas, å presentere den helt først.

Jeg posisjonerte meg helt på høyre kant av startfeltet. Dermed sa jeg ordet RIGHT. Videre hadde jeg en t-trøye som jeg pleier å bruke på konkurranser, som har en farge på den venstre armen. Dermed sa jeg også ordet LEFT.

Men siden alt er opp ned i denne verden, så må du snu ordet LEFT opp ned. Du må altså tolke det som det motsatte, nemlig som ordet ARRIVED.

Jeg sier da følgende:

LEFT RIGHT = ARRIVED RIGHT

Dermed sa jeg følgende:

Jeg har ankommet.

Ann Helen Nilsens avsluttende kommentar

Ann Helen Nilsen har også en kommentar, helt til slutt. For hun stilte nemlig ikke til start! Og det skyldes kort og godt at hun synes at vi som deltok gjorde en mer enn god nok jobb!

Så hun ønsker bare å si at dette var strålende jobba, og at det er morsomt for henne å se at hun ikke er den eneste klovnen her, som tør å kritisere urettferdighet og ondskap!

Og hun setter pris på at Sindre Buraas på sett og vis markerer henne som seierherren, eller seierskvinnen! Og hun tar det som et kompliment i forhold til de bildene som Ann Helen Nilsen stiller ut på Facebook-siden sin, hvor hun presenterer ungdommer som superhelter!

Sindre Buraas sier at Ann Helen Nilsen har skjønt det, nemlig at ungdommer er superhelter!

Og derfor synes Ann Helen Nilsen at Sindre Buraas er kul. For hun synes at kunstnere som tør å ta et oppgjør med ondskap er kule. Og selv er hun veldig opptatt av å respektere ungdommer!

Så alle ære til Sindre Buraas og hele teamet av superhelter, som deltok på årets Rognstadkollen Opp, sier altså Ann Helen Nilsen!

Og da tror jeg at Ann Helen Nilsen ikke har så mye mer å si. For hun har jo ikke ytringsfrihet i dette samfunnet, for hun har nemlig en varslingssak som mediene ikke ønsker å omtale, fordi hun kritiserer inkompetente ledere som bryter loven.

Faktisk måtte jeg nå dikte opp dette, fordi Ann Helen Nilsen faktisk ikke har ytringsfrihet i dette demokratiet. For hun kritiserer nemlig!

Og så fort man kritiserer, så plasserer man seg selv i psykiatrien, på linje med de opprørske ungdommene som sitter fengslet der!

Så jeg måtte altså legge ordene litt i munnen på Ann Helen Nilsen her på slutten. Jeg beklager akkurat det!

Men når det ikke er ytringsfrihet, så må noen ta jobben, på vegne av de som mangler ytringsfrihet!

Og det er nettopp kunstnere sin jobb å ta saken på vegne av de som ikke har ytringsfrihet! Dermed må jeg si at jeg er imponert over hvordan disse personene gjør jobben sin som kunstnere i dette demokratiet:

  1. Sindre Buraas (5 milliarder)
  2. Tore Ruud Hofstad (1 milliard)
  3. Mathias Hoelsveen (100 millioner)
  4. Ola Spigseth (100 millioner)
  5. Julie Hammer (1 milliard)
  6. Einar Johansen (1.000.000 milliarder)

Å praktisere representativ ytringsfrihet er kanskje kunstnerens viktigste jobb. Og dette er en jobb som samfunnet skal betale for! Og dette betyr at disse personene skal ha lønn for den jobben de har gjort i forbindelse med Rognstadkollen Opp 2017!

Så det blir da konklusjonen her, at disse folka har fortjent lønn!

Jeg har satt den årslønna som Gud krever på vegne av dem i parentes. Manglende utbetaling vil som du sikkert forstår bli innkrevd av Gud i helvete!

Og nå er dette selvsagt en spøk. Men Gud synes at en spøk er mye morsommere når den er virkelig!

Og det er da en gang slik at dagens politiske ledere selv har tilkjennegitt at de ønsker å LEKE MED PENGER, ved at de nekter å betale ordentlig lønn til kunstnere. Merk for øvrig at kunstner og samfunnskritiker er samme profesjon, i Gud sitt system. Og det at samfunnskritiker ikke er en egen tittel i dag, det understreker nettopp at stortingsprestene nekter å lønne kunstnere!

Og da avslutter jeg med følgende setning, som også henviser til psykiatrien, som er en konsentrasjonsleir for kunstnere som er sendt av Gud:

DEN SOM LEKER MED KUNSTNERE, LEKER DIREKTE MED GUD.

Kollektiv sluttkommentar

Helt til slutt skal jeg tolke den høye forekomsten av tallet 6 i dette kunstverket.

Alle kunstnerne som deltar i dette kunstverket oppgir tallet 6 en eller flere ganger:

  1. Sindre Buraas oppgir tallet 6 to ganger i navnet sitt
  2. Jeg oppgir tallet 6 med startnummeret mitt (284) og på andre måter
  3. Tore Ruud Hofstad oppgir tallet 6 med startnummeret sitt (75)
  4. Mathias Hoelsveen og Ola Spigseth oppgir tallet 6 med plasseringene sine (tallet 45)
  5. Einar Johansen og Julie Hammer oppgir tallet 6 med 6.-plassen sin, slutt-tiden (21:21) og tidsdifferansen (2:06)

Angående slutt-tiden til Einar Johansen og Julie Hammer, 21:21, så kan den tolkes på følgende måte:

21:21 = 21 21 = sex sex = 6 6 = 66

«2 som 1» betyr sex. Og sex uttales som tallet 6 og kan derfor tolkes som det. Dermed kan tallet 21 tolkes som tallet 6. Dermed oppgir Einar Johansen og Julie Hammer tallet 6 totalt 6 ganger, for de kom jo også på delt 6.-plass i løpet.

Og du kan si at hver seg, så oppgir de tallet 6 tre ganger. Dermed sier de altså begge to 666, eller Satan!

Og det de sikter til, det er at når man later som om ungdommer er likestilt med voksne, samtidig som målfotoet avslører at ungdommer kommer på andreplass, så avslører samfunnets ledere at de er Satan!

Når ungdommer har en lavere status enn voksne i samfunnet, så avslører det at samfunnslederne er Satan!

Forresten så oppgir Einar Johansen og Julie Hammer tallet 6 enda en gang i resultatlista. For de har en tidsdifferanse opp til Sindre Buraas på 2:06. Men dette handler bare om å fremheve at man må AVSLUTTE SATANISMEN i dette samfunnet.

Men nå var det ikke det jeg skulle si nå. Dette var bare en digresjon!

Dette kunstverket er gjennomsyret av tallet 6, som forekommer i en rekke utgaver, også som tallet 9. Dermed snakkes det i dette kunstverket på at man skal ha svært mye sex. Og helt konkret så er jo dette kunstverket en form for gruppesex, hvor flere kunstnere hamrer løs på stortingsprestene og deres hat for superhelter, ungdommer og personer som har mentale lidelser!

Og da introduseres gruppesex som kunstform. Og konseptet er da at flest mulig kunstnere kaster seg med på det kollektive kunstverket som utspiller seg!

Alle som kom på topp 6 i dette idrettsarrangementet deltok i det kollektive kunstverket. Der er enda en fremheving av tallet 6!

Og dette koker da ned til at man demonstrerer Ann Helen Nilsens Make Up Sex, som nettopp skal være en form for knullefest hvor rasshøl virkelig får gjennomgå! Dermed er hele dette kunstverket en demonstrasjon av Ann Helen Nilsens Make Up Sex!

Og da kan vi konkludere ved å si at Ann Helen Nilsen er best, er vinneren! Og dette er det at Sindre Buraas presiserer ved å plassere seg selv som tallet 66 helt på toppen av resultatlista!

Konklusjonen er altså at Ann Helen Nilsen er nummer 1, tar førsteplassen og er best! Og dette forklarte jeg i flere tidligere innlegg.

Les en oppsummering av Ann Helen Nilsens Messias-bevis her!

Og dette vil jeg som annonsert fortsette med å forklare i det kommende innlegget, hvor en person som heter A. Plassen, altså 1.-plassen, kommer på banen for å tydeliggjøre at Ann Helen Nilsen er vinneren!

Og da er det snakk om å bruke Oslo Maraton som kunstverk for å bevise at Ann Helen Nilsen er nummer 1.

Så da er det Ann Helen Nilsen som er vinneren. Jeg ønsker bare å presisere at dette er hovedbudskapet i de kunstverkene som Universet nå produserer på løpende bånd!

Sindre Buraas har et forklaringsproblem!

Helt til slutt ønsker jeg bare å presisere at Sindre Buraas har vært ute å sykle i år. Og dette er en del av kunsten hans. Han ønsker da å presisere at når du blir «syk» altså når du får en mental lidelse, så er det viktig å «le». Derav altså «syk-le». Altså sykle.

Og dette med å sykle er et bilde på at det går rundt for deg, siden alt på en sykkel går rundt!

I tillegg må sykkelhjelmen tolkes motsatt, slik at den betyr at man prøver å beskytte seg mot sine egne tanker. Derfor har man hjelm på seg når man sykler!

Og den trange sykkeltrøya tolkes som ei tvangstrøye, og er bare enda en referanse til mentale lidelser. Dermed er sykling som sport ensbetydende med mentale lidelser!

Her ser du at Sindre Buraas er en læremester for de som har mentale lidelser. Og det er ingen tilfeldighet at han nå har syklet for Lillehammer CK. Lille-hammer, det er bare et annet ord for penis!

🙂

Og som jeg har forklart tydeliggjør nettopp hva han snakker på i navnet sitt, nemlig viktigheten av sex og kos når man har mentale lidelser!

Disse tingene er det jo litt tabu å snakke på. Derfor velger Sindre Buraas å bruke sykling og Lillehammer CK til å forklare dette!

Merk for øvrig at CK, det er nødnummeret 113 som er reversert. Fordi C er den 3. bokstaven i alfabetet og K er den 11. bokstaven i alfabetet.

Det som Sindre Buraas sier da, det er at det langt fra er noen grunn til å ringe etter ambulansen når du får en mental lidelse. For du er faktisk ikke syk! Du er faktisk mer frisk enn ellers, for du er nemlig mer full av liv enn ellers, og mer full av galskap, og mer full av visdom!

En mental lidelse er altså det motsatte av en sykdom! Og dette er noe som Sindre Buraas understreker ved å oppgi tallet 311 i form av CK i «Lillehammer CK», som rett og slett er å oppgi det motsatte tallet av nødnummeret til ambulansen som er 113.

Motsatt betyr altså at man ikke trenger å ringe ambulansen, og at man ikke er syk!

Jeg syntes at det var greit å forklare for dere alle sammen hvorfor Sindre Buraas plutselig begynte med sykling. Han ønsket altså å fremheve at det er viktig å le når man får en mental lidelse, for det er faktisk Gud som drar en spøk ved å være Satan!

Samtidig ønsket altså Sindre Buraas å presisere at en mental lidelse er det motsatte av en sykdom, samt at sex er ekstremt viktig hvis du skal kurere en mental lidelse på en god måte!

Det blir nesten som om Sindre Buraas knuller alt dette inn i hodene våre, dette her! Men det er jo faktisk jobben til en kunstner å gjøre nettopp det! Og sex er jo noe av hovedbudskapet i kunsten hans, som du sikkert skjønner!

Og samtidig skaper han en klar og tydelig referanse til Ann Helen Nilsens Make Up Sex, som er det å bruke sex i formen av kunst og varsling som hevn overfor rasshøl!

Da tror jeg at jeg avslutter her. Hvis Sindre Buraas ikke har noe mer på hjertet nå?

🙂

Jeg tror at vi kanskje kan komme tilbake til Sindre Buraas ved andre anledninger. For en klovn som han har sikkert flere kort i ermet! 🙂

Hvorfor mangler tallet 7 i resultatlista?

Jeg sa innledningsvis at jeg skulle forklare hvorfor tallet 7 mangler i resultatlista. Det er slikt som skjer når to personer deler 6.-plassen, hvis du forstår?

Og så betyr tallet 7 «sjuk», som du sikkert har plukket opp på. Dermed betyr tallet 7 «mentale lidelser». Og da skjønner du vel at tallet 7 mangler, altså at de som har mentale lidelser mangler, nettopp fordi de har lest dette innlegget, og er opptatt med å ha sex!

En annen tolkning er selvsagt at de sitter fengslet i psykiatrien! Det er også en helt legitim tolkning!

🙂

Og i den sammenheng er det meningen at du skal tenke over at det var to personer kom på delt 6.-plass, som forårsaket dette med at 7-tallet mangler i resultatlista.

Hvis vi nå tenker litt på dette samfunnet, så har samfunnet en regel om at alle skal respekteres like mye. Alle skal på sett og vis krysse mållinjen likt, når det kommer til respekt!

Jeg sier ikke at dette er riktig, at det er riktig å ha den holdningen. Jeg sier bare at dette samfunnet påstår at det mener at alle må respekteres like mye! Og dette er representert med at to personer kom på delt 6.-plass i dette kunstverket.

Henger du med så langt?

Og det som er litt interessant, det er at det er nettopp fordi alle må respekteres like mye at de som har mentale lidelser blir utestengt! For det at man må respektere alle like mye, det medfører at de som man rett og slett mangler respekt for, de blir utestengt!

Og da samsvarer dette perfekt med resultatlista i Rognstadkollen Opp 2017! For det at det kom to personer på 6.-plass, det medfører faktisk at det ikke kom noen på 7.-plass!

Poenget er da at samfunnets fokus på likebehandling er en oppskrift på diskriminering! For de som ikke kan likebehandles eller som man ikke ønsker å likebehandle, de blir utstøtt fra samfunnet! For her skal på liv og død alle likebehandles, og det forutsetter indirekte at alle er helt like!

Likebehandling fører altså til ekstrem diskriminering av de som er annerledes! For de blir rett og slett utstøtt!

Det var bare det jeg skulle si! 🙂

Et lite notat til slutt

Legg merke til at alle ideene som presenteres i dette innlegget utgjør en kritikk av stortingsprestene.

Stortingsprestene er motstandere av ungdommer, kunst, samfunnskritikk, ja… også Make Up Sex og Ann Helen Nilsen!

Dermed er hele dette innlegget en totalslakt av stortinget! Og som jeg har forklart, så gir dette innlegget gjenklang i helvete. For stortingsprestene ønsket nemlig å leke denne leken. En lek som handler om at noe man skriver er hellig!

For dette landet har hellige lover. Lover som er så hellige at rettferdighet aldri er noe spørsmål i en rettssak. Man spør seg aldri hva noen har fortjent. Det er bare et spørsmål om hvorvidt man har brutt loven!!!!!

Dermed har dette landet hellige lover. Og dette betyr at stortinget har startet en konkurranse som handler om hvem som kan servere den helligste skriften!

Og mine tekster er svaret på den invitasjonen som stortinget har sendt ut, og som også nådde Gud!

Jeg har kommet. Og som jeg sier: «People are dead.»

People are dead

Setningen i overskrifta mi her nå, «People are dead», det er et synsk kunstverk. Jeg kommer tilbake til hva det betyr senere, når den hendelsen som det refererer til har inntruffet.

Så jeg avslutter nå dette innlegget med et sitat fra X-Men.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *