Oljeberget 5: Virkelighetens V for Vendetta

Alle tenker at det må gjøres noe hvis man skal klare å revolusjonere eller forbedre verden. Men hva hvis det ikke er sant?

Hva hvis det som må gjøres allerede blir gjort, og at det eneste som kreves er at noen kommer og forklarer hva som skjer? Dette er tanken bak mine avhandlinger om Oljeberget.

Start fra begynnelsen – Oljeberget 1: Praktisk demokratikompetanse

Alle heltene er på plass

Jeg påstår at alle heltene allerede er her. Og de gjør allerede jobben sin med å revolusjonere verden, avskaffe krig og sult og alle andre problemer.

Man trenger bare en helt til, og det er meg. En helt som kan å tolke hva superheltene faktisk holder på med. Altså en slags guide i superheltenes verden.

Den reneste galskap

Dette prosjektet, kall det gjerne Oljeberget-prosjektet, er så abstrakt og kreativt, at det fremstår som galskap.

Ikke bare er det galskap, men det er veldig barnslig! For når jeg tolker superheltene, så fortaper jeg meg i leken og fantasifullheten, slik som et barn gjør.

Du kan sammenligne meg med en liten Baby, som kommer og forklarer hva som faktisk skjer – en Baby som bryter med alt som de voksne har helliggjort og som fortaper seg i de tingene som de voksne har lagt for hat.

Å respektere Babyer

Dette prosjektet handler om en lang rekke ting som jeg ikke kan forklare, fordi det krever altfor mange ord å gjøre det. Men en av de tingene som jeg gjør, er å respektere Babyer ved å spille på Babyer sin visdom og Babyer sine verdier og egenskaper.

Å respektere ungdommer

I tillegg er jeg opprørsk og kritisk, når jeg tolker superheltene. Dermed respekterer jeg også ungdommer. Og jeg stiller meg i stor grad opp på linje med de ungdommene som har mentale lidelser også.

Derfor blir jeg hatet

Jeg er en kunstner som spiller på Babyens og ungdommens visdom, noe som betyr at jeg bryter med alt det som de voksne har bestemt.

De voksne mener at man må vokte seg vel for å gjøre noe som helst, og at man derfor ikke kan omtale personer som superhelter heller, uten deres samtykke.

Men en Baby gjør det! Og en opprørsk ungdom gjør det!

Som kunstner og kunsttolker er jeg alt annet enn voksen. Men hele verden er proppfull av mennesker som krever at alle må være voksne.

Og en konsekvens av det er at man i dette samfunnet har en egen konsentrasjonsleir for ungdommer som nekter å vokse opp. Psykiatrien altså.

De voksne sitt hat har ingen begrensninger, og de voksne har lagt selve livet for hat i så stor grad at det å drepe Planeten føles helt naturlig.

Å underkaste seg og drepe livet er selve livsmottoet for de voksne. Og sannheten om dette har de selvsagt… også drept og undertrykt.

De voksne har drept sannheten.

Jeg forteller sannheten

Jeg kommer her og forteller sannheten. Og det oppleves som en trussel for de voksne. For de voksne har lagt sannheten for hat.

Sannheten er altså at de voksne er direkte onde.

Men de voksne aksepterer ikke dette. For de voksne har lagt sannheten for hat!

Velkommen til helvete

Til deg som er voksen kan jeg bare si følgende: Velkommen til helvete!

Velkommen til et sant helvete, hvor ingenting av det du tar for gitt blir respektert!

Jeg forbeholder meg retten til å skape kunst. Jeg forbeholder meg retten til å ha fullt eierskap over min egen kunst.

Dette betyr at du ikke har fullt eierskap over ditt eget navn.

Jeg eier navnet ditt. For jeg er en kunstner, og jeg gjør som jeg vil!

Jeg kan altså omtale deg, hvis jeg ønsker det. Men du er så voksen og så hatefull overfor kunstnere at du reagerer på at jeg omtaler folk.

Jeg vet! Du hater ikke bare Babyer og ungdommer, men også kunstnere.

Jeg vet! Det er ikke lov til å fortelle sannheten om deg! Jeg vet!

Og da reagerer du selvsagt på at jeg omtaler folk, altså superhelter. Men nå får vi se da, om superhelter har noe imot å bli omtalt!

Det blir jo litt spennende å se, om de superheltene jeg har valgt ut, tolererer å bli omtalt, slik som folk flest ikke gjør!

Men når vi først er inne på å snakke på folk flest, så kan vi jo ta en liten titt på dette med galskap.

Hva er galskap?

La oss nå snakke på galskap, for det er hva du begynner å snakke på så fort en kunstner gjør jobben sin.

  • Galskap er å ha sinnssyke og maktsyke ledere som har lagt menneskerettighetene og barn og ungdommer for hat, til å styre i et moderne demokrati!
  • Galskap er å ha massemordere og løgnere til å styre i et moderne demokrati!
  • Galskap er å ha massemordere til å vedta lovene i et demokrati, slik at de helliggjør seg selv og sitt eget massemord!
  • Galskap er når du sitter her og ikke forstår hvorfor landets ledere er massemordere og hører hjemme i fengsel!
  • Galskap er når du er stolt av å være så dum som du er!
  • Galskap er når du på den ene siden tror at du er voksen, men på den andre siden er en innbitt motstander av kritikk!

Du har… blitt så voksen… at du har lagt kritikk for hat… og da er du faen meg ikke mye voksen!

Å legge galskap for hat er galskap

  • Resultatet av at man legger galskap for hat er en konsentrasjonsleir for ungdommer i form av psykiatrien.
  • Resultatet av at man legger galskap for hat er en verdenskrig mot ungdommer i form av psykiatrien.
  • Resultatet av at man legger galskap for hat er at folk blir ute av stand til å tenke selv, noe som i praksis betyr at du som leser dette akkurat nå… ja du ja… ikke forstår hva jeg sier en gang!

Du klarer ikke å gjenkjenne en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig om det så går hvite busser dit, slik som det gjør her på Hamar!

Å legge galskap for hat er verdens største forbrytelse.

Og du vet ikke hva jeg snakker på en gang, for du har klart det kunststykket å legge galskap for hat!!!!!

V for Vendetta

Jeg har nå bare råkjørt litt oppe i rumpa di som en leken Baby. For meg var ikke dette noen big deal – dette var bare morsomt!

Kjempemorsomt!

Og du er ei jævla møkkafitte, forresten!

Og for meg er det kjempemorsomt å si det, for jeg har gått i barnehagen og lært mine første banneord, jævla møkkafitte!

Men bare for å komme til saken. Så tenker jeg litt på V for Vendetta, i forhold til Oljeberget-prosjektet.

Du kan sammenligne superheltene med dominobrikker, som skaper et mønster som folk ikke helt klarer å se. Noen må komme og velte brikkene over på siden, slik at mønsteret blir tydelig.

Og det er den jobben jeg skal gjøre her.

Og poenget er da at superheltene er her. Dominobrikkene er allerede på plass. Det eneste jeg behøver å gjøre er å hjelpe deg med å se dem fra en annen vinkel, slik mønsteret kommer til syne.

Og det ironiske er at superheltene da faller, bokstavelig talt faller, i samfunnets og i de voksne sine øyne. For det er strengt forbudt å være annerledes i dette landet. For dette landet har nemlig en egen konsentrasjonsleir for de som er annerledes.

Og i dette landet har vi janteloven også. Her er det ikke lov til å være bedre enn andre.

I tillegg blir du jo assosiert med galskap, når jeg tolker deg som superhelt.

Dermed ligger du meget tynt an. For samfunnet truer med å hate deg sønder og sammen, fordi du er annerledes, fordi du assosieres med galskap og fordi du er bedre enn andre!

En verdifull opplevelse

I den grad du blir lagt for hat fordi jeg tolker deg som superhelt, så tenker jeg at du får en verdifull opplevelse. Du får da erfare sannheten om dette samfunnet, som er at dette samfunnet hater superhelter.

For dette samfunnet hater:

  • De som er annerledes
  • De som er bedre enn andre og de som tror at de er bedre enn andre
  • De som er ungdommelige, opprørske og arrogante
  • Altså de som er superhelter!

Jeg kunne ha organisert denne teksten bedre, og ordlagt meg annerledes, eller rett og slett droppet å skrive dette.

Men. Jeg valgte å respektere Babyer, og å dokumentere de voksne sitt intense og nådeløse og endeløse hat for Babyer… ved å nettopp bare skrive i vei slik en Baby ville ha gjort.

Dette ble bra!

Dette blogginnlegget ble flott! 🙂

Jeg er kjempefornøyd, slik som en Baby også er fornøyd med det den gjør!

Jeg er altså en kunstner som leker meg som en Baby, fordi det er jobben min som kunstner å gjøre det.

Sannhetssøken krever lekenhet. Dermed kreves det i et moderne demokrati at lekenhet verdsettes, i stedet for at det hates.

Derfor er det så viktig å ha kunstnere som fremmer lekenhet og fantasifullhet som verdier. Ja, slik at det demokratiet man lever i, faktisk blir et demokrati.

Min intelligens

Jeg tenkte at jeg skulle avslutte ved å være litt arrogant, for det er jo ikke lov.

Men nettopp fordi det ikke er lov, så synes jeg som en Baby er det er kjempemorsomt å være arrogant!

🙂

Så jeg ønsker å fremheve at jeg kommer fra fremtiden. Jeg hører hjemme flere millioner år inn i fremtiden.

Jeg kommer fra en tid hvor folk forstår seg på ting som ingen gjør i dag. Derfor. Derfor oppfører jeg meg helt annerledes enn dere voksne krever og forventer!

Og min IQ-score er på 1 million. Mens den gjennomsnittlige voksendemoniserte horefitta fra helvete har en negativ IQ-score.

Og den så du ikke komme! Men i fremtiden vil man faktisk operere med negativ intelligens også!

Du som er voksen er stolt av at du har en IQ på 100 eller 120. Men faktum er at du sannsynligvis har en negativ IQ. Dermed blir det helt feil å oppgi intelligensen din som positiv.

Det er kjempestor forskjell på meg og deg. For min IQ er på 1.000.000.

Din er under null! 🙂

De voksne sitt hat som en virkelighetsflukt

Og det eneste du kan gjøre for å redde ansikt, som det voksne og sinnssyke rasshølet som du er… hvis dette i det hele tatt blir en setning… ja ikke vet jeg… for jeg er såpass intelligent at jeg forstår verdien av å ikke være perfekt i de voksne sine øyne til enhver tid… og da kan det være samme faen hva jeg egentlig skulle si også!

Men du prøver altså å redde ansikt, ved å skylde på meg! 🙂

Og i fremtiden sitter det milliarder av mennesker og ler av deg! Ja, for så dum som du er var faktisk folk på begynnelsen av 2000-tallet!

Møkkafitte!

Du er ei jævla møkkafitte!

Og du har klart det KUNSTSTYKKET å legge kritikk for hat i et moderne demokrati! Du skulle faen meg fått en medalje!

Men det vi kan trøste oss med er at i stedet for en medalje, så får du milliarder av mennesker som sitter i fremtiden og ler av deg! Altså av deg som er ei gjennomsnittlig horefitte fra helvete her i dag, altså en helt vanlig voksen person som tror at det å være ei retardert nikkedukke og knehøne er å være voksen!

Og nå vet du ikke hva jeg snakker på en gang, for du har nemlig lært deg at det er smart, når noen forteller sannheten om deg! 🙂

Velkommen til Oljeberget!

Vær så god! Her kan du lese så mye du vil! Her kommer det mange innlegg, som kunne vært en hel bokserie!

Bare les i vei!

Men husk at ingen tvinger deg til å lese det jeg skriver her. Så ikke kom og skyld på meg for at du får problemer som den voksendemoniserte horefitta du er!

Ingen tvinger deg til å lese denne dritten som jeg serverer her!

Møkkafitte!

Og du velger selv hvordan du tolker det jeg skriver. Ikke hold meg ansvarlig for dine tolkninger av min kunst, jævla møkkafitte!

Og sist men ikke minst, så må jeg bare få med dette:

KYSS MEG LANGT FAEN OPP I RÆVA, DIN KRISTNE JÆVEL!

Du skjønner det, at den setningen er det ikke lov til å si, ikke for en kunstner en gang! Så derfor måtte jeg bare si den setningen der!

Og du kan bare vende deg til det først som siste, at jeg i all hovedsak er en Baby!

MØKKAFITTE!

Jeg beklager at det er svært lite banning i resten av tekstene her. Men du må da snu det opp ned, slik at du forstår at jeg egentlig prøver å fremme banning som verdi, altså kritikk.

Lite banning betyr mye banning, som betyr kritikk.

Så jeg snakker på kritikk, prøver å fremme kritikk som verdi, ved å ikke banne.

Slik tolker man altså kunst. Dette er kunst. Alt jeg skriver er å sammenligne med malerier. Jeg maler med ord.

Og du må være svært dyktig hvis du skal klare å tolke det jeg skriver.

Og jeg vet… det er du ikke! Jeg vet!

Og nå hadde jeg egentlig tenkt å stoppe med å skrive. Men alle de voksne krevde at jeg skulle være helt saklig og måtte stoppe etter et visst antall ord.

Så derfor fortsatte jeg litt til, jeg da!

Og dette er det problemet som du sliter med nå. At det finnes en eneste kunstner i denne verden, som ikke lar seg diktere på noen måte av de voksne!

Let the games begin

Jeg vet. Dette synes du ble dårlig. Og du får som fortjent, altså.

For du har fortjent bare dritten. For du er et voksent rasshøl som har lagt Babyer, barn, ungdommer og selve livet for hat, som den voksendemoniserte møkkafitta du er!

Men uansett hvor dårlig dette blir, så synes jeg selv at dette ble kjempeflott! Jeg elsker dette blogginnlegget – det ble jo kjempeflott!

Og du kan kjøre det inn og ut av horefitta di til det går for deg!

Det er jo det som er så flott med den dritten jeg skriver. Men samma faen det.

Let the games begin!

Oljeberget 4: En verden uten superhelter

Jeg orker ikke mer. Å leve i en verden uten superhelter. Ikke faen!

Ikke som på film

Her er det ingen superhelter, ingen holdepunkter. Alt er bare ei suppe. Informasjon, meninger og ideer flyter og skvulper rundt som i et kloakksystem.

Ledere og partier kan regjere som konger selv om de er totalt inkompetente, og det skyldes at det ikke er noen autoriteter her som er uavhengige.

De aller fleste autoriteter er lojale mot de som har makta. Og da blir det umulig å skape en endring i verden.

Vi trenger nå et helt team av superhelter som kan tre inn på arenaen og rydde opp. Alt annet er rett og slett dønn kjedelig!

Man tager hva man haver

Min løsning på dette problemet er at jeg skal tolke visse personer som om de var superhelter i form av kunstnere. Og da tar jeg rett og slett personer i mitt nærmiljø og andre som jeg kjenner til. Man tager hva man haver.

Dette betyr at du risikerer å våkne opp en dag som superhelt, fordi jeg har klart å bevise at du er det. Og da får vi bare håpe at verdens skjebne er i trygge hender. Altså at du er klar for å være den superhelten som verden trenger nå!

Min rolle som klovn

Jeg er både en kunstner og en kunsttolker, og i begge rollene så er jeg en klovn. Det betyr i all hovedsak at det jeg holder på med rett og slett er latterlig!

Jeg går langt ut over de grensene som samfunnet har satt for bruk av fantasifullhet, lekenhet, kreativitet, humor og galskap. Og med fare for å foregripe begivenhetenes gang, så handler dette delvis fra min side om å avskaffe psykiatrien ved å normalisere de tingene som man plasserer der.

Så dette blir helt sinnssykt!

Ekstremt arrogant

Som kunstner og kunsttolker så lytter ikke jeg til andre mennesker. Jeg er ekstremt arrogant, når jeg går på jobb som kunstner og som kunsttolker!

Dette betyr at når jeg først begir meg ned på dette sporet, så er det ingenting noen i denne verden kan gjøre for å stoppe meg. Hvis jeg bestemmer meg for å tolke deg som en superhelt, så betyr det at det er hva jeg kommer til å gjøre, og det er ingenting som du er i stand til å gjøre for å stoppe meg.

Jeg er rett og slett ustoppelig!

Det hender seg fra tid til annen når jeg for eksempel tolker kunst, at folk har forslag til endringer. Altså, det kan være endringer som at «Kan du ikke heller bruke det ordet i stedet for det ordet når du omtaler meg, fordi at jeg ønsker ikke å bli knyttet til den type ordbruk» og så videre.

Og da kan jeg bare gjøre det veldig klart, at jeg er ekstremt arrogant. Og det interesserer meg ikke hva noen som helst mener om noe som helst, når jeg går på jobb som kunstner og som kunsttolker.

Du må gjerne mene hva du vil, men hva du mener er helt irrelevant for meg.

For å si det sånn, så ser jeg på dine reaksjoner på mine tolkninger som en del av kunsten din. Og jeg kommer da til å tolke de reaksjonene som du eventuelt har på at jeg presenterer deg som en superhelt.

Så bare husk dette. At jeg er en kunstner og en kunsttolker. Og jeg er ikke en vanlig person, når jeg trer inn i den rollen.

Mer reflektert enn du aner

La meg presisere at jeg er mer reflekter enn noen aner. Det betyr at jeg har mange grunner til å gjøre ting. Og når jeg nå skal tolke enkeltpersoner som superhelter, så har jeg noen baktanker.

Kort fortalt så er jeg opptatt av at det skal være lov til å omtale enkeltpersoner i et demokrati. Det har nemlig gått så langt i dette landet, at det ikke er lov til å kritisere enkeltpersoner fordi de da mener at de blir hetset.

Og min løsning er da ikke først og fremst å kritisere enkeltpersoner, men rett og slett å legalisere det å omtale enkeltpersoner.

Så dette handler om å styrke demokratiet og hovedverdien i demokratiet som er sannhetssøken.

I et demokrati er det viktig at man kan kritisere ledere, og ledere er enkeltpersoner, noe som betyr at det er ekstremt viktig at det i det hele tatt er lov til å omtale enkeltpersoner. Og det har altså gått så langt i dag at det ikke er lov til å omtale enkeltpersoner.

For de det gjelder vil da komme med tilbakemeldinger om at jeg ønsker å bli omtalt sånn og sånn og sånn og ikke sånn og sånn og sånn.

Og den typen ting avslører bare at man har null respekt for samfunnskritikere og null respekt for kunstnere og kunsttolkere.

Episk

Når jeg nå skal presentere superhelter, så blir dette såpass stort at det omfatter også Gud.

Tanken er at vi er på det Oljeberget som har blitt omtalt i Bibelen i Sakarja 14, altså her hvor idrettslaget OIL holder til, i et land som forresten har blitt omtalt nettopp som «Oljeberget».

Her på Oljeberget kryr det av Messiaser, altså superhelter som er sendt av Gud.

Og da er det nå en gang slik at når du er Messias, så er det ikke slik at du får beskjed på forhånd fra Gud om at du er det. Det er snarere slik at du selv har bestemt deg for å være det, og at Gud dermed anser det som unødvendig å minne deg om at du er Messias.

Så de personene som jeg kommer til å stemple som Messias, de tror selv at de er en superhelt. Og da ser også jeg det som unødvendig å informere dem på forhånd om at de er nettopp det, om at de blir omtalt som det de selv har bestemt seg for å være.

Dette har dere altså bestemt selv, dere som blir beskrevet som superhelter og som Messias i de følgende blogginnleggene.

Dætti blir moro!

Nå kan du bare lene deg godt tilbake og nyte min kreative akrobatikk.

Let the games begin!

Oljeberget 3: Oppe til diskusjon

Hvilken funksjon har kunstnere i dagens demokrati? Ingen. Det er jo derfor at kunstnere ikke får lønn på linje med andre profesjoner.

Horefitte for samfunnet

Eller vent litt. Kunstnerens jobb er jo nettopp å være ei horefitte av makta. Ei horefitte av samfunnet om du vil.

Dagens kunstnerstipender er ei slavekontrakt. Ei slavekontrakt som minner kunstnere om at de kun er slaver. Undersåtter som ikke er verdt en jævla dritt!

Merk deg dette!

I det øyeblikket en kunstner begynner å gjøre jobben sin i dette demokratiet, så er alle sammen raske til å erklære at kunstneren ikke er en kunstner.

Slik sett er jobben til kunstnere å ikke gjøre jobben sin som kunstner. Og når kunstnere gjør den jobben, så blir de belønnet med ingenting, i form av kunstnerstipender.

Så slik leker dette samfunnet med kunstnere – lurer dem rett og slett!

Lurer… kunstnere… inn i slaveri og underkastelse.

Ikke meg!

Jeg er ikke med på dette tullet som dere holder på med her. Jeg er en kunstner, og jeg akter å gjøre jobben min som kunstner.

Og jobben min er blant annet å sørge for at det er lov til å gjøre jobben sin som kunstner.

En strak høyre

Den som prøver seg på å messe med meg, den går på en strak høyre. For det er nemlig en kunstner sin jobb å etablere seg som den høyeste autoriteten i samfunnet.

Merk at kunst skal være en lek rundt sannheten. Likeså skal et demokrati være. Dette betyr at kunstneren må være den høyeste autoriteten i samfunnet.

Det jeg snakker på er at sannhetssøken skal være hovedverdien i et demokrati.

Jobben til en kunstner

Jobben til en kunstner er først og fremst å sørge for at sannhetssøken er hovedverdien i demokratiet. Dermed er det jobben til en kunstner å sørge for at alt er oppe til diskusjon.

Og derfor er det jobben til en kunstner å bryte med samfunnets lover, regler og normer.

Kunstnerens jobb er altså å bryte loven.

Noen må nemlig bryte loven, for ellers så er ikke ting oppe til diskusjon. Og det er jo nettopp kunstnere som skal sørge for at ting er oppe til diskusjon.

Så jeg sier bare at kunstnere må bryte loven, enten det er snakk om skrevne eller uskrevne lover.

Det er altså helt og holdent opp til kunstneren selv å bestemme hva man gjør til sitt kunstprosjekt.

Advokater er ingen hindring

Jeg driver nå og forklarer hvor jeg kommer fra, slik at folk er advart.

I denne sammenhengen må jeg påpeke at advokater ikke er noen hindring for meg. Jeg står klar til å hamre sannheten opp i ræva på enhver advokat som i det hele tatt kommuniserer med meg.

Jeg er en kunstner. Dette betyr at jeg er loven, samt at det er jobben min å etablere meg som den høyeste autoriteten.

Dette som jeg snakker på er et aldri så lite prestisjespørsmål. Det er nemlig slik i dette demokratiet at advokater har fått lov til å etablere seg som en høyere autoritet enn kunstnere.

Og når jeg sier kunstnere, så mener jeg kunstnere, og jeg kan ikke ta ansvar for at du som leser dette akkurat nå, ja du ja, ikke vet hva en kunstner er for noe.

Advokater er løgnere. Advokater er løgnere som får betalt for å lyve. Så enkelt er det.

Og i et demokrati, så er ikke løgnen noen autoritet. Og jeg akter å hamre denne sannheten opp i ræva på enhver advokat som prøver seg på å messe med meg.

Beklager dette, men løgnere er ingen autoritet i et demokrati.

Sannhetssøken er litt viktig

Jeg forklarer nå bare hvor jeg kommer fra. Jeg kommer fra en tradisjon som kalles for sannheten og sannhetssøken og den typen ting.

Og dette er noe som folk kommer til å angre på her.

Jeg bare varsler om dette, hvis det er greit?

En melding til advokater

Jeg kommer til å hamre sannheten opp i ræva di så blodet spruter ut av munnen din.

Spørsmål?

Var det da noen spørsmål, før jeg begynner med det som jeg gjør, som utgjør kunst og som handler om å sørge for at dette er et fungerende demokrati?

Questions?

Ikke det?

Da minner jeg bare om at jeg sa noe om å hamre sannheten opp i ræva på advokater, jeg som i 2005 advarte om følgende:

JAG INTE NÅNTING

Og det er et kunstverk som man glemte å tolke i Sverige:

DAN PARK NÅNTING

De har jaget Dan Park i Sverige. Jeg sa ifra på forhånd om at de ikke skulle gjøre det. Nå har jeg sagt ifra igjen.

Merk nå dette

Jeg har en bestemt sak i tankene her, jeg som er synsk som kunstner. Dette betyr at jeg på et visst tidspunkt kommer til å engasjere meg i en bestemt sak som vil oppstå i fremtiden, som ikke vil angå meg, men en annen kunstner.

Og jeg kommer da til å gjøre et helvetes til poeng av at jeg sa ifra, så tydelig som mulig, om at det å korsfeste kunstnere i et demokrati ikke er akseptabelt.

Så der går grensa for meg. Bare så det er sagt.

Og jeg minner om at jeg er synsk som kunstner, og at jeg advarte svenskene allerede i 2005 om å ikke jage Dan Park.

Jeg skrev nemlig dikt på norsk og engelsk, men så hadde jeg med ovennevnte strofe på svensk.

Så jeg er synsk som kunstner, jeg da. Og jeg har nettopp advart på en svært tydelig måte, overfor advokater som ønsker å korsfeste kunstnere.

Jeg backer aldri ned

En ting som du skal vite om meg, det er at jeg kun har tulla så langt. Jeg har nemlig latet som om jeg backer ned.

Det er altså en spøk.

Det man vil se her, det er at jeg vil gjøre hva som helst for å bekjempe advokater som messer med kunstnere. Om jeg så må ta over makta i landet som diktator for å få fittekjørt advokatene til helvete, så gjør jeg det.

Koste hva det koste vil, den konflikten som vil oppstå i dette landet mellom advokater og en kunstner, den skal jeg blande meg inn i og vinne.

Du kan godt si at det er derfor jeg har kommet. For å fittekjøre enkelte advokater tilbake opp i ræva si, hvorfra de kom.

En konkurranse om hvem som er sintest

Det er klart at når man saksøker en kunstner, så starter man en konkurranse mot alle kunstnere i hele verden, som handler om hvem som er sintest.

Jeg presiserer nå, allerede før ting utarter seg, at jeg kommer til å melde meg på i den konkurransen.

HILSEN GUD.

Oljeberget 2: Handlingsbasert kunst

Så langt i historien har ingen klart å forstå min kunst. Siden det har gått såpass mange år uten at noen har hatt den nødvendige intelligensen til å forstå kunsten min, så tenker jeg nå at jeg må gi dere alle sammen noen hint.

Du har blitt hjerneskada på Facebook

Folk flest har sjanglet inn på Facebook, og har blitt sykelig opptatt av meninger og ikke minst sykelig opptatt av korrekthet.

Du klarer ikke å forstå kunsten min fordi du har blitt hjerneskadet på Facebook!

Kunsten min er nemlig handlingsbasert. Når jeg påstår noe, så er det ikke først og fremst en påstand. Det er en handling.

og når du reagerer på min kunst, så er det ikke din handling. Det er min handling.

For jeg har nemlig tilrettelagt for din reaksjon. Jeg har lurt deg inn i ei felle.

Min utfordring

Jeg utfordrer deg til å lese alle de innleggene som kommer i Oljeberget-serien.

Og det er da en handling. Det er ikke en utfordring. Det er en handling, vel å merke en handling som du reagerer på.

Du reagerer negativt på å bli utfordret av meg. Jeg vet. Og reaksjonen din er min handling.

Det er meg som maler et Nazi-symbol i ansiktet på deg.

Er du kristen?

Folk flest er i dag like religiøse og rett-troende som de var i Middelalderen. Her må alle være enige, alle være like og alle være dønn «kristne».

Ja, du er kristen. Og religionen din har presset kunstnere opp i et hjørne hvor de står og nekter å tolke sin egen kunst.

Religionen din, som vi godt kan si at stammer fra Facebook, den har gjort kunsttolkning til et tabu.

For ingen har lov til å mene noe!

Paradokset er at selv om alle er sykelig opptatt av meninger, så har ingen lov til å mene noe!

Hva er en mening?

Jeg velger å se på en mening som noe man står inne for selv. Men i dag så er jo folk opptatt av å fremstå på en bestemt måte i flertallets øyne og i samfunnets øyne, mer enn av å mene noe selv.

Så det vi ser er at folk kvier seg for å mene noe, i en tidsalder hvor alle skal mene noe.

Og dette gir seg som jeg nettopp har påpekt utslag i at ikke kunstnere tør å mene noe, heller.

Jeg vet

At jeg mener ting, det reagerer folk på. Og de mener at jeg ikke er en kunstner, fordi jeg blant annet kommer med en rekke påstander og meninger og holdninger og den typen ting og slikt.

Men det jeg gjør da er å dokumentere det faktum at det ikke er lov til å mene noe i dette samfunnet.

For ikke en gang kunstnere har lov til å mene noe!

Opp i rumpa di

Folk flest er ei horefitte av samfunnet og flertallet, kall det gjerne ei nikkedukke og knehøne.

Og jeg er en kunstner som kjører kuken min rett opp i rumpa på slike møkkafitter som deg!

Møkkafitte!

I dette demokratiet… er det ikke lov til å kritisere, for det er ikke lov til å banne!

Faen! Fitte! Faen! Møkkafitte!

Kritikk er ikke lov. Å ha meninger er ikke lov. I dette supersiviliserte samfunnet som er så sivilisert at det ikke er lov til å tenke selv en gang!

Wow! 🙂

La det være klinkende klart

La det være klinkende klart, bare for å gjenta overskrifta her, at du er en del av kunsten min.

Rumpa di er en del av kunsten min, og kunsten min er en pornofilm.

I kunsten min så fittekjører jeg ræva di så møkka spruter! Og det er nettopp det at du ikke orker å beskjeftige deg med kunsten min, som gjør at jeg trenger så dypt inn i rumpehullet ditt!!!!!

Så du slipper altså ikke unna.

Man gjemmer seg i flertallet

Man er i dette landet helt overbevist om at man aldri vil bli plukket fra hverandre hvis man gjemmer seg i flertallet eller hvis man fremstår som en autoritet.

Men den tiden er faktisk forbi.

Jeg kommer til å finne veien opp i rumpa på en rekke enkeltpersoner her, jeg da!

Så det skal jeg også gjøre.

Superhelter

En annen ting som kunstnere ikke har lov til å gjøre i dette demokratiet, det er å presentere andre som superhelter.

Jeg kommer til å begå også den forbrytelsen.

I denne Oljeberget-serien kommer jeg til å presentere en rekke superhelter, selvsagt uten deres samtykke.

Og det jeg gjør da er ikke først og fremst hva jeg selv gjør, men det er folk sine reaksjoner som utgjør min kunst.

Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan folk kommer til å reagere, når de blir omtalt som superhelter.

Ja takk, begge deler!

Jeg kommer til å kritisere enkeltpersoner sønder og sammen. I tillegg vil jeg presentere visse personer som superhelter.

Begge deler er påkrevd i et demokrati.

Men husk at dette er handlingsbasert kunst. Dette betyr at jeg gjør så mye mer enn hva du tror.

For eksempel tester jeg om dette samfunnet hater opprørske ungdommer. Eller… du kan si at jeg dokumenterer at dette samfunnet hater opprørske ungdommer, altså ved at jeg oppfører meg som en opprørsk ungdom selv.

Så det er så mye mer som foregår i forbindelse med Oljeberget-serien enn hva folk tror.

Ikke drit deg ut!

Ikke begå den feil å skumlese ting jeg skriver. Vær så snill, ikke drit deg ut!

Kunsten min er nemlig skrevet slik at hvis du skumleser den eller rett og slett leser teksten for fort, så fremstår det som den reneste galskap.

Jo saktere du leser, desto mer fornuftig fremstår teksten.

Dette gir seg utslag i at de som ikke respekterer kunst, kunstnere og samfunnskritikere oppfatter kunsten som galskap.

Så jeg lager ei felle her. Og jeg er så dyktig at jeg fint kan informere om det også videre, uten at folk klarer å forstå hva jeg sier en gang.

Noen av superheltene

Jeg ramser her opp noen av de superheltene som mot sin vilje vil bli presentert som superhelter her i kommende uker:

  • Ann Helen Nilsen
  • Lars Marius Bjørnseth
  • Arild Plassen
  • Vegard Ølstad
  • Espen Nyland
  • Glenn Gaasland
  • Kjetil Haaland
  • Ida Gjermundshaug Pedersen
  • Eli Gjermundshaug Pedersen
  • Erik Kleven

Samma faen det! Jeg orker ikke å nevne alle.

Og som den klovnen jeg er, så presenterer jeg dere alle sammen som superhelter, uten å be om tillatelse og uten å gi beskjed.

Jeg fikk bare en tanke, og så gjorde jeg det, hvis du skjønner?

Som kunstner er jeg nemlig en klovn. Jeg er det også.

Jeg er en rekke ulike ting som folk har lagt for hat, jeg da.

Dette samfunnet påstår… bla-bla-bla… hvem gidder vel å lese samfunnskritikk uansett… men samma faen det… bla-bla-bla… men dette samfunnet… bla-bla-bla… påstår jo i hvert fall… bla-bla-bla… at det er helt fritt for hat.

Men meg klarer dere alle sammen å hate, fordi jeg er en kunstner, fordi jeg er en klovn, fordi jeg er en fantasifull Baby og en opprørsk ungdom og så videre.

Hvorfor lager jeg denne kunsten?

Dette er kunst, i tilfelle du er uenig i det. Jeg bruker tekst til å male Nazi-symboler i ansiktet på folk flest og på samfunnets ledere og autoriteter.

Men hvorfor lager jeg denne kunsten? Jo, av den enkle grunn at mange mener at jeg ikke burde gjøre det.

Jeg har for eksempel en rekke personer i min nære familie, som mener at man ikke bør kritisere eller være en kunstner, være kreativ og slikt.

Poenget er da at det er en rekke personer i dette samfunnet, folk flest inkludert, som mener at jeg ikke skal lage kunst. Ja, for dette samfunnet betaler jo ikke lønn til kunstnere, heller!

Så hele samfunnet… jeg sier bare… bla-bla-bla… hvem orker å lese samfunnskritikk uansett ikke sant? Men hele samfunnet står i kø for å hate meg.

Derfor. Derfor lager jeg denne kunsten. Altså til ære for alle dere som er så proppfulle av hat at dere ikke vet hvor dere skal gjøre av dere!

Dette samfunnet har lagt hovedverdien i et demokrati for hat! Dette samfunnet har lagt det å leke seg frem til sannheten for hat!

Poenget er da at jeg skaper dette kunstprosjektet av den enkle grunn at det ikke er lov.

Så du kan sitere meg på følgende:

Det var faktisk ikke lov til å gjøre det. Derfor gjorde jeg det.

Fortsettelsen blir som forventet

Og du som lurer på hvordan dette kommer til å utarte seg. Så kan jeg informere om, samma faen det. Men jeg kan informere deg der du sitter oppe i rumpehullet ditt og sorterer din egen avføring som en erstatning for tenkning, som den møkkafitta du er, om at jeg kommer til å fortsette med å gjøre det som er forbudt.

Det jeg forklarer deg er at alle forsøk på å stilne eller kritisere meg, vil bli møtt med mer av det som du mener at ikke er lov.

Merk altså dette. Jeg har staket ut en kurs som handler om å gjøre ting av den enkle grunn at det er forbudt!!!!!

Og det jeg gjør nå, det er en handling. Og du forstår ikke hva jeg nettopp gjorde.

Og da kan du sitte der og lure på hva jeg nettopp gjorde. Du tror at jeg kom med en trussel. Jeg vet.

Men det var faktisk bare en advarsel.

Er du retardert?

Jeg har et inntrykk av at folk er retarderte… falleri og fallera… beklager at jeg glemte at det ikke er lov til å kritisere i dette såkalte demokratiet… falleri og fallera!

Neida. Du er sikkert ikke retardert, akkurat. Du tror bare at det ikke er lov til å kritisere i et demokrati.

Wow! Du tror faktisk det! Wow! Du er retardert jo!

Så mye fitte!

Jeg kommer til å få så mye fitte her at jeg kommer til å gå lei! Fy faen!

Jeg frykter at alle kommer til å legge seg på ryggen og skræve! Uten at de helt forstår hva de gjør selv.

Men nå er du altså advart. Vel å merke ikke truet, men advart.

For jeg gjør som jeg selv vil her. For jeg er nemlig en kunstner i et moderne demokrati.

Brenn i helvete!

Må bare ha med en slik overskrift også, slik at alle som har lagt kritikk for hat legger meg for hat. Slik at alle som har lagt hat for hat legger meg for hat og blir en eneste stor selvmotsigelse.

Avslutning

Neida. Dette prosjektet ligner ikke på akkurat dette innlegget. Men jeg ønsket å respektere taktløse, sinte og opprørske ungdommer, ved å skrive dette innlegget og bare legge det ut, uten å ha redigert det en gang!

Beklager hvis det var noen skrivefeil oppe i fittehølet ditt her… sorry… i dette innlegget.

Jeg har nemlig som jobb å respektere ungdommelige og flotte ungdommer, siden jeg er kunstner. Derfor må jeg faktisk legge ut et innlegg som dette. Og jeg kan dessverre ikke redigere det eller rette skrivefeil her.

Sorry!

Det er bare å beklage, men det er kunstnere sin jobb å skape en viss respekt for Babyer, barn og ungdommer.

Jeg vet. Jeg begikk den feil å banne… eller å respektere ungdommer. Samma faen det!

Møkkafitte!

Oops. Jeg begikk visst en liten feil her, som kunstner.

Faen, fitte, faen, fitte! Møkkafitte!

Uansett. Dette er jo svært beklagelig, at jeg fremmer respekt for ungdommer og sannhetssøken og kritikk og hele pakka… alt det som skal være hellig i et demokrati!

Wow! Hvis jeg bare kunne klare å slutte å skrive også! Wow! Og hvis jeg bare kunne slutte å skrive «wow» hele tiden.

For alt må jo være perfekt her! Så perfekt at det ikke er lov til å kritisere en gang!

Wow! Jeg tror jeg avslutter dette innlegget… før jeg begår… flere forbrytelser her. 🙂

Oljeberget 1: Praktisk demokratikompetanse

For å være en kompetent bidragsyter og velger i et demokrati må du ha følgende evner og egenskaper:

  • Fantasifullhet
  • Lekenhet
  • Opprørskhet
  • Åpenhet og toleranse for galskap
  • Sans for nytenkning
  • Sans for humor
  • Rettferdighetssans
  • Aksept for at man omtaler enkeltindivider
  • Interesse for sannheten
  • Kritisk sans, inkludert aksept for at den stygge sannheten gjentas igjen og igjen

Og den stygge sannheten er at folk flest mangler disse «forutsetningene» for at et demokrati skal fungere, noe jeg nå skal demonstrere eksperimentelt med deg som forsøksperson.

En test av om du er kompetent

Les dette Facebook-innlegget som forteller en historie om en mor som ble fratatt barnet i det øyeblikket barnet var født.

Hvordan oppfatter du denne saken? Hvordan vil du beskrive saken?

De aller fleste vil ha et problem med å beskrive saken på en tydelig måte.

La meg nå ta et annet eksempel, før jeg gir fasitsvaret på dette barnevernseksemplet. Se for deg en minstepensjonist som stjeler en pakke med yoghurt på butikken.

Hvordan vil du beskrive dette? Det første du tenker på er tyveri.

Men det er faktisk en slags løgn, som du forteller da. For minstepensjonisten innkrever bare noe av det som den har blitt frastjålet.

Her ser du at man oppfatter samfunnet og enkeltindividet helt forskjellig. Og det hele bærer preg av at man er ukritisk til de forbrytelsene som er samfunnsorganiserte.

Når samfunnet stjeler et barn på en måte som er svært traumatisk og helt uakseptabel, så oppfatter man det ikke som et tyveri.

Men når en minstepensjonist som kanskje sulter stjeler en yoghurt, så oppfatter man det som tyveri.

Man ser på yoghurt-tyveriet som et tyveri. Man ser ikke på Baby-tyveriet som et tyveri.

Det korrekte svaret

Det korrekte svaret i forhold til barnevernseksemplet er altså at det er snakk om et tyveri. I tillegg vil en intelligent og oppegående person legge merke til at barnevernets handling er selvmotsigende.

Man påstår at man prøver å skåne barnet, men påfører faktisk både barnet og mora skade.

Vi snakker om både tyveri og selvmotsigelse. Og folk flest vil ikke fange opp på dette, nettopp fordi de mangler de kvalitetene som jeg har listet opp helt først i dette innlegget.

Helt inkompetente

De aller fleste er så ukritiske til samfunnet at de ikke burde ha stemmerett.

Og hvis vi skal snakke litt på fantasi også, som er et av punktene i listen over, så krever det faktisk en solid dose fantasi å forestille seg at det er et tyveri når barnevernet fratar noen et barn på den måten som er beskrevet i eksemplet over.

Fantasi må man ha for å forstå hva som foregår, rett og slett.

Og jeg kunne tatt en gjennomgang av alle de ulike punktene, slik som for eksempel viktigheten av sans for humor.

Men det dropper jeg, siden mange av leserne uansett er for dumme til å forstå hva jeg snakker på, og viktigheten av det jeg snakker på.

Så jeg avslutter dette innlegget her.

Oljeberget

Det vil si helt til slutt er at jeg skal gi deg en liten håndsrekning, i form av et prosjekt som jeg har valgt å kalle for «Oljeberget».

Jeg kommer til å tolke et kollektivt kunstverk, og ved å lese tolkningene mine vil du bli mer kompetent som en demokrati-deltaker.

Du vil altså ved å lese mine tolkninger kunne styrke alle de egenskapene som du trenger for å være en kompetent deltaker i et moderne demokrati.

Og jeg skjønner det, at du synes at jeg går for langt på alle de nevnte punktene, når jeg kommer i gang her. Men det hele handler om å hjelpe deg med å bli litt mer menneskelig og litt mer kompetent som menneske.

Så dette er hva Oljeberget er. Det er et prosjekt som skal hjelpe deg opp av den mentale rullestolen som du har fått på billigsalg fra samfunnet.

Det du trenger å gjøre

Det du trenger å gjøre er å lese ett og ett av de innleggene som kommer i denne serien. Og jeg anbefaler at du leser den kronologisk, altså først dette, så nummer 2 og så nummer 3 og så videre.

Etter å ha lest et tilstrekkelig antall innlegg om Oljeberget, så vil det ha skjedd noe med deg. Du vil blant annet ha blitt så betenkt at du generelt er mer nysgjerrig og åpensinnet i forhold til nytenkning og kritikk.

Jeg forstår jo selv hva som kommer til å skje her, og det er heller ingen ulempe. Nemlig at jeg klarer å demonstrere eksperimentelt at det jeg påstår i dette innlegget er rett.

Jeg gjør så mange ulike ting på en gang at du ikke klarer å fatte hva jeg holder på med. Men det er da også noe som du kan bruke… når du leser… til å bli mer kompetent som demokratideltaker.

Prøv å være litt nysgjerrig på alle de tingene jeg gjør, når jeg presenterer dette prosjektet.

En hjemmelekse

Ta en titt på denne bloggen. Hva ser du?

Så kan du lese de kommende innleggene i denne serien, og bli overrasket over hvordan jeg presenterer den bloggen.

Dette blir spennende! For den kvinnen som har skrevet den bloggen der, hun har jo bursdag i dag, på samme dag som den norske premieren for filmen Wonder Woman.

Og jeg starter jo denne serien om Oljeberget nettopp i dag, på den 16. juni 2017.

Så den bloggen der er altså helt sentral i Oljeberget som kollektivt kunstverk.

Og hvis du lurer på hva jeg mener med «kollektivt kunstverk» eller har andre spørsmål, så må du nesten følge med på de kommende innleggene om Oljeberget.

Let the games begin! 🙂

Derfor utfordret jeg Erna Solberg på KollenTrappa

Jeg utfordret Erna Solberg for å få noe å snakke om. Altfor mye av politisk debatt foregår i løse lufta i dag.

Noen ganger kan det være nyttig å skape situasjoner og hendelser som kan analyseres i ettertid. Og det er hva jeg har gjort ved å utfordre Erna Solberg på KollenTrappa.

Du kan eventuelt lese den artikkelen der før du leser videre. Poenget er at jeg ønsker å belyse politikernes holdninger til forebygging og helse.

Ingenting er viktigere enn helse

Helse skal være hovedverdien til de som sitter på stortinget. De skal sørge for at man får et sunt samfunn, kort og godt. Et sunt samfunn med sunne mennesker.

Nå er jo dyr også en del av samfunnet, og naturen også, men vi driter i det!

Helsa til kalven, kyllingen og grisen, den teller jo ikke! Så den kan vi drite i! Dette har jo stortingsprestene selv bestemt, med politikken sin.

Undergraver helse som verdi i samfunnet

Og allerede der, før vi kommer i gang med å se på menneskers helse, så ser vi at stortingsprestene undergraver helse som verdi i samfunnet.

Du må selvsagt være snill mot hunden din og lufte den et par ganger om dagen. Men griser, de kan man behandle som dritt! De kan man torturere, rett og slett!

Og dermed blir behandlingen av griser, kuer, kyllinger, pelsdyr og så videre en krig mot helse som verdi.

En krig mot helse

Nå reagerer du sikkert på at jeg bruker ordet krig om dette. Men vi snakker om at stortingsprestene begår et massemord. Det er det massemordet jeg har begynt å beskrive her, ved å begynne å snakke på hvordan griser behandles, i forhold til hunder og katter.

Ikke alle trenger helse!

For griser trenger ikke det! Og i det øyeblikket du begynner å akseptere dette, så har du akseptert at helse ikke er så viktig likevel.

For ikke alle trenger helse.

Spis hva du vil!

Personlig bryr jeg meg ikke om hva du spiser. Men jeg er opptatt av hvilken politikk som stortinget fører, i forhold til helse.

Og da blir dette med griser svært interessant. For ikke bare tillater stortingsprestene at griser har dårlig helse. De støtter faktisk opp om det, ved å subsidiere kjøttindustrien!

Vi snakker om at de går aktivt til verks for å støtte opp om kjøttindustrien!

De er altså motstandere av helse!

Er stortingsprestene motstandere av helse?

Og nå tenker du sikkert at jeg er helt ute på bærtur. Men da bør du følge med på de neste avsnittene her, før du gjør deg opp en endelig mening!

Stortingsprestene finansierer jo kjøttindustrien. Jeg har jo nettopp minnet deg på dette. Og kjøtt er usunt. Kjøtt er å sammenligne med tobakk.

Faktisk så er det slik at mye av den negative helseeffekten av tobakk skyldes kjøtt. Vi snakker om en interaksjonseffekt eller en synergistisk effekt mellom kjøtt og tobakk.

Kjøtt er mer usunt enn du aner

La meg forklare dette veldig enkelt nå. Alle spiser kjøtt. Så når man forsker på tobakk, så forsker man på den kombinerte effekten av kjøtt og tobakk.

De som røyker spiser også kjøtt. Hvis du forstår?

Så man forveksler den kombinerte effekten av å spise kjøtt og å røyke sigaretter med det å røyke sigaretter.

Poenget er da at tobakk ikke er så usunt som man skal ha det til. Men kjøtt er noen hakk verre enn man tror!

Kjøtt interagerer selvsagt med andre ting som er usunt. Det sier seg jo egentlig selv!

Kjøttsubsidier er et massemord

Poenget er da at kjøttsubsidier handler ikke bare om dyr sin helse. Det handler også om menneskers helse.

Poenget er at stortingsprestene undergraver helse som verdi i samfunnet ved å støtte opp om kjøttindustrien og ved å tillate kjøttindustrien å reklamere.

Hvorfor er det lov å reklamere for kjøtt, når det er forbudt å gjøre det for tobakk?

En rekke unntak i forhold til helse

Her ser du at stortingsprestene hele tiden gjør en rekke unntak i forhold til helse. Helsa til hunder er viktig, men grisers helse er det et poeng i seg selv å ødelegge!

Og reklame for tobakk er forbudt, men kjøttreklame ønsker man å støtte opp om og tillate!

Helse er altså ikke så viktig, likevel!

Dette er det budskapet som stortinget sender ut. Og jeg ønsker å understreke at det faktisk er det budskapet som stortinget sender ut.

For jeg tror ikke helt at folk oppfatter hva stortinget faktisk sier!

Stortinget sier at helse ikke er så viktig likevel.

Forebygging er uviktig!

Hvis vi nå tar et overblikk på helsepolitikken, så ser vi at de store beløpene brukes på behandling, selv om man får mer igjen for pengene ved å satse på forebygging.

Man får mer helse for pengene ved å satse på forebygging enn på behandling!

Man skulle altså satset tungt på forebygging. Og det betyr for eksempel at man iverksetter tiltak som dette:

  • Kondis.no får en haug med penger
  • Stillesitting på skolen reduseres til et minimum
  • Barn og ungdommer får gratis sykler, joggesko og lignende
  • Alle subsidier av kjøtt stoppes og kjøttreklame forbys
  • Man styrker sannhetssøken som verdi i samfunnet, slik at det blir lov til å kritisere og fortelle sannheten om helserelaterte temaer

Sannhetssøken er viktig

Det er veldig viktig for folk sin helse at man blir tatt på alvor når man varsler. Derfor må man ta varsling på alvor, for å respektere helse som verdi i samfunnet.

Ikke sant?

Og nå har det blitt varslet i flere årtier av både dyrevernere og vegetarianere og veganere og forskere om at kjøtt faktisk er helseskadelig. Men varsling tas ikke på alvor!

Selv om folk varsler om at kjøtt er usunt i flere tiår, så betyr ikke det at man slutter med å subsidiere kjøttindustrien! For det er nemlig en del av kulturen i dette demokratiet at man overser varsling, og at man fint kan overse varsling også hvis man styrer landet!

Særlig når du styrer landet kan du overse varsling!

Hopper bukk over sannheten

Og det er jo stortingsprestene selv som har skapt det samfunnet hvor det er helt akseptabelt å hoppe bukk over sannheten, selv om det varsles tusen ganger om hva som er sannheten!

Kjøttsubsidiene fortsetter år etter år, fordi vi lever i et demokrati hvor varsling står ekstremt svakt. Og det betyr at sannhetssøken står ekstremt svakt.

Og det betyr igjen at vi lever i et demokrati som ikke er et demokrati. For i et demokrati må jo folk vite hva de stemmer på!

Og det vet de ikke, når sannheten ikke respekteres, og når sannheten faktisk skyves til side.

Massemordere styrer landet

Det jeg har forklart er at stortingsprestene er massemordere. Helsepolitikken er et massemord.

Men som den møkkafitta du er, du som leser dette nå, så reagerer du på at jeg kaller stortingsprestene for massemordere.

 

Vi lever i et demokrati hvor den som kritiserer rett og slett bare kritiserer seg selv for å kritisere. Og en direkte konsekvens av det er at massemordere kan stille til gjenvalg, igjen og igjen!

Tenk at når du har begått massemord i 4 år, så kan du stille til gjenvalg og gjenta bragden! Vel å merke i et demokrati hvor sannheten skal være hovedverdien!

Teller ikke at jeg varsler om dette!

At jeg varsler om dette, det teller ikke! For ingen medier ønsker å dekke denne saken!

Jeg kontaktet Aftenposten både per telefon og e-post. Men de ønsket ikke å dekke saken.

Dette skrev jeg til Aftenposten

I den e-posten jeg sendte til Aftenposten stod blant annet dette:

Bakgrunnen er at det er valg til høsten. Jeg ønsker å fremheve viktigheten av at de som styrer landet har en entusiasme for fysisk aktivitet og forebygging. Jeg har utfordret Erna Solberg for å sette fokus på dette og for å teste om hun har det som kreves for å styre landet.

Aftenposten som har en tilknytning til Oslo burde jo være interessert i å skrive om denne saken, som altså handlet om at jeg utfordret Erna Solberg på KollenTrappa.

Men dette er jo den samme avisa som nekter å kalle Erna Solberg for en massemorder!

Og sannheten er at alle medier i Norge beskytter makthaverne mot kritikk.

Et tankeeksperiment

La oss nå ta et tankeeksperiment.

Forestill deg at Erna Solberg er en helt vanlig person som du kjenner, altså ikke en politiker, ikke en kjendis og ikke statsminister!

Se for deg at naboen din er litt overvektig. Se for deg at naboen din er en massemorder som har drept utallige mennesker. Se også for deg at naboen er en løgner!

Og se for deg at jeg utfordrer naboen din på KollenTrappa, for å belyse vedkommendes manglende entusiasme for fysisk aktivitet og forebygging.

Men så ønsker ikke naboen din å stille!

Se for deg at naboen din er fet, lat, en løgner og en massemorder!

Ja, selvsagt ønsker ikke naboen din å stille på KollenTrappa! For naboen din er jo vant med å slippe unna med massemord! Så naboen din forventer da også å slippe unna med å ikke ta utfordringen!

La oss si det var du som utfordret

La oss i dette lille tankeeksperimentet vårt forestille oss at det var du som utfordret naboen din på KollenTrappa.

Ja. Og så sier naboen din at hun ikke ønsker å ta den utfordringen!

Den naboen som er fet, lat og en løgner og en massemorder.

Ja. Hvordan oppfatter du naboen din da? Som et rasshøl? Som en slask? Som noen som ikke fortjener respekt i det hele tatt?

Ville du ha stemt på naboen din, ved høstens stortingsvalg?

Ville du ha stemt på den fete massemorderen av en løgner, ved høstens stortingsvalg? Ville du ha stemt på naboen din da?

Nei! Aldri i verden om du hadde stemt på det rasshølet!

Du blir kvalm bare av å tenke på det rasshølet! At det går an å falle så dypt og synke så lavt!

Å være lat, fet, en massemorder og en løgner!

Husk nå dette!

Husk nå på at vi snakker på Erna Solberg her. Vi forestiller oss at Erna Solberg er naboen din.

Og da må vi legge til et lite moment her!

Naboen din deltar på idrettsarrangementer fra tid til annen, som starter. Hun skyter i gang konkurransen!

Bare for å ta et eksempel på dette kan jeg sitere Kondis:

– Triathlon er den ultimate manndomsprøven, men heldigvis er det flere og flere damer som kaster seg på bølgen, sa statsminister Erna Solberg med et smil om munnen da hun åpnet arrangementet. Etter det var hun blant de ivrigste blant heiagjengen.

Erna Solberg startet barneløpet i Stavanger Marathon i 2015, og friidrettsklubben i Stavanger omtalte det slik:

«Selveste statsminister Erna Solberg startet Barneløpet»

Du kan jo lese mer om helliggjøring av massemordere nedenfor. Bare merk at Erna Solberg som er en massemorder prøver å helliggjøre seg selv ved å starte et barneløp.

Når Erna Solberg ikke deltar selv

Hva tenker du om det, hvis det hadde vært naboen din som ikke deltar selv?

Jo. Du tenker at den feta kjerringa er for fet til å delta selv! Og du forstår umiddelbart hva det handler om! Det handler om å appellere til lettlurte velgere, ved å knytte seg opp til idrett og positive verdier!

Den fete drittkjerringa og den fete massemorderen og den fete løgneren prøver å fremstå som sosial, positiv og entusiastisk!

Det hele er en løgn!

Frem med spyposen!

Hvis Erna Solberg hadde vært naboen din, og du hadde sett på henne som en helt vanlig person på nivå med alle andre, så hadde du spydd av den kvalme, løgnerske og late drittkjerringa der!

ALDRI I VERDEN OM DU HADDE STEMT PÅ DEN MØKKAFITTA!

Hva er det som skjer?

Det som skjer er at når noen representerer et politisk parti, så aksepterer vi hva som helst fra dem!

Når noen representerer et politisk parti, så ser vi ikke på dem som mennesker lenger. Og dermed tillater vi at de er helt umenneskelige!

Vi tillater altså at de er løgnere, massemordere og direkte motbydelige!

Du kan godt si at vi forventer at politikere skal være late, fete og kvalme massemordere og løgnere!

Så alt er i sin skjønneste orden når Erna Solberg er en løgnersk massemorder som mangler den nødvendige entusiasmen for fysisk aktivitet, forebygging og helse til å styre landet.

Når Erna Solberg mangler alle de egenskapene som kreves for å styre landet, så er alt i sin skjønneste orden!

Erna Solberg har feilparkert

Når du feilparkerer bilen din, så får du ei fet bot!

Men når Erna Solberg feilparkerer den fete ræva si på stortinget, så får hun ikke bot for det! Og hun får ingen straff i det hele tatt!

Selv om hun begår massemord med en helsepolitikk som er totalt uvitenskapelig av den enkle grunn at drittkjerringa er helt uvitenskapelig, så slipper hun straff!

Møkkafitta sitter der og vedtar hellige lover året rundt, mens hun begår massemord! Hun gjør seg selv så hellig at hun har lov til å begå massemord!

Hellige massemordere

Man lar politikere, altså representanter for et politisk parti som folk ikke stiller noen krav til, vedta hellige lover. Det som skjer da er at noen som man overhode ikke stiller noen som helst krav til, blir helliggjort.

Man får da hellige massemordere!

Og det er mange ting som bidrar ytterligere til at de massemorderne som styrer landet blir hellige. For eksempel måten som media sensurerer bort kritikk av dem, slik som Aftenposten nekter å omtale min utfordring av Erna Solberg!

Vedtar de hellige lover?

Siden du som leser dette er helt retardert, så må jo jeg forklare alt i detalj. Men ikke skyld på meg for det! Det er du som er retardert, og som er ute av stand til å forstå noe som helst på egen hånd!

I en rettssak er det bare et spørsmål om hvorvidt du har brutt loven. Det er ikke et spørsmål om hva du faktisk har fortjent.

Du blir straffet selv om du ikke har fortjent å bli straffet, så lenge du har brutt loven. Ergo er ikke rettferdighet noe tema i en norsk rettssak!

De lovene som politikerne vedtar er altså så hellige at de er helligere enn det aller helligste innen rettssystemet, nemlig sannheten om rettferdighet!

Lovene tilsidesetter sannheten om hva du faktisk har fortjent.

Hvilken funksjon tjener hellige lover i forhold til massemord?

Når man har hellige lover, så betyr det at rettferdighet ikke er basert på sannheten, men på loven.

Og nå er det ingen lov som sier at det er forbudt å begå massemord fra stortinget ved å for eksempel føre en helsepolitikk som er et massemord fordi den eksempelvis går ut på å subsidiere kjøttindustrien og satse alle pengene på behandling!

Man har ingen lov som sier at massemord er forbudt! Og helt konkret mangler man en lov som sier at det er forbudt å begå massemord når man sitter på stortinget!

Derfor. Derfor går stortingspolitikerne fri!

I henhold til sannheten skal de få samfunnets strengeste straff, eller en straff som er strengere enn det også.

Men det finnes dessverre ingen lover som gjør det klinkende klart at massemord er forbudt!

En lov som mangler

Vi har lover for mye rart. Men stortingsprestene har glemt å vedta en lov som forbyr massemord på stortinget!

Og da kan vi godt sette fingeren på det. Det at de ikke har vedtatt en slik lov!

Er det ikke kriminelt i seg selv å vedta en lang rekke lover for alt mulig rart, uten å forby massemord, verdens største forbrytelse?

Her blir det svært mange forbrytelser, som skal straffes, når man begynner å nøste i hva stortingsprestene har gjort og ikke har gjort.

Å unnlate å gjøre noe er også en handling

En av grunnene til at jeg utfordret Erna Solberg på KollenTrappa er at jeg ønsket å fremheve at å unnlate å gjøre noe også er en handling.

Å unnlate å lage en lov som sier at massemord på stortinget er forbudt, det er også en handling.  Faktisk er det en svært kriminell handling!

Å unnlate å satse knallhardt på forebygging er faktisk en handling, vel å merke en handling som utgjør et massemord.

Tenk litt over det jeg snakker på nå, hvis du i det hele tatt er i stand til det, okay?

Se for deg stortingsprestene som sitter og subsidierer kjøttindustrien. Subsidierer tobakksindustrien om du vil, av den enkle grunn at de mener at det er lov til å begå massemord så lenge man gjør det fra stortinget!

Stortinget… har lov til å begå massemord!

Dette landet styres av hellige prester som mener at de er så hellige at de har lov til å begå massemord!

De mener… bare for å dvele ved dette… de mener at de har lov til å begå massemord, fordi det er de selv som er sjef!

Hvem er sjef?

Det er jo de selv som er sjef! Og den som er sjef, har lov til alt! Den kan også begå massemord!

Her ser du at stortingsprestene har latt sjefsjobben gå til hodet på seg. De har blitt så oppslukt i det å være sjef at de tror at de står over alle andre og står over alle lover og prinsipper som skal gjelde i et demokrati og i et rettssamfunn!

Og Aftenposten forholder seg nettopp til at det er Erna Solberg som er sjef. Derfor beskytter de Erna Solberg mot kritikk, ved å ikke omtale det at jeg utfordret Erna Solberg på KollenTrappa.

Den som er sjef er sjef, og alle forholder seg til det.

Bent Høie starter først på KollenTrappa

Det brevet jeg mottok fra Helsedepartementet var formulert slik at det fremstod som om helseminister Bent Høie hadde tatt utfordringen min:

«Helse- og omsorgsdepartementet vil først og fremst takke for sporty utfordring om å delta i trappeløpet Kollentrappa i Holmenkollen Riksanlegg, mandag 12. juni kl 18:00. Vi kan opplyse om at helse- og omsorgsministeren har tatt utfordringen og stiller til start.»

Det som i virkeligheten hadde skjedd var at noen i Aktiv for epilepsi hadde kontaktet Bent Høie i høst. Det var altså utfordringen deres at Bent Høie hadde tatt.

Men det fremstod ikke slik i det brevet jeg fikk fra Helsedepartementet. Og slik holder de på med å lyve, innen politikken.

Og spørsmålet blir da hvorfor de har blitt fartsblinde på det å lyve, ikke sant? Og det skyldes kort og godt at hele samfunnet forholder seg til at det er politikerne som er sjef.

For eksempel får Bent Høie lov til å starte først på årets KollenTrappa! Ja, det bestemmer han jo selv, om han ønsker å starte først. For det er jo han som er sjef, for han styrer landet!

Alle bøyer av for sjefen

Dette ser man jo i arbeidslivet også, at folk bøyer av for sjefen.

Og det samme skjer overalt, også i forhold til de sjefene som styrer samfunnet.

Som jeg sier så kan Bent Høie selv bestemme om han ønsker å starte først på KollenTrappa. For det er han som er sjef, og alle forholder seg til at han er sjef, til det punkt hvor folk blir helt ukritiske til hva han holder på med!

Folk er ukritiske til landets ledere!

Bare som et eksempel på hvor ukritiske folk er til stortingsprestene, så kan jeg nevne at Bent Høie skal løpe i duell mot en person som har epilepsi.

Han ser altså for seg et nyhetsinnslag, hvor han profilerer seg ved å løpe i duell med en pasient.

Og det handler da om at Bent Høie har forstått det slik at folk er helt ukritiske til hva han holder på med, slik at de ikke forstår hva han gjør!

Hadde det vært naboen din…

Hvis vi nå går tilbake til naboen din, som er en løgner og en massemorder, så kan du få lov til å forestille deg at for en gang skyld skal naboen din delta på en idrettskonkurranse.

Og så velger naboen din, som du oppfatter som et rasshøl fordi vedkommende er en løgner og en massemorder, å stille i en duell mot en pasient!

Ja. Og du vet da at det ikke er tilfeldig at naboen din stiller i duell mot nettopp en pasient. Naboen din ville for eksempel aldri turt å stille i duell mot en kritiker som meg.

Ja. Det var jo det Erna Solberg gjorde veldig klart, at hun ikke ønsker å stille i en duell mot en kritiker som meg!

Så politikerne sitter og venter til det er noen pasienter, barn eller lignende, som utfordrer dem. Da først blir idet aktuelt å ta en utfordring!

Tilbake til saken

Og hvordan reagerer du da, når naboen din tar en utfordring fra en pasient? Du reagerer ved å ta frem spyposen!

For det oppsummerer jo hele helsepolitikken, og utgjør faktisk en innrømmelse av at jeg som skriver dette har helt rett! Politikerne bryr seg ikke om forebygging, kun om behandling!

Selvsagt måtte det være en pasient!

Det handler om å slå et slag for behandling, ved å snakke på pasienter og sykdom!

Dermed forstår du umiddelbart at deltakelsen på KollenTrappa er et massemord i seg selv, for det handler om å helliggjøre det massemordet som helsepolitikken er!

Du river deg i håret!

Og det som skjer, det er at du sitter og river deg i håret! For du stiller de samme kravene til ærlighet og akseptabel oppførsel til naboen din som til alle andre!

Du river deg i håret, fordi alle andre tror at naboen din er noe annet enn en vanlig person, nemlig en politiker som har lov til å lyve og begå massemord over en lav sko!

Tenk på det… at folk kan la seg sjarmere av at noen begår massemord i full offentlighet, ved å løpe mot noen som har epilepsi?

Jeg gjentar. Bent Høie helliggjør en helsepolitikk som er et massemord, ved å delta på KollenTrappa!

Politikerne har hjernevasket hele befolkningen!

Merk nå at jeg blir anklagd for å være negativ og kritisk, når jeg nå forteller sannheten. Forteller sannheten.

Og det er politikerne selv som har skapt dette samfunnet. Altså det samfunnet hvor en kritiker kun kritiserer seg selv for å kritisere!

Se hvor hellig Bent Høie er! Se hvor hellig en løgner og en massemorder er!

Se på han! Han lyver om at han gjør noe flott, ved å delta på KollenTrappa!

Skjønner du at han sier at det er flott… å begå massemord?

Hallo! Helsepolitikken… som han reklamerer for ved å løpe mot en pasient… er et massemord! 

Han lyver

Men du henger ikke med i svingene en gang. For du er helt retardert!

Hadde Bent Høie vært naboen din, og du hadde sett på han som en vanlig person, så hadde du sett hva han holder på med.

Du hadde forstått at han er ei utspekulert og løgnersk mediehore og en massemorder, som gjør hva som helst for å slippe unna med massemord!

Bent Høie må gå

Det vi kommer til å se på KollenTrappa er at Bent Høie må gå. Han kommer til å måtte begynne å gå. Han klarer ikke å løpe hele veien opp!

Han skaper da et kunstverk. Han må gå!

Bruker et menneskelig skjold

Bare for å begynne å snakke på noe annet her nå, så kan jeg si at politikere er flinke til å bruke pasienter som skjold.

En person som har epilepsi er en person som det er synd på og som det ikke er lov til å kritisere. Det som Bent Høie gjør er å prøve å sanke sympati og stemmer ved å assosiere seg med noen som du har sympati for.

Synes du at Bent Høie fremstår som sympatisk, når han assosierer seg med en person som du har sympati for, nemlig en som har epilepsi?

Å ja. Flertallet av lettlurte nisser her… lar seg lure. Og oppfatter da Bent Høie som sympatisk, så sympatisk at de blir helt ukritiske til hva han holder på med!

Ergo lar folk seg lure trill rundt, av noen som er en ondskapsfull, uærlig og utspekulert massemorder som gjør hva som helst for å slippe unna med det han holder på med!

Har du sett det på film?

Bare for å prøve å snakke på noe annet akkurat nå, så kan vi jo begi oss inn i filmverden. Du har sikkert sett det i actionfilmer hvordan for eksempel helten bruker fienden som skjold.

Man tar tak i hvem som helst, som kan fungere som et skjold! Det er det vi snakker om her, i forhold til Bent Høie.

Han prøver altså å sanke sympati og derigjennom å helliggjøre seg selv og beskytte seg selv mot kritikk. Og han gjør det ved å løpe i duell mot en person som har epilepsi.

Helsepolitikken er en selvmotsigelse

Stortingsprestene sier at det er helt krise hvis noen blir syk. Men samtidig ønsker de ikke å forebygge at noen blir syk.

Helsepolitikken er altså en eneste stor selvmotsigelse. Vi snakker da om at Bent Høie rett og slett lyver for å fremstå som sympatisk. Han lyver om at han bryr seg om pasienter og om folk sin helse.

Hvis man hadde respektert meg…

Hvis folk hadde hatt i nærheten av den samme respekten for meg som de har for Bent Høie og de andre stortingsprestene, så hadde jo hele stortinget måtte gå på dagen.

Bare legg merke til det, at du lytter til hva Bent Høie prøver å si! Når han stiller til start på KollenTrappa mot en person som har epilepsi, så lar du deg overtale til å tro at han er sympatisk!

Det betyr at du faktisk lytter til det han prøver å si.

Hvis folk hadde lyttet til hva jeg prøver å si, så hadde hele stortinget måtte gå på dagen.

Og da vil det fort være kroken på døra for de avisene som har tatt på massemordere med silkehansker. Derfor ønsker altså ikke Aftenposten å omtale denne saken.

Og de ønsker generelt ikke å være med på å kritisere stortingsprestene, for det kan fort føre til et opprør. Et opprør som også rammer dem selv.

I samme båt

Alle som er akseptert som autoriteter og som styrer over sannhetssøken og ytringsfrihet i dette samfunnet står for fall den dagen stortinget faller.

Du kan altså se for deg at alle de ansatte hos Aftenposten har satt seg i den samme båten som stortinget bruker. Og de seiler av sted dit hvor stortinget seiler.

Og dermed blir Aftenposten svært opptatt av hvor stortinget seiler.

Og dette er hovedgrunnen til at stortingsprestene tas på med silkehansker av media.

Alle de som styrer over sannhetssøken ønsker å forhindre et opprør, fordi et opprør vil være et opprør mot den overdrevne undertrykking av kritikk som har foregått i dette demokratiet.

Jeg prøver ikke å starte et opprør

Jeg prøver vel å merke ikke å starte et opprør. For jeg vet at folk ikke er i stand til det.

Folk er så godtroende og dumme, at de velger å se på politikere som noe annet enn mennesker. Dermed reagerer de ikke på at de lyver og begår massemord!

Og all den kritikken som folk kommer med av politikere, den handler bare om å benekte at de har forelsket seg i Satan.

Det er en ren benektelse. For nå er det stortingsvalg, og hele landet kommer til å stemme på Satan, på folk som er helt umenneskelige!

Ærlighet er viktigst

Selv mener jeg at ærlighet er viktigst. Hvis du ikke er ærlig, så behøver du ikke å prøve å nærme deg stortinget en gang.

Og bare for å ta Bent Høie som et eksempel nå, så er ikke han helt ærlig. For han sier at han er sympatisk.

Men Bent Høie er en maktsyk og sønderdemonisert massemorder!

En massemorder!

Hvordan kan du klare å oppfatte en massemorder som sympatisk? En løgnersk massemorder… som sympatisk!

HVORDAN FÅR DU DET TIL? HVA SKJER OPPE I TOPPLOKKET DITT?

Han lyver om at han ikke er en massemorder, ved å presentere seg som sosial, snill, omtenksom og sympatisk!

Ser du ikke at han lyver? Ser du ikke at han er en massemorder som er villig til å gjøre hva som helst for å slippe unna?

Skal jeg lære deg å tenke?

Når du har kommet frem til at helseministeren er en mediekåt, utspekulert og kynisk massemorder fra helvete, så holder du fast ved det.

Og du tolker da alt han gjør på bakgrunn av at han nettopp er et slikt umenneskelig rasshøl!

Sannheten om Bent Høie, den er stygg som faen! Den er faktisk så stygg at du ikke tillater deg å se den! For da er du jo slem, jo!

Men han har lov til å begå massemord og lyve til den store gullmedaljen for å slippe unna med massemordet!

Men du… du er slem når du ser han for hva han er! 🙂

Så syk er du. Så syk oppe i hodet sitt kan man bli!

Du som ikke klarer å se at Bent Høie er en massemorder, du er helt sinnssyk! Du lider av alvorlige vrangforestillinger!

Og selvsagt burde slike personer som deg ikke ha stemmerett. Så gjør oss i hvert fall den tjenesten ved høstens stortingsvalg at du avstår fra å stemme!

Slike møkkafitter* som deg burde ikke ha stemmerett!

* Slå opp ordet i ordboka… di jævla møkkafitte! Oi da, du har jo lagt kritikk og det norske språket for hat, jo! Uvisst av hvilken grunn. Det kan være fordi du er ei møkkafitte. 🙂

Proppfullt av møkkafitter og massemordere

Dette samfunnet er proppfullt av møkkafitter og massemordere, som jobber livet av seg for å prøve å fremstå som noe annet.

Akkurat slik som Bent Høie gjør.

Det er kanskje derfor han og andre partiprester er så populære her? De er i godt selskap?

Hvis vi alle sammen kan bli enige om at det ikke er lov til å kritisere rasshøl, så blir verden et bedre sted for alle sammen, siden verden tross alt er proppfull av møkkafitter og rasshøl!

 

I dette samfunnet er det forbudt å fortelle sannheten om rasshøl. Sannheten om massemordere, den typen ting.

Oppsummering

Jeg har i dette innlegget fortalt sannheten, men jeg gjorde den feil å fortelle sannheten ved å kritisere.

Dermed endte jeg opp med å kun kritisere meg selv for å kritisere.

For det er ikke lov til å kritisere eller varsle i dette demokratiet. Og stortingspolitikerne profitterer nettopp på det, ved å være så kritikkverdige at den som kritiserer dem fremstår som gal.

Er det massemordere som styrer dette landet? Neida! Helsepolitikken er bare et massemord!!!!!

Det må være noe som kritikeren har misforstått, vet du. For folk flest er jo ikke så retarderte og umoralske at de ville stemt på massemordere!

Ikke i verdens mest oppegående, positive og flotte land!

Så da sier vi det sånn. Dere kan alle sammen fortsette med å sove i timen, i dette flotte demokratiet, mens massemordere lurer dere trill rundt!

Ja vi elsker…

Ja vi elsker dette landet… og dets ledere… om de så er massemordere og løgnere hele hurven!

Ja vi elsker å hate kritikere og å sensurere bort kritikk fra den offentlige debatten!

Ja vi elsker å elske dette landet så grundig at vi praktiserer satanisme uten å være klar over det en gang!

Satanisme. Å tilbe Satan som hellig.

En positiv tilnærming til mentale lidelser

Jeg bor et lite steinkast fra hva jeg selv vil betegne som en «konsentrasjonsleir for ungdommer», et psykiatrisk sykehus altså.

Og jeg sitter nå her dag etter dag og kjenner på at det er ubehagelig å ha en slik institusjon som er basert på et rent hat for ungdommer i nærmiljøet.

Hva slags tidsalder er dette? Er det Middelalderen?

Hva er det med dette samfunnet som får det til å hate ungdommer til døde i en konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig?

Ja. Disse spørsmålene stiller jeg bare som retoriske spørsmål for å kvitte meg med lesere som uansett ikke har fortjent å lese det jeg har på hjertet.

En menneskerett

Det er en menneskerettighet å ha mentale lidelser.

Siden det er jeg som forstår meg på disse tingene, så får jeg vel forklare hvorfor. For du forstår vel ikke hvorfor det å ha mentale lidelser er en menneskerett?

Eller hva sier du?

I hvert fall så er det å være en ungdom en menneskerettighet. Og det å ha mentale lidelser er en del av det å være en ungdom.

Derfor. Derfor er mentale lidelser en menneskerettighet.

Man skal selv bestemme

Fordi det å ha mentale lidelser er en menneskerettighet, så skal man bestemme selv hvordan man ønsker å håndtere mentale lidelser.

Dermed er psykiatrien et brudd på menneskerettighetene.

Det er selvsagt andre grunner til at psykiatrien er et brudd på menneskerettighetene, men man kan godt legge de bruddene til side og se kun på den forbrytelsen jeg snakker på nå.

Psykiatrien er en selvmotsigelse

Dette samfunnet har bestemt seg for at helse ikke er noe viktig likevel, for helsepolitikken er et massemord.

I dette landet så subsidieres faktisk helseskadelig adferd. Og da tenker jeg ikke på psykiatrien, selv om det også er et eksempel. Men man subsidierer kjøttindustrien.

At folk dør av kreft og hjerte- og karsykdommer er helt greit, altså!

I tillegg begås det jo som du sikkert vet 600 selvmord i året. Og det gjøres ingenting for å forebygge de selvmordene!

Dermed har samfunnet sagt det klart og tydelig at slike ting som selvmord og dårlig helse ikke akkurat er noen uting!

Her ser du at når psykiatrien sier at det er helt uakseptabelt at ungdommer har «sykdommer» og begår selvmord, så motsier samfunnet seg selv.

Konklusjonen er da at dette er noe som samfunnet sier for å rettferdiggjøre en Nazi-konsentrasjonsleir for samfunnets ofre fra Andre Verdenskrig!

Helse og forebygging av selvmord er bare ting man trekker opp av hatten for å rettferdiggjøre det bruddet på menneskerettighetene som foregår i psykiatrien.

Det er altså for sent å si at selvmord og sykdom er helt uakseptabelt. Det toget har gått for lenge siden! Så psykiatrien handler om noe helt annet.

Det handler om et hat for ungdommer.

Hva skal vi gjøre hvis vi ikke hater ungdommer til døde i en Nazi-konsentrasjonsleir?

Det ble en ganske lang overskrift, gitt! Wow! 🙂

Men det spørsmålet som mange stiller er altså hva vi skal gjøre hvis vi ikke skal hate ungdommer!

Tja. Ikke vet jeg hva man skal gjøre hvis man ikke skal hate ungdommer. Respektere dem?

Poenget er da at hvis man skal ha en positiv tilnærming til mentale lidelser, så må man ha en positiv tilnærming til ungdommer.

Hva er mentale lidelser?

Akkurat hva mentale lidelser er for noe skal jeg ikke gå inn på akkurat her. Jeg nøyer meg bare med å si at når du er en ungdom, så risikerer du å få en mental lidelse.

Og den mentale lidelsen er intet mindre enn noe som gjør deg ekstra ungdommelig!

Merk at disse tingene er helt naturlig for en ungdom:

  • Å ha angst, for eksempel sosial angst
  • Å være deprimert
  • Å utvikle nye personligheter
  • Å oppleve humørsvingninger
  • Å oppleve at andre prøver å ta kontroll over hva man tenker og føler, til det punkt hvor man må overgi seg og utvikler tvangstanker og tvangshandlinger
  • Å ha en livlig og grensesprengende og latterlig fantasi
  • Å være opprørsk, sint og kritisk!

En mental lidelse er rett og slett bare ungdommeligheten din som setter på turboen.

Og da kan vi godt spekulere i at det handler om å teste om samfunnet faktisk hater ungdommer. Ja, for det er jo det du tester da, når du setter på turboen som ungdom!

En vitenskapelig test av om samfunnet hater ungdommer

Dette samfunnet og dets eksperter innbiller seg oppe i rumpehullet sitt at det er ungdommene som blir testet, og ikke samfunnet.

Sannheten er dog at det er ungdommer som tester samfunnet. Og ungdommer tester samfunnet først og fremst når de får en mental lidelse.

Og man kan trygt si at resultatene av den forskningen begynner å komme inn… når samfunnet opererer en Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig for ungdommer!

En Nazi-konsentrasjonsleir fra Andre Verdenskrig

Jeg vet ikke om du er klar over det, men Adolf Hitler hadde også konsentrasjonsleire for de som hadde mentale lidelser. Og han benyttet seg av ondskapsfulle leger og forskere, slik som dagens psykiatri gjør.

Dagens psykiatri er slik sett bare en fortsettelse av Andre Verdenskrig.

Andre verdenskrig… tok aldri slutt!

Hvor er psykiatriambulansen?

Det er påstander som dette som gjør at psykiatriambulansen kommer og henter deg, ikke sant?

Man har da i følge leger og psykologer en vrangforestilling, hvis man tror at Andre Verdenskrig aldri tok slutt! 🙂

Hva er det jeg sier?

Det jeg prøver å si i dette innlegget er dette:

Det er mange måter å forstå mentale lidelser på, og det er mange måter å tilnærme seg mentale lidelser på, som kan kalles for en positiv tilnærming.

Men det jeg mener må være selve fundamentet ved en positiv tilnærming er dette:

  • en kompromissløs respekt for ungdommer og ungdommelighet

Jeg satte det som ei lita punktliste med bare ett punkt, hvis det er greit for deg?

Jeg skjønner at jeg driter meg ut, når jeg lager ei punktliste med bare ett punkt. Men litt skal vel jeg også drite meg ut… når det er noen leger, psykiatere, sykepleiere og psykologer nedi lia her som tror at mentale lidelser, altså ren og skjær ungdommelighet, er en sykdom! 🙂

Samma det!

Jeg snakker bare litt på det å ha en kompromissløs respekt for ungdommer, hvis det er greit for deg?

Og hvis det er greit for psykologer, leger og psykiatere, ikke sant?

En kompromissløs… respekt… for ungdommer.

Til deg som er pårørende

Til deg som er en såkalt pårørende, så har jeg følgende oppfordring:

Prøv å sette pris på at du har en ungdom som får en opplæring i ungdommelighet fra en mental lidelse!

Jobben til ungdommer er ikke å være voksne. Jobben til ungdommer er å utforske hva det vil si å være en ungdom.

Så ingenting er bedre og sunnere for en ungdom enn å ha en mental lidelse!

Hvis en ungdom har en mental lidelse, så er ungdommen heldig! 🙂

Å ha en mental lidelse når man er en ungdom, det er kjempeflott! Det aller viktigste i livet er nemlig å være en ungdom!

Livets største og viktigste lærelekse er å være en ungdom. 

Så mentale lidelser, det er hva livet handler om. Kort og godt.

Mentale lidelser er ikke så dumme som folk skal ha det til, altså.

Derfor er helse så viktig

Helse er den viktigste verdien innen politikk. All politikk angår nemlig helse.

Planetens helse, demokratiets helse, forskningens og vitenskapens helse, barn og ungdommers helse, folkehelsa.

Alle former for helse forutsetter at man bryr seg om helse. Den som ikke er opptatt av helse, den bryr seg ikke om Planetens helse heller, hvis du forstår?

Erna Solberg driter i helse!

Som jeg har illustrert ved å utfordre Erna Solberg på KollenTrappa, så bryr ikke hun seg om helse. Hun mangler den nødvendige entusiasmen for fysisk aktivitet og helse til å styre landet.

Og da er det helt logisk at Erna Solberg ikke bryr seg om Planeten. Dette med at man forurenser Planeten, det er et kjempeproblem. Enkelte prøver å gjøre det kun til et spørsmål om Planetens temperatur.

Men forurensning av lufta og vannet fører til utryddelse av dyrearter og store helseproblemer for folk!

Planetens helse og vår helse går på sett og vis hånd i hånd. Men Erna Solberg er ikke tilstrekkelig opptatt av helse til å legge merke til dette!

Hun har valgt å overse helse, i miljøspørsmål. Og hun bryr seg ikke om miljøet heller!

Slik går det, når man ikke er tilstrekkelig opptatt av helse! Man øver seg da opp til å rett og slett overse viktige ting, slike viktige ting som helse!

Og før man vet ordet av det, så er ytringsfrihet og menneskerettigheter heller ingenting å snakke om!

Før man vet ordet av det, så har man en egen konsentrasjonsleir for ungdommer hvor man fratar ungdommer både ytringsfriheten og rettssikkerheten, og doper dem ned og hjernevasker dem til å hate seg selv som ungdommer, til det punkt hvor de faktisk begår selvmord!

Plutselig er det ingenting som betyr noe lenger, og ingenting som er hellig lenger! Nettopp fordi man har trent seg opp på å rett og slett overse viktige ting!

Dette er det som har skjedd med Erna Solberg.

Kondis får ingenting!

Kondis.no får ingenting av Erna Solberg! Og dette skyldes at hun har trent seg opp til å overse ting som er viktige, slike ting som helse og forebygging og det å  belønne gode handlinger og initiativer.

Viktigheten av å belønne helter, den blir helt borte i Erna Solberg sin virkelighet. For hun har trent seg opp til å overse slike ting som nettopp er viktige.

Slike ting som helse. Slike ting som vitenskap.

Kondis.no betyr ingenting for Erna Solberg. For hun er ikke verdibevisst. For hun bryr seg ikke om helse en gang!

Ikke verdibevisst!

Det er til syvende og sist verdier som styrer verden. Verden er altså ikke rasjonell, den er verdistyrt.

Se på dagens politikere som påstår at de er vitenskapelige! De finansierer forskning og prøver å gi inntrykk av å være vitenskapelige.

Men så bryr de seg ikke om helse. Hadde de brydd seg om helse, så hadde de brydd seg om forebygging, og om fysisk aktivitet!

Her satses det bare på behandling, av den enkle grunn at politikerne ønsker å skape en sysselsetting innen helsevesenet, for å forhindre et opprør!

Poenget er da at når man ikke bryr seg om helse, så drukner jo helsebetraktninger i andre betraktninger. Og det blir veldig lett slik at det er politikernes egeninteresser som får gjennomslag!

Og da blir dette med å forhindre et opprør overordnet. Overordnet alle andre ting.

Dagens politiske partier er utdaterte. Og politiske partier i seg selv er utdaterte. Dette vet de veldig godt, og de klamrer seg til makta ved å prøve å forhindre et opprør.

Resultatet av å ikke bry seg om helse

Resultatet av at Erna Solberg og de andre partiprestene ikke bryr seg om helse, det er at de blir totalt uvitenskapelige.

I det øyeblikket du ikke bryr deg om helse lenger, så blir du totalt uvitenskapelig som politiker. For all politikk angår folk sin helse.

Når man vedtar en lov som gir folk rettigheter for deretter å opprette et byråkrati som fratar folk de rettighetene de har fått tildelt, så påvirker det folk sin helse. Folk blir nedbrutte og deprimerte og mister livsgnisten da.

Dette er det som stortingsprestene gjør, gang på gang. De gir deg rettigheter, slik at de kan frata deg rettighetene, for å krenke deg så grundig at du ikke har igjen noen verdighet som kan gi deg styrken til å gjøre opprør!

Dette finnes det mange eksempler på. Men det jeg snakker på er at det er et poeng i seg selv for stortingsprestene å ødelegge helsa til folk!

For da klarer de å krenke og undertrykke folk tilstrekkelig til å forhindre et opprør!

De må på sett og vis lære deg å krype, for å forhindre et opprør.

Uhelse er hovedverdien på stortinget

Det er altså ikke helse som er verdien på stortinget. Det er uhelse og sykdom!

Og det jeg sier nå er at det er et poeng i seg selv for Erna Solberg og de andre partiprestene å nettopp ikke støtte Kondis.

Det er ikke bare det at de ikke bryr seg. Men det er et poeng i seg selv å ikke støtte Kondis. Og det vi snakker om er at hvis de begynner å gå for langt i retning av å satse på forebygging og helsefremming, så stilles alt det andre de gjør i et dårlig lys.

Dermed blir det et poeng i seg selv å unngå det. Ergo blir det et poeng i seg selv å ikke støtte Kondis.

Merk også at Kondis er relativt uavhengige. Og stortingsprestene ønsker ikke å støtte opp om uavhengighet, for da forårsaker de faktisk et opprør.

Alt som kan ligne på uavhengighet og opprørskhet, det er bannlyst. Det er jo derfor stortingsprestene opererer en egen konsentrasjonsleir for opprørske ungdommer og for ungdommer som er ute av kontroll!

De ønsker at alle skal være lydige, konforme og adlydende.

Derfor har vi en psykiatri. Derfor får ikke Kondis noen støtte fra stortinget.

Det overordnede for politikerne er altså å forhindre et opprør. Og da blir det å gi folk altfor god helse en trussel. For i det øyeblikket folk får altfor god helse, så begynner de å stille krav.

Og de får da faktisk det overskuddet som trengs for å gjøre opprør… mot politiske partier og ledere som er demokratistridige og hører hjemme i forrige årtusen!

Demokratistridige ledere

Når helse ikke betyr noe, så betyr heller ikke demokratiets helse noe.

Og det man ser er at stortingspolitikerne har sammensverget seg mot demokratiets hovedverdier. De sitter og vedtar hellige lover som tilsidesetter demokratiets hovedverdier, som er individets verdighet, sannheten og sannhetssøken og rettferdighet.

Og dette med å undertrykke uavhengighet, helse, kritikk og opprørskhet i samfunnet, det er jo en eneste stor sammensvergelse mot demokratiet.

Så dagens politiske ledere fører en kynisk og nådeløs krig mot demokratiet. For bare ved å undertrykke demokratiets hovedverdier, bare ved å bryte ned demokratiets helse, kan de overleve.

Det er altså det å være destruktiv og regelrett ond som er hovedfokuset for dagens politiske ledere. De kjemper nemlig en blodig kamp for å overleve i noen tiår til, disse lederne og politiske partiene!

Det handler da om å eliminere alle verdier og alle grupper som kan være en trussel.

Og da er vi tilbake til Kondis.no, som fremmer helse og uavhengighet og respekt for enkeltmennesket og respekt for barn og ungdommer også.

Da blir altså Kondis.no litt for farlige.

Og derfor er det et poeng i seg selv for stortingsprestene å ikke støtte Kondis.no.

Alle forstår at hvis man gir 1 milliard kroner til Kondis.no, så sparer man inn igjen mange milliarder på helsebudsjettet. Men det er altså ikke helse det handler om for stortingsprestene.

Det er uhelse og det å undertrykke demokratiets hovedverdier, som det handler om.

En kritikk av helsepolitikken

Merk nå at Kondis.no kritiserer helsepolitikken, ved å satse knallhardt på forebygging og helsefremming.

Helsepolitikken gjør jo ikke det! Stortingspolitikerne gjør jo ikke det!

Du kan fint si at stortingspolitikerne føler seg personlig krenket av at Kondis.no satser knallhardt på forebygging og helsefremming!

Erna Solberg er rett og slett sur!

Ja, og hun føler også at Kondis.no kritiserer henne for å være fet!

Så for Erna Solberg er det svært personlig, når hun nekter å gi støtte til Kondis.no.

Enkelte organisasjoner har en egen post på statsbudsjettet, ikke sant? Aldri i verden om Kondis.no får det!

For Erna Solberg og de andre late, fete, stygge og onde stortingsprestene føler seg personlig krenket av Kondis.no, for Kondis.no kritiserer dem og stiller dem i et dårlig lys!

Beklager bruken av utropstegn

Jeg synes at alt jeg sier her er viktig, derfor bruker jeg så mange utropstegn!

Men det er klart at jeg forstår. Jeg forstår at alt må være perfekt, og det aller mest perfekte hadde nok vært å bruke færre utropstegn i denne teksten.

Jeg skjønner det, altså!

Men noen feil skal også jeg gjøre! Det er da tross alt ikke et massemord, når jeg bruker mange utropstegn her!

Utfordrer statsminister Erna Solberg på KollenTrappa

Den 8. mai utfordret jeg Erna Solberg på KollenTrappa, som er et trappeløp med 600 trinn som går fra bunnen av Holmenkollen og helt opp til toppen av tårnet.

Dessverre har jeg ikke hørt noe tilbake ennå. Det er jo litt skuffende. Jeg trodde at Erna Solberg var såpass sporty at hun i hvert fall ville svare på en slik utfordring.

E-post til statsministerens kontor

Jeg har lest i aviser fra tid til annen at barn har fått svar fra selveste statsministeren. Noe slikt kan ikke jeg skryte på meg. Jeg fikk aldri svar på den e-posten som jeg sendte til statsministerens kontor.

Jeg skal nå ta en kort gjennomgang av hvorfor jeg aldri fikk noe svar på den e-posten.

Erna er fet

Erna Solberg er en skikkelig tungvekter, særlig innen idrettsgrenen trappeløping. Selv om KollenTrappa er et breddearrangement, så forstår jeg at Erna Solberg ikke ønsker å stille. For hun er faktisk litt fetere enn de fleste som stiller der.

Og for å slippe å innrømme at hun er fet, så unngikk hun å svare på e-posten.

Selv er jeg ikke fordomsfull mot folk som er fete. Det er jo derfor jeg inviterte Erna til å delta på KollenTrappa!

Erna er mentalt svak

Jeg utfordret Erna Solberg for å hjelpe henne med å sprenge noen mentale grenser. Men det var hun altså ikke med på. Litt synd det, egentlig!

Men slik er det jo gjerne med folk som er fete, at de mangler den mentale styrken som kreves for å sprenge egne eller andres grenser.

Igjen ser du at jeg ikke er fordomsfull mot Erna Solberg, for jeg gikk egentlig ut ifra at hun tok en utfordring!

Men jeg innser nå at Erna Solberg mangler mental styrke.

Erna er uansvarlig

Jeg tenkte at jeg skulle hjelpe Erna Solberg med å ta samfunnsansvar som statsminister og slå et slag for forebygging og fysisk aktivitet. Men den gang ei!

Erna Solberg fanget ikke opp på dette med signaleffekten. Altså hvilken signaleffekt hun sender ut når hun enten velger å delta på KollenTrappa, eller velger å ikke gjøre det.

Hadde jeg vært i hennes sko, så hadde jeg følt på presset. Presset til å delta. For som statsminister har man en unik mulighet for å slå et slag for helsefremming og fysisk aktivitet! Faktisk har man en plikt til å gjøre det.

Men Erna kjente nok ikke på presset. Hun bruker kanskje all energien sin på å kjenne på slankepresset, slik at hun ikke helt fanger opp på andre ting?

For hun er jo ganske fet. Og hun har jo prøvd å slanke seg.

Hun gikk jo ned noen kilo for noen år siden. Men så fikk hun et aldri så lite tilbakeslag.

Så hun sliter fælt med å slanke seg, altså med slankepresset. Da blir det fort vanskelig å fokusere på andre ting.

Ikke sant?

Har mer enn nok med å slanke seg

Det er kanskje litt jævlig å tenke på at man har en statsminister som har mer enn nok med å slanke seg?

For jobben som statsminister krever jo at man fokuserer på andre ting også.

Ønsker nok å delta

Jeg ønsker selvsagt å gi et så riktig bilde av Erna Solberg som mulig, når jeg forklarer hvorfor hun takket nei til å delta på KollenTrappa.

Derfor ønsker jeg å presisere at Erna sikkert har lyst til å delta. Det er bare det at hun er for fet.

Man ser jo rett som det er at hun fyrer av startskuddet på idrettsarrangementer. Nettopp fordi hun egentlig har lyst til å delta, men rett og slett er for fet.

Det nærmeste hun kommer å delta er altså å skyte startskuddet.

En manglende entusiasme for fysisk aktivitet

Men hvis man skal kalle en spade for en spade, så må man jo innrømme at Erna Solberg er fet fordi hun har en manglende entusiasme for fysisk aktivitet.

Så jeg tror kanskje hun prøver å fortelle en løgn ved å skyte startskuddet på enkelte idrettsarrangementer.

Ved nærmere ettertanke så tror jeg kanskje at Erna Solberg mangler den entusiasmen for fysisk aktivitet, forebygging og helse som en statsminister skal ha!

Strengt tatt er hun ikke kvalifisert til å være statsminister. Resultatet av å ha en slik statsminister og av å fylle opp stortinget med den typen late og fete byråkrater, det er jo den helsepolitikken som vi alle kjenner, som prioriterer behandling på bekostning av forebygging og fysisk aktivitet.

16-åringer får ikke stemmerett

Det ble visst nylig bestemt at 16-åringer ikke får stemmerett likevel. Man mener at de ikke er kvalifisert til å stemme!

Men Erna Solberg mangler en entusiasme for helse og forebygging. Dermed er hun ikke kvalifisert til å styre landet.

Hva er disse fordommene mot ungdommer? Hvorfor tar man på voksne med silkehansker, mens ungdommer sables ned og fratas stemmeretten, helt uten grunn?

Se bare på de voksne! De stemmer etter lommeboka si! Betyr det at de er kvalifisert til å stemme? Nei!

De voksne er i hvert fall ikke kvalifisert til å stemme! Ja, de har jo plassert Erna Solberg og hennes likesinnede ved makta her!

Se bare på Erna Solberg! Det er den lederen som de voksne har valgt!

Så de voksne skal i hvert fall ikke ha stemmerett! Spørsmålet er om barn og ungdommer skal ha det!

De voksne har altså bevist sin inkompetanse, og fortjener å bli straffet for å ha plassert Erna Solberg og hennes likesinnede ved makta!

Se på helsepolitikken! Den er et massemord!

Kondis.no får ingen støtte

La meg ta et godt eksempel på i hvilken grad stortingsprestene driter i forebygging og helse!

Kondis.no er en nettside som gjør en kjempejobb innen helsefremming og forebygging. Kompetente samfunnsledere ville da ha gitt noen milliarder kroner i året til Kondis. For da hadde man spart inn det mangedobbelte på helsebudsjettet!

Gir du 1 milliard kroner til Kondis, så sparer du 10 milliarder kroner på helsebudsjettet, eller mer!

Så her er det bare om å gjøre å kaste noen milliarder på Kondis! Men Erna Solberg og de andre partiprestene gjør ikke det.

For de ønsker ikke at folk skal være sunne og friske og energiske. For da blir det jo opprør! Da vil folket gjøre opprør mot de late, fete og undertrykkende lederne vi har i dag, som faktisk er massemordere av den enkle grunn at helsepolitikken deres er et massemord!

Det ville være slutten på dagens politiske partier, hvis folk ble sunne, friske og energiske!

Derfor får ikke Kondis ei eneste krone fra staten:

«Kondis sin visjon er å spre treningsglede. Dette fordi vi mener at treningsglede og kunnskap om trening er viktig for å få folk i aktivitet. Det gjør vi gjennom magasinet Kondis og kondis.no. Et arbeid som er finansiert helt uten offentlige midler. Det eneste vi får er en delvis kompensasjon av våre merverdiavgiftskostnader og 10 000 kroner i grasrotmidler.»

Idrett er livsfarlig

Det som skjer når du begynner med idrett er at du begynner å ta deg selv ganske seriøst. Ergo begynner du å respektere deg selv. Og da tar du ikke dritt fra andre!

Og faktum er at Erna Solberg og hennes medsammensvorne på stortinget ønsker at befolkningen skal være så undertrykt og konform som mulig.

Idrett blir da den strake motsetningen, for innen idrett handler det om å skille seg ut, om å være best om du vil. Selv om man prøver å forklare til barn at det viktigste er å delta.

Selvsagt er det viktigste å delta. Men også ved å delta, så skiller man seg ut! Ergo handler idrett, særlig i dag, om å skille seg ut!

Dermed undergraver idretten den konformiteten, adlydenheten og tankeløsheten som Erna Solberg og de andre stortingsprestene er avhengige av.

Så idrett er en trussel mot dagens politiske ledere.

Her ser du at Erna Solberg faktisk må vokte seg vel, før hun begir seg ut på å delta på KollenTrappa. For hun ønsker jo ikke å fremme feil verdier!

Hun ønsker nemlig bare å late som om hun fremmer sporty verdier. Men det handler jo bare om å slippe unna med å ikke fremme de verdiene.

Og da snakker jeg altså på slike verdier som helse, fysisk aktivitet, forebygging og vitenskap.

Erna skyter i gang konkurransen

La meg komme tilbake til dette med at Erna Solberg deltar som starter på visse idrettsarrangementer. Det handler om å slippe unna med å ikke satse på fysisk aktivitet og forebygging, ved å late som om man gjør det!

Du kan si at når Erna fyrer av startskuddet på en konkurranse, så er hun hele stortingets representant. Hun er en utsending fra stortinget som prøver å lure deg til å tro at landets øverste ledere bryr seg om fysisk aktivitet og forebygging!

Sannhetens time

Sannhetens time har kommet. For Erna Solberg tok ikke min utfordring om å delta på KollenTrappa. Hun er avslørt!

Jeg har testet Erna Solberg. Og det viser seg at hun er en hykler, kall det gjerne en løgner!

Hun later som om hun er opptatt av fysisk aktivitet og folkehelse. Men alt det der handler bare om å slippe unna med den sinnssyke helsepolitikken som Erna Solberg fører!

Merk da disse to tingene:

  • Erna Solberg nekter å delta på KolllenTrappa!
  • Erna Solberg gir ikke en jævla dritt til kondis.no!

Og disse to tingene er testen. Testen er ikke om hun prøver å lyve ved å sette i gang en eller to idrettskonkurranser!

Ikke statsministermateriale

Erna Solberg er ikke statsministermateriale. Hun er lagd av et helt annet materiale, nemlig fett!

Oppsummering

Det hadde vært helt krise om ungdommer hadde stemmerett! Men massemordere kan styre landet!

Forstå det den som kan!

En oppfordring

Ikke stem ved årets stortingsvalg. Still deg på linje med alle barn og ungdommer, som heller ikke har stemmerett.

Ikke gi bort ei eneste stemme til de sinnssyke, late, fete og løgnerske partiprestene som begår massemord med en totalt uvitenskapelig helsepolitikk, og som har lagt barn og ungdommer for hat i tillegg!

Vis solidaritet med barn og ungdommer. Ikke stem!

Vis stortingsprestene at også vi kan gi faen!

Helt til slutt

Jeg legger ut et bilde av meg selv, slik at folk vet hvem det var som utfordret Erna Solberg på KollenTrappa.

Dette er meg:

Utfordrer Erna Solberg på KollenTrappa

Jeg tror ikke at jeg får så gode stilkarakterer for det antrekket der. Ser vel ganske fjollete ut?

Men grunnen til at jeg kledde meg ut slik, den var at jeg ønsket å vise litt solidaritet med Erna Solberg, i tilfelle hun skulle stille på KollenTrappa.

Hun hadde nok heller ikke fått 20 i stil!

(Bildet er ikke tatt i kollentrappa. Det er tatt i Lier ved Hamar, den planketrappa jeg trener i.)

Varsling som kampsport

De som er ansvarlige for kritikkverdige hendelser driver med terrorisme og krigføring. Ofte kan denne terrorismen og krigføringen være samfunnsorganisert. Andre ganger er den bare organisert, i en virksomhet, eller for den saks skyld i en familie.

Når du skal varsle, så må du også være villig til å slåss og leke litt. Du kan ikke stille i en sverdkamp uten sverd, hvis du forstår?

Fienden er jo villig til å gjøre hva som helst for å ramme deg og for å ødelegge hele livet ditt. Dette er den harde virkeligheten for en varsler.

Jeg anbefaler at du ser på noen kampsportfilmer og blir inspirert av hvordan man kan gå helt innpå noen og finne åpninger og fyre av utallige slag og spark!

Se for eksempel på denne scena her:

Slik skal man altså varsle. La meg nå gi et eksempel på denne formen for varsling, i forhold til barnevernet.

Bestikkelser er helt vanlig i Norge

I en internasjonal undersøkelse om korrupsjon kom det frem at bestikkelser er helt vanlig i Norge. For eksempel svarte 4 prosent av de spurte at de hadde bestukket personer i det norske rettsvesenet.

At man betaler bestikkelser til offentlige tjenestemenn er helt vanlig. I den samme undersøkelsen hadde faktisk 3 prosent av de spurte betalt bestikkelser til offentlige tjenestemenn i løpet av det siste året!

Dette tallet er jo svært høyt, når vi husker på at det er snakk om en tidsramme på kun ett år.

Dermed kan man gå ut ifra at bestikkelser er helt vanlig også innen barnevernet.

Vi kan da se for oss flere scenarier.

Hevnaksjoner i regi av barnevernet

Hvis du ønsker kan du bestikke ansatte i barnevernet for at de skal frata noen barnet, rett og slett som en hevn for et eller annet de har gjort mot deg.

Barnevernet som tilbyder av pedofile tjenester

Man ser i mange barnevernssaker at barnevernet på forhånd har bestemt seg for å frata noen barnet, og på forhånd også har bestemt seg for at barnet ikke skal plasseres i nær familie eller slekt.

Ergo har barnevernet da bestemt seg på forhånd for hvilken fosterfamilie som skal ha barnet. Ergo har barnevernet eller ansatte hos barnevernet fått inn en bestilling på et stykk barn.

Og det vi skal huske på her, det er at du fint kan være fosterforelder, selv om barnevernet ikke hadde tillatt deg å ha barn. Dermed har barnevernet tilrettelagt for pedofili.

For de har altså enten ingen standard for fosterfamilier eller rett og slett helt feil standard.

Det vi ser er at barnevernet har åpnet opp for pedofili og andre uakseptable oppvekstforhold, ved å tillate «hvem som helst» å være fosterfamilie.

Mange saker bekrefter dette

Du vil kunne finne mange saker som passer følgende mønster:

  • barnevernet har bestemt seg på forhånd for å frata foreldrene barnet
  • barnevernet har bestemt seg på forhånd for at barnet skal fjernes fra familien og slekta
  • barnevernet plasserer barnet hos en pedofil fosterfamilie

Det er da man skal ta frem Occam’s Razor og konkludere med at en pedofil fosterforelder har bestilt et barn.

Occam’s Razor

Vi snakker om at man har visse standarder for fosterfamilier, eller snarere en mangel på standarder for fosterfamilier. Dette avslører at man har skjulte motiver for hva man holder på med, for det handler i hvert fall ikke om barnas beste!

Ergo kan du bare se bort fra det. Og da står vi igjen med sannheten om hvem det er som ønsker seg et annet barn enn sitt eget, nettopp fordi man ønsker å utsette det for noe som er galt. Ja, vi står igjen med de pedofile, som ønsker å misbruke et annet barn enn sitt eget.

Så barnevernet er en tilbyder av seksuelle tjenester, og i mange saker ser man at alle bevisene peker i retning av dette, og at det ikke finnes noen bedre forklaring.

Dermed må man konkludere med at barnevernet er en tilbyder av pedofile tjenester til personer som ønsker å utsette noen andre enn sitt eget barn for alvorlige pedofile forbrytelser.

Viktigheten av å forhindre et opprør

Man kan selvsagt si at stortinget har en egeninteresse i å påføre barn en dårlig oppvekst, slik at man kan skape sysselsetting innen helsevesenet og derigjennom forhindre et opprør mot politikerne.

Selvsagt kan man si det, og det er nok mye sant i dette. For dagens politiske ledelse er villige til å begå massemord gjennom en totalt feilslått helsepolitikk, nettopp for å skape sysselsetting innen helsevesenet, samt for å gjøre folk så syke og skrøpelige at de ikke kan gjøre opprør.

Det er altså opprør som er det store temaet, i dagens demokrati. Det er bare et tidsspørsmål før det smeller, og da er dagens politiske partier ferdige. Og dette vet de.

Derfor er de altså ekstremt nøye med å skape sysselsetting innen byråkratier og helsevesenet. For å forhindre et opprør ved å sørge for at flertallet er sysselsatt.

Og barnevernet er da en viktig brikke i dette, for det handler om å påføre barn varige skader som krever behandling innen helsevesenet.

Ironisk nok prøver stortinget å forhindre et opprør nettopp ved å påføre barn varige skader.

De som forsvarer barnevernet

Det finnes en del personer på nettet som fungerer som… la oss si nett-troll. Dette er personer som snakker varmt om barnevernet.

Det man kan gå ut ifra er at disse personene er en del av et pedofilt nettverk.

En del av disse som snakker varmt om barnevernet jobber gratis. Andre får betalt gjennom det man kan kalle for bestikkelser.

Et stort pedofilt nettverk

Barnevernet er altså en del av et stort pedofilt nettverk, som omfatter de som snakker varmt om barnevernet.

Det man skal være spesielt obs på er når ansatte i barnevernet setter seg selv i offerrollen og klager over at de blir hetset! Da skal man huske på at vi snakker om en person som er en del av et stort pedofilt nettverk, som påberoper seg offerrollen!

I det hele tatt burde de som påberoper seg offerrollen som ansatt i barnevernet motta samfunnets strengeste straff. For man ønsket jo nettopp å være et offer! Og da skal man jammen meg få lov til å være det!

Et bestillingsverk

Dette innlegget var et bestillingsverk fra Gud, som venter på de pedofile og deres allierte i helvete.

Og i helvete kommer Gud, som forresten er en Baby, til å forklare for deg på en svært leken og fantasifull måte i hvilken grad du og dette samfunnet ble advart av meg.

Akkurat nå

Bare for å snakke på noe annet her, så er det akkurat nå en pedofil fosterfar som voldtar et barn som han har bestilt fra barnevernet.

Beklager dette, men dine innvendinger mot det jeg har skrevet her ble nettopp avbrutt av et barns smertefulle skrik og hyl!

Så jeg hører ikke helt hva du sier! Kan du være så snill og gjenta det?

Tilbake til saken

Bare for å være litt saklig her nå… for jeg har jo ikke vært det så langt i dette innlegget, for jeg begikk jo den forbrytelse å gå rett på sak!

Så bare for å være litt saklig her, så har jeg et lite tips angående varsling.

Bruk opptak av video eller lyd!!

Så enkelt er det. To tips der!

Du kan jo se for deg at jeg nå avrunder dette innlegget med 20 lydopptak av pedofile overgrep mot ett enkelt fosterbarn.

Du kan nå forestille deg at du lytter på 20 opptak av pedofile overgrep mot ett bestemt barn.

Forestill deg at du sitter i 1 eller 2 timer og lytter til opptakene.

Takk. Da har jeg vel gjort meg forstått. Dette er virkelig.

Dette er ikke en diskusjon. Dette er en beskrivelse av den stygge virkeligheten i dette samfunnet og den stygge sannheten om barnevernet.

Spørsmål?

Hvis du har noen spørsmål til meg, så kan du jo bare åpne munnen din. Så kan det komme en pedofil fosterfar og kjøre kuken sin ned i halsen din!

Okay?

Og så kan vi for så vidt få på plass en gjengvoldtekt også, når vi først er i gang. For det å bli håndtert av barnevernet er jo som å bli gjengvoldtatt. For man har som barn ingenting man skulle ha sagt.

Man blir altså voldtatt, fra ende til annen, og de seksuelle overgrepene fra en pedofil fosterfar kommer bare i tillegg til de andre overgrepene!

Poenget er da at når du nå åpner munnen din for å stille meg et spørsmål, så kan du forestille deg at du får den ene kuken etter den andre opp i ræva.

Jeg skjønner hvis du har litt problemer med å tenke klart etter en stund nå!

Bare husk at dette overgrepet som jeg nå beskriver, det varer hele livet. Det er ikke slik at det tar slutt når man flytter ut av fosterfamilien.

Så du kan rett og slett holde kjeften din resten av livet, med en kuk ned i halsen og flere andre opp i ræva!

Du skal få slippe å stille spørsmål. Du skal få slippe å uttale deg i det hele tatt om barnevernet. For du er nemlig opptatt med å bli voldtatt sønder og sammen resten av livet!

Og det vi skal huske på, det er at det hele er en del av å skape sysselsetting. For å forhindre et opprør mot dagens politiske ledere.

For du må jo inn til behandling også, og bli forklart at det er deg det er noe galt med. Vi snakker da om at stortingsprestene har leid inn noen psykiatere og psykologer og leger som forklarer deg at det er deg det er noe galt med.

Som offer får du skylda for de maktovergrep du har blitt utsatt for.

Og hele denne herligheten blir altså servert av stortinget! Det er de som regisserer hele dette showet!

Godt stortingsvalg!

Helt til slutt vil jeg ønske deg et godt valg til høsten!

Bare stem i vei på de politiske partiene som ønsker å forbedre barnevernet, altså å gjøre det til en enda bedre tilbyder av andres barn til pedofile overgripere!

Stem i vei på pedofile ledere! Det har ingenting å si hvilket parti du stemmer på! Alle partiene ønsker å «forbedre» barnevernet, noe de har drevet med i alle tider!

Strengt tatt kan du bare glemme det jeg har skrevet her. For uansett hva du stemmer på ved årets stortingsvalg, så stemmer du for pedofili!

Du er da plassert i noe av den samme situasjonen som barna. For de har heller ikke noe valg! De er helt maktesløse!

Men sammenlignet med barna så har du faktisk et lite valg. Du kan bestemme deg for å ikke stemme ved årets stortingsvalg.

Det er den av-bryteren du eventuelt kan trykke på.

Men politikerne, de pedofile samfunnslederne, de står jo der og krever at du stemmer! For det er nemlig verdens undergang for dem… hvis du ikke stemmer!

For det er nemlig slik at hvis et stort nok antall personer nekter å stemme, så blir det opprør! Og da er dagens politiske ledere og partier ferdige!

Husk å stemme!

Beklager at jeg dveler ved dette. Men det er helt livsnødvendig for dagens politiske partier at du stemmer ved årets stortingsvalg!

Bare hør på politikerne trygle og be! Husk å bruke stemmeretten din… til å stemme for pedofili!

Og dette er helt sant, du stemmer for pedofili. Hele dette samfunnet er pedofilt. Det er et overgrep på barn og på barns verdier.

Man sier bare at man ønsker å forbedre ditt og datt for å få lov til å fortsette med faenskapen i noen år til.

Kan vi ikke få lov til å fortsette litt til?

Dette er hva politikerne spør om, når de minner deg om hvor viktig det er å benytte seg av stemmeretten!

Det har ingenting å si om du stemmer, men det er verdens undergang om du ikke gjør det! 🙂

For de politiske partiene er det verdens undergang, hvis du ikke stemmer. For de er altså livredde for at folk skal gjøre et opprør.

Forbrytelser skal straffes

Det som er spørsmålet her er ikke om dagens politiske ledere skal styre. Spørsmålet er bare hvilken straff de skal ha.

Vi lever nemlig i et rettssamfunn hvor de største forbrytelser skal straffes først. Dette betyr at alle andre rettssaker må vike til side, før vi har fått dømt stortingspolitikerne for de forbrytelser de har begått, som omfatter barnevernet.

Jeg vet. Barnevernet er bare en liten brikke i den samfunnsorganiserte kriminaliteten de begår, år etter år.

Og som de lover å fortsette med i kommende stortingsperiode!

Godt valg!

Jeg ønsker deg bare godt valg!

Og jeg vil at du skal vite at barna hadde ikke noe valg.

Og noe av grunnen til det er faktisk at barn og ungdommer ikke har stemmerett. Dermed får ikke de unge noen respekt.

Dermed reagerer faktisk ikke folk på at barnevernet er en tilbyder av pedofile tjenester.

Slik går det altså… når man er så stolt av å være voksen at man legger barn og ungdommer for hat!

Barn har ikke stemmerett. Dette medfører at man i dette samfunnet får en manglende respekt for barn.

Dagens barnevern er et resultat av at barn ikke har stemmerett. Her er barn fritt vilt, for barn er ikke verdt en dritt!

Vitenskap kalles det, når man setter fingeren på at det har konsekvenser når man fratar barn stemmeretten.

Vitenskap. Årsak og virkning. Jeg vet ikke om du har hørt om dette før, for du er vel så opptatt av å være stolt av å være voksen at du helt har glemt å tenke?

Det er bare et spørsmål. Du trenger ikke å svare, siden du har en kuk ned i halsen og en annen opp i ræva!

Oppsummering

Jeg ønska egentlig bare å ønske deg et godt valg. For du har jo faktisk stemmerett! For du er faktisk voksen!

Ja. Som voksen kan du gjøre som du vil!

Du kan for eksempel bestikke barnevernet for å få servert ei barnefitte som du kan voldta sønder og sammen… for å skape sysselsetting i helsesektoren… slik at partiprestene på stortinget kan unnamanøvrere det opprøret som truer på horisonten!

Poenget er da at som voksen kan du gjøre akkurat som du vil, også når du sitter på stortinget.

Plutselig så er du ikke en gang ansvarlig! Til og med pedofili har du lov til å regissere, du som er voksen!

Plutselig er det å være voksen noe som omfatter retten til å være helt uskyldig når det er du som sitter med makta og gjør hva som helst for å unngå et opprør!

Er det ikke flott å være voksen, og ha lov til å gjøre hva som helst, fordi du tross alt er voksen og er dønn saklig, dyktig og kompetent og hele pakka?

Snart slutt nå!

Jeg prøvde nettopp å avslutte. Men så kom jeg til å tenke på dette med at de pedofile overgrepene, de tar jo folk med seg hele livet!

Så jeg har jo litt problemer med å avslutte her!

Hvis man bare kunne forebygge ett eneste… ett eneste pedofilt overgrep!

Hva hadde ikke stortingsprestene gjort… for å forebygge ett eneste pedofilt overgrep i regi av barnevernet?

Du, det er bare et lite problem her. Hvis de skal forebygge noe som helst, så må de tre ut av stortinget.

Så det er det som er valget, for disse maktsyke folka som på liv og død skal styre landet, og som er villige til å gjøre hva som helst for å holde på makta.

Å undertrykke kritikk ved å undergrave enkeltindividets verdighet

Jeg vet ikke om du klarer å lese den lange overskrifta der en gang, med to voksne kuker som møtes en plass i tarmsystemet ditt.

Men dagens politiske ledere er helt avhengige av å undergrave enkeltindividets verdighet. For de må nemlig undertrykke kritikk som verdi i samfunnet. For alt de holder på med er ekstremt kritikkverdig.

Det de forstår da er at de må krenke barn sin verdighet. Men så må de gjøre det på en måte som gjør at de slipper unna med det.

Og løsningen blir da barnevernet.

Altså at man sier at man prøver å hjelpe barn, samtidig som man gjør barn rettsløse og beviser at barn ikke er verdt en jævla dritt ved å plassere dem hos regelrett onde fosterforeldre!

Barnevernet lytter ikke til barn. I en bitte liten andel av de sakene hvor det er på sin plass å lytte til hva barna ønsker, så gjør man det.

Jeg gidder ikke å oppgi referanser på dette en gang. Det finnes forskning på det og slikt.

Man lytter ikke til barna. Og det handler om å fremheve at man ikke skal lytte til et lite enkeltindivid.

Vi snakker her om at stortinget gjennom barnevernet fører en maktkamp mot kritikere.

Og når de fører den maktkampen gjennom barnevernet, så er det jo ingen som forstår hva som foregår!

Psykiatrien er en del av samme pakka!

Psykiatrien handler om samme sak, nemlig å undertrykke enkeltindividets rett til å tenke selv og ha egne meninger i så stor grad at den som i det hele tatt tenker selv og skiller seg ut, ikke er verdt en jævla dritt!

Jeg forstår hvis du synes at det ble en lang og komplisert setning, når du tross alt har en kuk som smadrer deg fra begge retninger.

Det jeg sier er at stortinget regisserer et storstilt og umyndiggjørende maktovergrep på enkeltindividet. Barn og ungdommer blir da symboler på enkeltindividet. Det frie, feilbarlige og uskyldige enkeltmennesket som er både kritisk, opprørsk og sint!

Ja, den som er sint, den som gjør opprør, den hører hjemme i psykiatrien, eller i et fosterhjem. For den er bare et lite barn, og den er bare en opprørsk ungdom!

Poenget er da at stortinget fører en krig mot kritikk gjennom en rekke verdibevisste handlinger, som omfatter barnevernet og psykiatrien.

Det er kuken til stortinget

Poenget er da at det er kuken til stortinget som går inn og ut av de knøttsmå fittene som blir voldtatt i landets fosterhjem!

Det er Erna Solberg som voldtar barn på samlebånd i barnevernets regi!

For alt man vet, så er Erna Solberg selv bestukket av pedofile nettverk. Alle bevis tyder i hvert fall på det.

Og da tar man frem Occam’s Razor og konkluderer med at Erna Solberg er bestukket av pedofile nettverk.

Alle politikere som ønsker å «forbedre» barnevernet er bestukket av pedofile nettverk.

Eller skal vi begynne å snakke på alternative forklaringer? Det har jeg nettopp gjort.

Ha et godt valg, ditt pedofile rasshøl!